* * *

Естественно, - нет наблюдателя, - нет и Вселенной. Но вопрос, какой Всленной?  Если  только по отношению к себе лично, как к смертному наблюдателю, - а я  умру, тут и к бабке не ходить,  - не станет только моей Вселенной. Остальные Вселенные, хотя и порознь для каждого, - останутся.  И поодиночке, и в виде коллективного наблюдения. В этом и странность всей этой фишки. Не станет, к примеру (что не приведи и не дай, конечно, Господи!...) - не станет, к примеру, в одночасье всех на Земле кроманьонов, - логично, - что и не станет вообще Вселенной! Мухи, что ли, - или тараканы, допустим, которые  останутся на Земле, - займут наше место? Или шимпанзюки?  Да не в жизнь, конечно! Не смогут - у них осознающего своего сознания нет. Впрочем, - как  и самого сознания нет, - по типу нашего....  Нет нас, - нет, значицца, и Вселенной, нет мух и тараканов, нет даже  шимпанзюков. Ничего нет.
Такие вот дела. Простые, как и эта вот только что про-бла-бла-бла-звучавшая философия.   Точно такая же философия - это и есть добрая половина того, о чем еще в  "Материализме и эмпириокритицизме" пытался сказать, ожесточенно  споря с Беркли, Авенариусом, Махом и со своим другом Богдановым 38-и летний в то время В. И. Ульянов.     Но так и не доспорившийся до конца, естественно. Как впрочем, и Богданов, его идеологический  друг - противник, - ненадолго Ульянова  переживший.  Мы теперь их спор продолжаем...  

----------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]Вероника[/B] пишет:

.... форум стал до противного эзотерически-религиозным...при всей моей терпимости...пора переименоваться в религиозную науку.
[/QUOTE]
:) Ув. [B]Вероника[/B]! Когда я затрудняюсь ответить, спонтанно протяжн-о-о начинаю мымрить типа вот что-то такого: "Ну-у, знаете ли...", или: "Да-а, если к этому подойти....", или "Есть такое, да, - но ...." и прочее подобное.
Так со мной  и сейчас. И потому  честно говорю, что не знаю, что ответить, но попробую, не мымря. Наверное, чеканно и твердо в первую очередь надо сказать о том, что это не вина нашего форума,  а что подобные настроения в нынешние дни, увы, - но это уже тенденция. И этому есть очень простое объяснение, которое даже не буду объяснять, потому что Вы и сами без меня про все это прекрасно знаете.  Продолжать?  :)
* * *
[B]P[/B].[B]S[/B]. Могу только сказать, что подобные тенденции волнует меня не меньше Вашего. Но мы с Вами дети того социума, который нынче на дворе. И учитывая это, - что делаем? По мере возможности упираемся, но в то же время и приспосабливаемся. Обычный процесс, - социодарвинизм, - так сказать, в действии. Кроманьонам нынче в большинстве своем абсолютно не интересно читать о каких-то там конкретных технологиях чего-то там в силу пресыщенности подобным материалом. Тем более, что ничего в смысле: "О-о-о!!!... Ты только посмотри, - да это же почти настоящее чудо!" в нынешних технологических областях не происходит. Кроманьоны привыкли к каждодневным технологическим чудесам и считают уже это простой рутиной, за которую кто-то кому-то платит деньги. Им про это читать скучно. Им подавай другое, - что-то кардинально чарующее и тайное, и при этом такое, которое может коснутьcя непосредственно их. А спрос, как известно, порождает предложение. Продолжать? :)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------