Цитата |
---|
Барби.вау пишет: Наука просрала первую сигнальную и лимбическую системы, если говорить откровенно! |
------------------------------------------------------------------------------------------
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
11.11.2011 14:09:52
------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 11.11.2011 14:16:00
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
09.11.2011 20:37:06
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||||||
|
11.11.2011 09:17:16
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
10.11.2011 22:03:20
Бли-и-н.. О чем разговор? О том, что индейским парням, их скво и детям не повезло?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 10.11.2011 22:30:30
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
10.11.2011 19:22:19
[QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет:
Вот такой занятный пример встретился. :) [/QUOTE] Да, такого в математике немало, - а быть по другому и не может, - ведь математика -дама красивая! :) И наряды у нее оттого должны быть тоже красивые! Даю ссылкой, потому что там вот это: ".. Использование данного материала для публикации на другом интернет-ресурсе не разрешается...". http://riddle-middle.ru/articles/krasivye-kombinacii ---------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 10.11.2011 19:24:47
|
|
|
09.11.2011 13:45:07
[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH[/B] пишет:
... в условиях задачи говорится о пустыне, поэтому люди автоматически дорисовывают в ситуацию, будто стакан нужно набрать для того, чтобы напиться. [/QUOTE] А вот это тоже есть одна прикольная особенность этой задачки, - почему я и вынес ее в разряд "в помощь психологу". Кстати, из всех решавших эту задачу, кому я ее предлагал, ни из группы "моментально ее решивших", ни из группы "впавших в ступор", - никто из этих двух групп почему-то не обратил внимание на эту особенность в условии. Вы - первый! Привычка все анализировать, расчленяя, а расчленяя, всё анализировать, - чтоб после синтезировать, - наверное, сказывается? :) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 09.11.2011 20:25:43
|
|
|
09.11.2011 11:06:19
[QUOTE][B]Павел Чижов[/B] пишет:
Но здесь еще вопрос, много ли воды в самом ведре ... [/QUOTE] Да, наверное, если углубляться в физику, такой вопрос правомочен. Но здесь все же больше упор, мне кажется, делается на воображение и способность мыслить логически. И фокус в том, что определенная часть кроманьонов дает ответ на эту задачку моментально, тут же, почти не задумываясь, а другие почему-то впадают в непонятный ступор, - причем надолго. :) --------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 09.11.2011 11:07:08
|
|
|
09.11.2011 19:05:35
[QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет:
Например, на черную дыру... [/QUOTE] А что, - их присутствие (наличие, существование...) в Космосе именно в таком виде, как предполагается пока теоретически, уже стопроцентно доказано? ------------------------------------------------------------------------------------------------ |
|
|
09.11.2011 14:54:04
[QUOTE][B]mark[/B] пишет:
... свободно падающий с большой высоты предмет .. [/QUOTE] Что значит "с большой", когда речь идет о Вселенной? :) О конечной или бесконечной... :) И на что падает? Ведь "падать"-то будет "этот предмет" на "что-то" только в соответствии с массой (наличием.. :)) этого "чего-то". Причем, ессесвенно, будет падать с постоянным ускорением. Ну, и так далее, - тут в зависимости от того, на какие вопросы мы себе хотим ответить, получается масса вариантов для всяко-разных размышлизмов. С чего, собственно, и начал было еще Ньютон, но который напрочь не захотел разговаривать ни с кем на предмет того, что представляет собой агент, с помощью которого осуществляется взаимодействие между телами согласно тому, как это он это описал в своем Законе всемирного тяготения. :) -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 09.11.2011 14:57:28
|
|
|
09.11.2011 15:54:49
* * *
[B]Александр Приставкин[/B] : [QUOTE] .. наблюдать Джуну в телепередачах приходилось. Скажу мягко: своеобразная женщина... Лечиться у неё не стал бы. [/QUOTE]
Изменено:
Петр Тайгер - 09.11.2011 15:55:09
|
|
|