* * *

[B]Внимание[/B]! [B]Акция[/B]! "[B]Перестучим друг друга[/B]!" :)

* * *

Сегодня заглянул к себе в профиль. Смотрю, - у меня право "Одобрямс" с 1 -ого бала (на момент недавней  реорганизации [B]Ветром Перемен[/B] "рейтинговой системы форума") возросло в цене к [B]4[/B]-ем балам. Поэтому я решил всем, кому в свое время поменял ([B]+[/B]) на ([B]-[/B]), - (т. е. , отдал свой "Одобрямс"), - решил перестукнуть: сделал с ([B]-[/B]) ([B]+[/B]), а потом снова ([B]+[/B]) превратил в ([B]-[/B]), и тем самым с-с-симпатизировал этим никам на 4 бала. Все, кому я так перестукнул, должны сейчас заметить у себя в профиле увеличение числа баллов на [B] +[/B] [B]3[/B] (Ув.[B]Сапиенс[/B] – заметили? У Вас только что было [B]70[/B] баллов, но после моей манипуляции-перестукивания сейчас у Вас уже [B]73[/B] балла :) ). Пока, конечно, не всем успел "перестукнуть", но по мере того, как у меня будет просматриваться на том или ином нике ([B]-[/B]), обязательно перестучу.
И это все хорошо. Но я меркантилен и тщеславен.  ;)  Поэтому прошу всех, кто в свое время отдал также  свой "Одобрямс"  мне, прошу сделать в отношении  меня сейчас тоже самое, - перестучать  меня.  :) К-хэ... К- хэ ...  Ибо считаю, что кроманьоны, которые симпатизируют друг другу на этом форуме, должны  быть всегда заодно и держаться вместе.
* * *
Только так можно здесь победить всех наших общих недоброжелателей, недругов и прямых  откровенных  врагов! Которых, кстати, мы никогда первые не трогаем, а наоборот, пытаемся к ним относиться по христиански.  Но!  Если они борзеют, - что ж, -  приходится, приходится и нам по отношению  к ним применять знаменитое (кстати, тоже христианское) правило [B]Александра Невского[/B]: "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет!". Да-а-а... Вот так вот! :)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

* * *

[B]Степпи[/B] пишет:
[QUOTE]
Я не занимаюсь и не интересуюсь молитвами, а также не вожусь попами и с попами.
[/QUOTE]

Ушло отсюда в "Крылатые выражения"...

------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]Александр Приставкин[/B] пишет:

.... живое состоит из неживого.
[/QUOTE]
Э-э-э... Не  так!   :)  Это неживое есть часть живого!  8)
[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH [/B]пишет:

….  в первую очередь  форум   журнала "Наука и жизнь"  посвящен положению дел в науке.
[/QUOTE]
Дела в ней - дело не столь уж и архиважное,  главное в науке – мотивация!  :)

" … Вчера принимал экзамен у студентов. Одну студентку запугал. "Я вам сейчас поставлю двойку, а на пересдачи вы будете ездить ко мне в институт, так как я не собираюсь сюда таскаться (я преподаватель-совместитель и  основное место работы мое за городом). А ездить будете так часто и так долго, что успеете выйти замуж за какого-нибудь лахудрого ученого".  Вопль:"Я не хочу замуж! Я не хочу за ученого!"  Я: "А олигархов там нет". И задаю вопрос дальше....  Клиент "плавает"....  Я пугаю: "Выдам замуж!" В общем мотивация сработала – она вывела забубенную формулу, которую я им не рассказывал. Пришлось поставить четверку. …"

------------------------------------------------------------------------------------------------

Да, существует такая теория, - Лев Семёнович Берг, 1922 год, Петроград,  "Номогенез, или эволюция на основе закономерностей", Глава 5 из книги "Теория эволюции".  На страницах этого форума данная теория очень широко участниками Дискуссионного была представлена. И как следствие этого, естественно, в свете сегодняшнего дня была обозначена как теория, ближе более к  осовремененному креационизму, нежели к дарвинизму & СТЭ, - эта теория была определена участниками длительной здесь дискуссии  как теория направленной эволюции сотворенного Богом мира.    Но если все же не касаться "Бога", -  основный вывод, который дискуссией был сделан, состоял в том,  что ценность  проблемы, поднятой Бергом - это невозможность плавного смещения адаптивной нормы под действием отбора и скачкообразный характер изменений. Что оказалось в какой-то степени бальзамом на мою душу.   Ведь я в этом вопросе тоже всегда отстаиваю скачкообразный ход, вид и характер эволюционного процесса. В числе  множества других кроманьонов, кстати.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------