[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH[/B] пишет:

...  Из стакана (из кувшина - в оригинале)... с молоком спаслась та лягушка, которая дергалась....
[/QUOTE]
-- Как оно сейчас у Вас ?
-- Знаете сказку про лягушек упавших в сметану? Одна барахталась, взбила масло и выпрыгнула, а вторая ничё-о-о  не делала и утонула?
-- И Вы как первая лягушка?
-- Да, не-е.. . Я тут выяснил. Если в говно упасть, масло не взбивается, только пена...

---------------------------------------------------------------------------------------------------

* * *

[B]Homo Sapiens[/B] пишет:
[QUOTE]
У меня хомяк чуть кота не загрыз, представляете?
[/QUOTE]
----------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]Барби.вау[/B] пишет:

....  дальше мне здесь делать нечего.
[QUOTE][B] Сапиенс[/B] пишет:

Как там у Станиславского?
Не верю  :!:
[/QUOTE]
[/QUOTE]
"... Исключительное счастье человека - быть при своём постоянном любимом деле".

----------------------------- [B]Владимир Иванович Немирович-Данченко[/B].

Так что, - экое дело,  невидаль какая, - закрыли тему!  :) Плюньте, растерите и забудьте, ув. [B]Барби[/B]! Мне закрывали, [B]Сапиенсу,[/B] вон, закрывали. Ну и что? Никто Вам не мешает и дальше пропагандировать, - пардон, - делиться (так, наверное, будет точнее) на страницах этого форума с его посетителями своими идеями, мыслями, рассуждениями и прочим ... Вы кроманьонка талантливая, целеустремленная, многое из того, что Вы пишете, вызывает искреннее желание читать, - так что все нормально, - пишите и дерзайте дальше, - никто Вас в этом не остановит. Вас же не банили? Не банили! Так в чем вопрос? :)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

* * *

Думаю, что хотя и симпатизирующая  идеям петербургского астрофизика Николая Александровича Козырева (1908 - 1983 гг.), причисленного нынче к  "альтернативному"  отряду,  но тем не менее, на мой взгляд, имеется в Инете очень интересная работа - "Время - загадка мироздания"  Л. С. Шихобалова.  Рекомендую:   :)

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/shikhobalov_vremya-zagadka.htm

Почитать же кратенько про самого Н. А. Козырева вы можете в ссылке: http://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Kozyrev/index.win.htm

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH[/B] пишет:

Ну, на самом деле Вы исказили тот случай. Со слов Чандрасекхара, вопрос Эддингтону задавал не кто-то там, а Людвиг Зильберштейн, считавший себя крупным специалистом по относительности. И было это не где-то там, а на заседании Королевского собщества в Великобритании, где Эддингтон 6 ноября 1919 года выступал с докладом о наблюдении солнечного затмения.
[/QUOTE]
Предлагаю на этом остановиться. Никто достоверно не знает, имел ли этот анекдотический случай место вообще.  Да и Чандрасекару в то время, когда якобы состоялся этот диалог, было всего лишь 9 лет от роду, и понятно, что он пересказал  сие с чьих-то тоже слов. Давайте  приведем эти слова:  "Как-то после заседания Королевского астрономического общества Людвиг Зильберштейн подошёл к Эддингтону и сказал: "Профессор Эддингтон, Вы, должно быть, один из трёх человек в мире, которые понимают общую теорию относительности". Заметив замешательство Эддингтона, Зильберштейн заметил: "Не скромничайте, Эддингтон". На что тот ответил: "Напротив, я стараюсь понять, кто этот третий человек"".
[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH[/B] пишет:

... с тех пор этот опыт был многократно воспроизведен с большой точностью и с использованием различных подходов.
[/QUOTE]
Именно об этом я и попросил, в принципе,  рассказать. Чем отличаются "различные подходы" от первоначального  и о какой "большей точности" сейчас идет речь?  Ведь, по-моему, это уже все нечто производное от первого опыта Эддингтона, проведенного им в мае 1919 года на острове "Принципе" в Западной Африке, и благодаря результатам которого по сути, - без всяких там экивоков типа "наличие какого-то эффекта",  -  был по  сути  сделан вывод о том, как Вы и сами на этом акцентируете, что "что-то есть" (что-то обнаружилось"), что заставляет  "свет отклоняться".  И что послужило в дальнейшем  неимоверно  мощному способствованию  популяризации безоговорочной истинности ОТО. Я об этом, а не о том, что я "не прочитал ВСЕ издания, посвященные ОТО, чтобы делать подобные выводы".  Конечно, не прочитал.  И наверное,  никого не найдется, чтобы подобное осуществить. .  

Затмение длжно было произойти в два часа по полудню 29-го мая, но утром был шторм и сильный дождь.

"… Дождь окончился около полудня и примерно в 1: 30 мы увидели Солнце. Мы приготовили наши фотоаппараты, надеясь на случай. Я не видел самого затмения, будучи очень занят меняя фотопластинки, кроме одного взгяда, чтобы удостовериться, что оно началось и полу-взгляда, чтобы оценить количество облаков. Мы получили 16 снимков, на которых Солнце получилось со всеми деталями, но облака закрывали звезды. На последних нескольких снимках было несколько изображений звезд, которые дали нам то, что нам было нужно...."

-------------------------------- [B]Артур Эддингтон[/B], 29 мая 1919 года.

Эддингтон остался на острове "Принцип", чтобы проявить снимки и постараться измерить отклонения положения звезд. Качество снимков из-за облаков было низкое, и измерения проходили с трудом. 3-го июня он пишет в своей записной книжке:

"... на одной пластинке измерения дали результат, предсказанный Эйнштейном...."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Зато хотя бы  поживут  на всю катушку  и в полное свое  удовольствие! Разве хомячья жизнь не для этого?

* * *

Небо пересекла падающая звезда.
Пожилая дама на балконе следит за ней взглядом и загадывает желание.
К ней подходит ее внучка, которая несет в руках большую клетку.
— Что там, Милен?
— Я хотела показать тебе подарок, который мне подарили на Рождество, бабуля.
Пожилая дама наклоняется, чтобы посмотреть, что находится в клетке. Она видит там трех напуганных до смерти хомячков. Они изо всех сил пытаются сделать себе с помощью лап и резцов убежища из обрывков журнала.
— По моему, их спасли специально для меня. Иначе их отнесли бы в лабораторию и делали с ними опыты с вивисекцией.
К пленникам приближается огромный глаз.
— А как ты их назвала?
— Там два самца и одна самочка. Я назвала их Амадей, Дени и Ноэми. Они хорошенькие, правда?
Гигантский глаз удаляется.
— Ты знаешь, это большая ответственность — ухаживать за хомячками. За ними нужно смотреть, кормить их, не давать им драться, убирать за ними, а то они погибнут.
— А что они едят?
— Семечки подсолнуха.
Девочка ставит клетку на пол, возвращается с банкой серых семечек, которые она сыплет в кормушку, наполняет водой блюдечко. Через некоторое время один из хомячков, осмелев, залезает в колесо и начинает крутить его все быстрее и быстрее.
— Почему Амадей так беспокоится? — удивляется девочка.
— Понимаешь, они не знают, чем еще себя занять, — вздыхает дама.
Девочка делает недовольное лицо.
— Скажи, бабуля, как ты думаешь, можно их выпустить из клетки, чтобы они побегали по квартире?
Пожилая дама гладит девочку по волосам.
— Нет. Они потеряются. Они всегда жили в клетке. Они не знают, куда пойти.
— Тогда как можно сделать их более счастливыми?
— Это хороший вопрос...
Бабушка оторвала взгляд от девочки и направила его на небо. Вид неба ее всегда успокаивал.
Крошечная белая точка рядом с Луной быстро перемещалась в пространстве. Это была не падающая звезда. Желания не загадаешь. И не спутник. Она знала , что это. Большой самолет. Наверняка "Боинг - 74 7".
Девочка прижалась к бабушке.
— Скажи, бабуля, мои хомячки однажды умрут?
— Тсс...Не нужно об этом думать, Милен.
— Но все таки. Ведь тогда нужно будет что то сделать, правда? Их же не выбросят... на помойку! Я думаю, что есть Рай для хомячков.
Бабушка поправила длинную белую прядь, спадавшую на глаза. Потом нежно подняла подбородок внучки и показала на небесный купол во всей его огромной бесконечности.
— Молчи. Смотри на звезды и цени то, что ты живешь.

---------------------------------------------------------------------------------- Бернард Вербер, "Империя ангелов".  

---------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:

.... компьютер будущего будет вставляться непосредственно в мозг...
[/QUOTE]
Так Вы уже  киборга имеете в виду?

"... Киборг - кроманьон, изменяющий и модифицирующий себя путём различного рода экспериментов со своим внешним видом, вживляя в отдельные части своего тела и в кору головного мозга  фрагменты в виде биочипов и просто чипов...". Ну, наверное, и в виде предполагаемого Вами  "компьютера".  :)

------------------------------------------------------------------------------------------------