№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
08.06.2011 15:49:46
[QUOTE][B]Gavial[/B] пишет:
.... "... сядь на берегу Янцзы и однажды течение пронесет мимо трупы твоих врагов..." [/QUOTE] :) :) Вот ссылка на сей счет, - подобие притчи в ней хотя и несколько длинноватое, но следует, по-моему, дочитать до конца. Уж очень он, конец этот, прикольный и обалденно инсайтово неожиданный-, - должен, думаю, каждому понравиться. ;) http://davaleriya.livejournal.com/57792.html ----------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
06.06.2011 14:51:39
* * *
В первую очередь считаю своим долгом выразить признательность всем тем участникам настоящей темы, кто в той или иной форме счел нужным высказать в мой адрес добрые слова. Ведь доброе слово в наше время, как известно, не только приятно, но и значительно большего стоит. А тем более доброе слово от тех участников здешних форумов, к которым я всегда здесь с должной степенью уважения относился и продолжаю с той же степенью уважения относиться и дальше. И уверен, что уже ничто и никто этого моего отношения не изменит. * * * Теперь касаемо обсуждаемого здесь в предыдущих постах на протяжении нескольких последних дней. Я ликвидную тему, конечно, же, сохранил в полной сохранности и объеме. Но не считаю нужным, как и Админ [B]Ветер IIеремен[/B], ее воспроизводить. Ведь дело-то даже не в проблеме хамства, как такового, и нынче, к сожалению, имеющего место на всей территории Интернета, а совсем в другом, - в том, что лежит в более глубинных слоях кроманьонского современного бытия в плане нравственно-этичного и морали. :) Не хочу это дело комментировать, - тем более я не специалист в этих вопросах.
Изменено:
BETEP IIEPEMEH - 08.06.2011 09:22:03(провокационные намеки)
|
|
|
|
|
02.06.2011 22:11:15
[QUOTE][B]Homo Sapiens[/B] пишет:
... эффективным будет вообще удалить отсюда [B]Тайгера[/B]. Ответьте, зачем он тут нужен? [/QUOTE] Вот же ангидрид какой, а? :) Никак не уймется! * * * Почему тема "Вселенная" застыла, сказали бы лучше? Хочется ее продолжения и развития. Ну, и ясен пень, завершения. Пока, как внимательный читатель, не комментирую, вестимо, ничего по ее ходу (особенно в плане поп-лит-а-ля-прозовых ее достоинств...), дабы лишний раз не дразнить Юпитера, - лишь слежу с интересом за возникающими там перипетиями, - с одной стороны, - в триалоге всего обсуждаемого о [B]Мультиверсе[/B] и всего его проблеме ("кальке", как говорит ув. [B]Ветер[/B] ..) сопутствующего, - со стороны, повторюсь, [B]ХС[/B] и некого [B]Джонни[/B], люто, с его слов, ненавидящего философов и не только их, :) а с другой стороны, - ув. [B]Админа[/B], - к.ф-м.н., теоретика-физика [B]Ветра IIеремен[/B]. Интересно все там вдвойне, о чем они дискутируют, потому что рассматриваемая этим трио супер-популярная нынче в определенных кругах тема эта в достаточной степени в том же Интернете излагалась и продолжает излагаться во всевозможных ее интерпретациях и при множественных комментариях со стороны как серьезных специалистов, так и просто интересующейся праздной публики, в части своей, конечно же, представляемая откровенными зеваками-обывателями, далекими от всего этого, но необъяснимый интерес все же к этому вопросу отчего-то испытывающие. Все. Ничего говорить больше не буду на сей счет вплоть до завершения упомянутой темы. Ну, и само собой, не собираюсь больше реагировать на предсказуемое поведение [B]ХС[/B]. Лишь на нормальное с его стороны. Во что, конечно, уже с трудом верится. -------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 03.06.2011 08:04:54(орфография и синтаксис.)
|
|
|
|
|
31.05.2011 19:15:36
[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH[/B] пишет:
... оставил посмотреть, что из (темы) получится. [/QUOTE] Получилось, вестимо, что и должно было получиться. Как в известном анекдоте: :) (Был уже? ... ) * * * Чем отличается современный интеллигент от интеллигента позапрошлого века ? В позапрошлом веке: 1) Слегка пьян. 2) Выбрит до синевы. 3) В музыке и философии разбирается от Баха до Фейербаха. Hаш cовременник: 1) Слегка выбрит. 2) Пьян до синевы. 3) В музыке и филисофии разбирается от Эдиты Пьехи до "иди ты на ... " * * * Ахтунг! РЕКЛАМатака! http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic15267/messages/message177592/#message177592 http://www.nkj.ru/forum/forum8/topic14508/messages/message177538/#message177538 ----------------------------------------------------------------------------------------- Ага... Смотрю, ликвидировали агрессоров! (01.06.2011 г.). ----------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 01.06.2011 20:18:18
|
|
|
|
|
31.05.2011 16:57:26
[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH[/B] пишет:
.... было задето ... слабое место. [/QUOTE] :) В данном конкретном случае никакое мое место не было задето. И Вы можете в этом убедиться, коль у Вас имеется возможность просматривать архив. Я спокойно указал касательно простого факта. Что неожиданно вызвало проявление откровенного хамства. На какое я и ответил. Всего лишь. Я всегда так делаю. А Вы в таких случаях, позвольте Вас спросить, что делаете? Ответа не жду. Вопрос риторический. Как и то, что я не хочу далее это обсуждать. Все, что хотел сказать, сказал. Извините. ;) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 31.05.2011 16:59:36
|
|
|
|
|
31.05.2011 16:00:09
[QUOTE][B]Костя[/B] пишет:
... журнал "Наука и жизнь" ... не особо читаем нынче. [/QUOTE] Не читаем не по причине того, что он не интересен. Журнал остался верен себе в излагаемом и пропагандируемом, как и во времена, когда его месячный тираж составлял 3 000 000 экземпляров. Изменился мир. Кроманьонов в большинстве интересует другое. Не буду уточнять, что. И так всем известно, - что. Но никто не знает, к сожалению ли, или наоборот. Думаю, это надо просто сейчас с-с-константировать, и не более. Пройдет какое-то время и мы увидим, какой вектор далее будет получаться. Будут ли востребованы желтизна, копание в грязном белье знаменитостей, скандалы, склоки, чернуха, порнуха, неумный юмор, истерии, мистерии и прочее, или же другое? Вопрос, однако... Но тема о "интеллигентных диалогах (или разговорах, - как кому угодно... :) )", случившаяся у нас, - собственно, была даже не об этом. А о чем она была, сказать не трудно. Ее можно кратко с-с-анонсировать словами истинного интеллигента, блестящего композитора, литератора и пародиста Никиты Богословского: "Слова: "Прошу Вас..", "Будьте так любезны!" в общении с гадюкой бесполезны!". ;) Вот, собственно, и все, что собой явила эта тема. Ну, и о том, как на хамство надо отвечать не хамством. Хужее кое-чем! Ибо подобное в подобных случаях (извините, тавт.) действует куда лучше и эффективней, чем что-либо другое. Потому что: "Клин клином вышибают!". Могу, конечно, признать свою, быть может, неправоту. И в любом случае, площадка интеллигентного журнала, коим вне всякого сомнения является "Наука и жизнь", не должна служить таковой для такого, что случилось. И я понимаю это, - чай не страдаю этической, квинтэссенцинальной глубины глухотой. Но, быть может, здесь сыграло свою роль то, что на мою далекую дворовую юность пришелся опыт конфликтных уличных выяснений с применением матерного жаргона и такого же рода драк, иногда переходящих в откровенную поножовщину. Другими словами, - элементарная дворовая шпана. Но тогда это воспринималось романтически, - моими литературными героями в то время были "трое друзей" Ремарка. Вот и сказались отголоски того времени. :| Но в любом случае, когда надо дать сдачу, я сдачу обязательно дам! --------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 31.05.2011 16:44:23
|
|
|
|
|
02.06.2011 09:17:22
[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE]Sagittarius пишет: Некий изобретатель познаёт "структуру реальности", создаёт её модель и видит, что там можно усовершенствовать. [/QUOTE] Нельзя ли это изложить попроще? Где он видит "нечто", что это за зрение, по конкретнее, мне интересно. [/QUOTE] [IMG]http://f2.live4fun.ru/pictures/img_12296762_4890_1.jpg[/IMG] |
|
|
|
|
01.06.2011 19:30:12
[QUOTE][B]Sagittarius[/B] пишет:
Можно ли создать действительно универсальный разъём? [/QUOTE] Теоретически можно. И такая необходимость, кстати, назревает все сильнее и сильнее с каждым днем. Думаю, что стандарт IEEE 1394 (b, с ...) - это была неплохая веха на подобном пути. И хотя он уже, скажем так, отживает свое, но главное - были хорошая задумка и смелые попытки. :) Что там за горизонтом, - сейчас трудно сказать, - конкуренция на этом рынке как всегда, немалая, - но не за горами, не за горами, наверное, то, о чем Вы спрашиваете. :) -------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
07.06.2011 21:11:32
[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH[/B] пишет:
... вся космологическая картина делится для нас грубо на три этапа: [B]1[/B]. Какая-то хрень, ..... (сингулярность в уравнениях классической гравитации ОТО, время жизни Вселенной менее планковского). [B]2[/B]. Какая-то хрень, ..... (инфляция и др. сценарии) [B]3[/B]. Что-то больше похожее на правду, чем на какую-то хрень (фридмановский режим расширения). [/QUOTE] Пункты [B]1[/B]. и [B]2[/B]. – имеется в виду типа "[B]Алексей Старобинский[/B]"? Пункт [B]3[/B]. Имеется в виду фридмановская модель: "от точки - к новой точке"? Или же только то, на чем Вы с-с-акцентировали? "Режим расширения"? Ну, и вопрос, в принципе не имеющий отношения к пунктам [B]1[/B]. [B]2[/B]. и [B]3[/B]. По поводу самой сингулярности. К какой нынче из существующих (физических, физических, - не философских! ...) концепций Вы лично тяготеете: [B]1[/B]. К "теории из ничего" или к [B]2[/B]. - "теории из всего". -----------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 07.06.2011 21:21:16
|
|
|
|
