[QUOTE][B]CASTRO[/B]:
Форум открыл я.
Глупостей много прочёл.
Ну его нафиг! [/QUOTE]Ну его нафиг!
Но караван то идет.
Кто кому нафиг?  :)

* * *
Одно из самых известных в мире хокку (хайку), созданное  в структуре 5-7-5 выглядит так:

ながむとて
花はなにもいたし
首くびの骨ほね  

Всё глазел на них,
Сакуры цветы, пока
Шею не свело.  
----------------------  [B]Нисияма Соин[/B], пер. Д. Смирнова.

Но это хокку, понятно, создано уже в забавно-юмористическом плане. В основном это искусство очень и очень серьезное. Учителем  же Нисияма Соина был Мацунага Тэйтоку (1571 - 1653), который и ввел в моду жанр "хайкай-но рэнга" ("шуточные стихотворения -цепочки"). Среди учеников же самого Соина был  великий японский поэт Мацуо Басё. Вот он то уже смешливости в своих хокку, будучи мужчиной очень серьезным,  как правило, не допускал. Но для этого ему частенько  приходилось отступать от структуры 5-7-5. И именно из-за этого впоследствии японцы  придумали обоснование того, что это позволительно, и даже ввели по этому поводу новые правила. Но из-за, повторюсь, того, что серьезное это не юмористическое, которое еще и определенной смысловой глубины, - такое юмористическое  творить, конечно, куда как труднее, как "сурьезное". Поэтому современные мастера  хокку среди нынешнего множественного разнообразия производных форм хокку  все же предпочитают создавать их не в их первоначальной структуре 5-7-5. Предпочитают создавать очень и весьма серьезного наполнения хокку. Что, без сомнения, и конечно же, считается вершиной мастерства, но не в такой степени, когда удаются хокку глубинного юмористического наполнения в структуре 5-7-5.  И что плюс, кстати, является еще и неплохим упражнением для тренировки своего ума. Если он есть, конечно, такой как нужно, для подобного рода тренировки. Потому что если такового ума нет, то и создавать соответствующие хокку не представляется возможным.  8-)            
[I]К сказанному:[/I]
Вот, к примеру, признанное одним из самых  известных и лучших  хокку Мацуо Басё, - и как видим, - уже с отступлением  от  традиции  (вместо "5-7-5"  "5-8-5"), - его лучшее из самых его лучших  хокку, - серьезное, так сказать, хокку:  

かれえだに
烏からすのとまりけり
秋あきの暮くれ

На голой ветке
Ворон сидит одиноко.
Осенний вечер.
-----------------------— [B]Мацуо Басё[/B], перевод В. Марковой.

Какое из этих двух вам нравится больше?  Это не тест, - это так, - просто:

На голой ветке   (5)
Ворон сидит одиноко. (8)
Осенний вечер. (5)

Всё глазел на них,  (5)
Сакуры цветы, пока  (7)
Шею не свело.  (5)

* * *
Моей же, к примеру жене, нравятся с оттенком хокку  русские творения. Как вот это, например:

Искусствоведов группа тихо
Восторженно глядит на холст ...
И вдруг один седой и строгий
Отчетливо сказал: "Говно!".

Мне тоже такое нравится.  По той же причине, что и в случае, как и с вышеобозначенными смешливыми хокку, - такое тоже служит неплохой тренировкой ума.  

.

Я про хокку знаю пусть и в неполной, конечно, мере, но считаю, достачно. И в том понимании, - в рамках тех правил, согласно которым хокку создаются, - я и сам их немало, думаю, - не считал, - создал. Причем чисто в плане, как я уже сказал выше, тренировки своих мозговых извилин (надеюсь, - они у меня еще не совсем того, так сказать ...  :) ). А в остальном, - и это касается и настоящего момента, - ну, да, - грешен я,  знаете ли, - потому что люблю иногда пошутить, - иначе какая же жизнь без шутки, - так вот, в настоящем моменте, конечно же, я грешен, -  но в остальном  всё так, как Вы и сказали :  [QUOTE]... правило хокку есть, и если от них крепко отступать, что Вы сделали, использовав моё и так нехокку, то будет не хокку, хоть и будет называться кем-то почему-то хокку.[/QUOTE]Полностью с этим согласен! 8-)

[QUOTE][B]Вера Холодная[/B] пишет:
... кто неожиданнее (смешнее?) создаст окончание.[/QUOTE]Ну, так, - это так и в хокку. А чем мы хуже японцев? :) Да и в плане чисто тренировки своих мозговых извилин неплохо. Поэзия, она, знаете, разной бывает. Ну, или графомания даже пусть, - что скорее всего, - ведь настоящих поэтов-то раз-два и обчелся. Впрочем, - это уже совсем другая тема. Которую, кстати, мы на этом форуме уже раз где-то сто, не меньше, обсуждали ...