... никакая муха не может пролететь сквозь стекло ....
[/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum11/topic14853/messages/message167250/#message167250
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.04.2011 21:30:56
[QUOTE][B]Владимир Каплунов[/B] пишет:
... никакая муха не может пролететь сквозь стекло .... [/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum11/topic14853/messages/message167250/#message167250 ---------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 08.04.2011 21:31:31
|
|
|
06.04.2011 19:15:39
[QUOTE][B]АКП [/B]пишет:
"...Субъект получает вещество среды в виде информации, перерабатывает его и выпускает свое вещество, которое фактически не отличается от вещества среды, лишь с некоторыми субъективными свойствами..." [/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic14376/messages/message131929/#message131929 |
|
|
06.04.2011 19:14:48
[QUOTE][B]АКП [/B]пишет:
Субъект получает вещество среды в виде информации, перерабатывает его и выпускает свое вещество, которое фактически не отличается от вещества среды, лишь с некоторыми субъективными свойствами. [/QUOTE] http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic14376/messages/message131929/#message131929 |
|
|
07.04.2011 09:53:10
[QUOTE][B]Татьяна Kech[/B] пишет:
Мы сайт скоро переделывать будем, давайте я в техзадание напишу, что форум нам не нужен, раз все так плохо. От интервью уже решили отказаться, кстати. [/QUOTE] Отказываться от раздела "интервью", наверное, - это решение поспешное. Ведь темы интервью друг другу рознь, - бывают темы интересные, а бывают, извините за банальность, - не очень. О чем и говорит статистика этого отдела. Что касается "форум нам не нужен, раз все так плохо", - реакцию Вашу, ув. [B]Татьяна[/B], я понимаю, и так же, как и Вы близко принимаю к сердцу. Но очень верно уже прокомментировали эту ситуацию вверху, - думаю, - не стоит лишь из-за одного обидевшегося по какой-то причине на весь белый свет и вечно теперь брюзжащего мизантропа делать какие-то общие организационные выводы. Да и глядишь, пройдет какое-то время, и с нашими здешними воинствующими мизантропами дело тоже наладится, - станут более терпимыми и толерантными не только по отношению к миру, но в первую очередь, по отношению к себе. -------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 07.04.2011 10:22:50
|
|
|
31.03.2011 20:28:35
[QUOTE][B]Sapiens[/B] пишет:
Кирие элейсон! :cry: [/QUOTE] ... и прости! :) [QUOTE] [B]Александр Антонов[/B] пишет: Пётр, знаете ли Вы что либо об этом? [/QUOTE] Не к сожалению, - нет! ;) Разве что Виктор Дмитриевич Плыкин наконец-то рассекретил свой чудо-пси-хаарп-генератор. :evil: "... На киловатт, приложенного к не тепловому насосу, тепла выделяется 4 киловатта...". Ржунемагу. А что остается? :) --------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 31.03.2011 20:47:36
|
|
|
31.03.2011 14:10:37
[QUOTE] [B]Александр Антонов[/B] пишет:
... верните Льва Кропина. [/QUOTE] Кстати, - да. Сразу же после того, как ему на неделю объявили бан, он мне по мылу написал. Но я не успел ответить, - отчего-то из ящика его письмо само по себе исчезло, а я не совсем запомнил его тональность. Прям, проявление 2-ого рода. Хотя вспоминаю, - нормальное было письмо, - почти дружеское. Сетовал только [B]Лев [/B]слегка на несправедливость, с его точки зрения, проявленную [B]Админом[/B] по отношению к нему и высказался в том плане, что подумает, а хочет ли он и далее настоящий форум посещать. Но, как бы там и чтобы там не было, конечно, я лично тоже только за то, чтоб [B]Лев Кропин [/B]возвратился на наш форум. Ибо нашему форуму, как и в большинстве своем остальным форумам, конечно, чем больше в них участвует ярких и неповторимых, неординарных личностей, тем лучше. А насчет моей критики (вернее, не критики, если честно, - а допущенной специально мной умышленной бестактности, спровоцировавшей тем самым Кропина .. :oops: ), - на счет того, что я позволил себе проявить бестактность при комментировании статей [B]Л. Кропина[/B], выложенных им в Инете, я публично перед ним извиняюсь, - видно, в тот момент меня нечистый попутал. Нельзя, конечно, давать волю своим негативным эмоциям в таком месте, как наш форум. -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 31.03.2011 14:20:23
|
|
|
01.04.2011 22:16:35
[QUOTE][B]Степпи[/B] пишет:
Двухмерное многообразие точек фазового пространства динамической системы может быть изотопно не только плоскости, но и, например, сфере, а параметры дифференциальных уравнений могут быть детерминистически-переменными во времени (например, в сверхрегенеративных усилителях параметры перемены и в некоторых реализациях эта переменчивость детерминирована, т. е. не зависит от состояния фазовых переменных системы. [/QUOTE] А если взять в рассмотрение несколько одинаковых систем, можно задать неограниченно большое количество точек в фазовом пространстве в таком виде, что замкнутая кривая (или поверхность), образующаяся в этом случае, и состоящая из точек фазового пространства системы, эволюционирует 1-ого апреля до такой степени трансформации, что площадь (или объем) заключенного в ней фазового пространства обязательно сохранится во времени вплоть до 2-ого апреля. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 01.04.2011 22:57:11
|
|
|
05.04.2011 15:35:41
[QUOTE][B]donPavlensio [/B]пишет:
... я стремлюсь к практическим решениям. Философскими же решениями зачастую можно только подтереться. Надеюсь, что никого не обидел таким ответом. [/QUOTE] Вы, наверное, ув. [B]donPavlensio[/B], несмотря на свою извинительную оговорку, все же предполагаете, что философией занимаются исключительно придурки? :) А ведь философствуют-то без исключения, можно сказать, все. Просто настоящие философы, как говорится в известном афоризме, больше других могут что-то объяснить, ибо они знают лучше других, что ничего не знают. А просто философствующие, как правило, почему-то уверены в том, что они знают если и не все, то все-равно больше всех остальных. А в отношении же того, что представляет собой современная философия сегодня в общем случае, на этом форуме не писал разве что уж совсем ленивый. Но лучше всех про это, пожалуй, в свое время все же написали члены Венского кружка. И им, и этому вопросу, кстати, на этом форуме была даже посвящена отдельная тема. При желании каждый может с ней ознакомиться. * * * В контексте известных событий еще раз подтвердился тот факт, что атомная энеpгетика пока не выдержала испытаний на экономичность, безопасность и расположение общественности. Ее будущее теперь зависит главным образом от того, насколько эффективно и надежно будет осуществляться контроль за безопасностью эксплуатации АЭС, а также насколько успешно будет pешена проблема удаления радиоактивных отходов. --------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 05.04.2011 16:07:08
|
|
|
31.03.2011 12:29:15
* * *
Дорогой [B]wost[/B]! Ваши -------------------------------- [B] My Webpage[/B] - сты -------------------------- http://dl3.tempfile.ru/download/ .............. и так далее .... .... выдают: [B]ERROR [/B] The requested URL could not be retrieved :oops: --------------------------------------------------------------------- |
|
|