[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH [/B]пишет:

... одновременность событий не является абсолютно существующим объективным фактом, а существенным образом зависит от выбора системы отсчета.
[/QUOTE]
http://visualrian.ru/storage/PreviewWM/6152/48/615248.jpg?1296040954

Мне всегда нравилась изящная формулировка этой данности (если признавать, конечно,  ТО в виде истины...  :) ), - нравилась изящность формулировки этой проблемы  советским мега-диамат-философом [B]Ф. В. Константиновым[/B]:

".... Теория относительности, созданная А. Эйнштейном, открыла конкретные формы связи пространства и времени с движущейся материей и друг с другом, выразив эти связи математически в определенных законах. Одним из выражений связи пространства и времени с движением материи является тот факт, отмеченный впервые теорией относительности, что одновременность событий ..."
* * *
"... одновременность событий является не абсолютной, а относительной. События, одновременные по отношению к одной из материальных систем, т. е. в одних условиях движения, не являются одновременными по отношению к другой материальной системе, т. е. в других условиях движения. С этим фундаментальным фактом связаны другие важные положения. Оказывается, расстояние между какими-либо телами, находящимися в пространстве на конечном удалении друг от друга, не одинаково в различных движущихся материальных системах; с возрастанием скорости расстояние (длина) сокращается. Подобно этому промежуток времени между какими-либо событиями различен в различных движущихся материальных системах; с возрастанием скорости он уменьшается. Указанные изменения пространственной протяженности (длин) и временных промежутков в зависимости от скорости движения происходят в строгом соответствии друг с другом. В этом проявляется внутренняя связь между пространством и временем.
* * *
Вскрытая теорией относительности органическая связь пространства и времени с материей, с движением материи дает новое естественнонаучное доказательство объективной реальности пространства и времени, их независимости от сознания, от познающего субъекта. ..."

---------------------------------------------------------------------------

[QUOTE] [B]Александр Антонов[/B] пишет:

Философы выделили и описали два типа проблем.
[/QUOTE]
Уважаемый  [B]Александр Антонов[/B]! Надеюсь думать, что Вы сейчас адресовались не ко мне, а посредством моего сообщения к ув. [B]Барби.вау[/B]. Ибо в том, поверьте, что Вы сейчас сообщили, я хорошо осведомлен. А свое сообщение, адресованное ув. [B]Барби.вау[/B], которая, по всей видимости, не в курсе даже основных философский понятий и определений, я специально оформил в упрощенном виде, - в виде упрощенного толкования предмета и вариантов его восприятия в виде простеньких ответов, - специально оформил в таком виде с тем, чтобы избежать слов "гносеология", "эпистемология", "антология", "агностицизм", "онтология" и прочих. :oops: Что и было мною оговорено и зафиксировано в фразе: "Ладно, давайте попробуем без высоких материй, позиционируемых профессиональной философией". А после сего обращаюсь ко всем, - давайте-ка уже с этими вопросами с этой темы переместимся туда, где их дискутировать удобней, - в ту же [B]Барби.вау [/B]тему про образное мышление.

-------------------------------------------------------------------------

Второе дублирующее исправление. Сообщение  удалено мной - настоящим [B]Петром Тайгером[/B]. А сегодня ночью - это была чья-то странная шутка. От моего имени разговаривал кто-то другой. :oops:

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH [/B]пишет:

...  будете сами себе считать прогноз погоды, ...  
[/QUOTE]
...  помня при этом,  что стопроцентно точный прогноз погоды на завтра Вы  узнаете послезавтра.  :)