Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 354 След.
Зачем нам нужны планетные исследования?
[QUOTE][B]Валерия Юрьевна[/B] пишет:

... зачем нужно исследования космоса!?
[/QUOTE]
Стандартный ответ из [B]Инета[/B]:

------------------------  ДЕСЯТЬ ПРИЧИН ИССЛЕДОВАТЬ КОСМОС -----------------------

1. Развитие технологий. Сотни технологических разработок уже перекочевали из космоса на Землю и стали частью повседневной жизни миллионов людей.

2. Научные открытия, совершаемые с помощью космических исследований, позволяют пополнить наши знания о природе Вселенной и продвигают фундаментальные области науки.

3. Космос может помочь решить энергетические проблемы человечества. На данный момент наиболее перспективным вариантом является добыча изотопа гелия-3 на Луне.

4. Космическая индустрия дает работу сотням тысяч людей во многих странах. Ежегодный оборот мировой космической индустрии составляет $170 млрд.

5. Прямым развитием космической программы является космический туризм, с годами он станет крупной отраслью, обеспечивая работой многих людей и принося большие прибыли.

6. Космос неразрывно связан с военными технологиями, в перспективе возможно создание космических видов оружия, которые будут многократно превосходить существующие ныне. Например, кинетическое оружие. Запущенный с орбиты небольшой астероид будет во много раз страшнее любой атомной бомбы.

7. Только располагая мощными космическими технологиями, можно обеспечить защиту планеты от астероидов, подобных тем, которые уничтожили динозавров 70 млн лет назад.

8. Создание баз на Луне и Марсе станет подготовкой резервных убежищ для человечества на случай катаклизмов на Земле. Эти колонии также спасут планету от практически неизбежного перенаселения.

9. Космос имеет огромное политическое значение, успехи во внеземном пространстве поднимают престиж страны.

10. Космос является глобальной целью, вокруг которой со временем может объединиться все человечество, навсегда позабыв о внутренних межнациональных и религиозных распрях.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]Admin Tatyana [/B]пишет:

Кто-то должен ведь все это прочитать сначала...кх-мм...
[/QUOTE]
Если бы не Ваше  "кх-мм", ув.  [B]Admin Tatyana [/B], лично я, был бы этим самим "Кем-то", воспринял бы подобное, как принудительно-неотвратимую угрозу, обязательную к исполнению... Типа что-то: "Победа коммунизма неизбежна!" :D Но "кх-мм", как составная часть речи с наименованием "юмор", конечно же, дает, слава Богу, этому самому "Кому-то" право выбора, - не читать или прочитать упомянутую тему сначала. Вопрос - сыщется ли безумец, решившийся на второе? :)
[QUOTE][B]Admin Tatyana [/B]пишет:

У них пока что нет проблем с развлечениями  :) . А может, Вы потихонечку наметите границы первой, вводной части? На самом деле даже 100 страниц для одной темы многовато, так что давайте думать.
[/QUOTE]
Никогда не скрывал, что "думать" - это не по моей части, - но в данном случае,  конечно,  попытаюсь.   :)  Результат своего "думанья", пожалуй, сброшу Вам в "личку", если не  возражаете.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 20.10.2010 18:33:48
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]Admin Tatyana [/B]пишет:

А номера постов? smile:) Кто-то должен ведь все это прочитать сначала...кх-мм. А что, кстати, ждет эти тома - или они будут опускаться вниз, или продолжаться, если их не закрыть?
[/QUOTE]
Номера постов  сквозняком в разбивочных томах оставить, как есть,  -тогда первое сообщение в последнем (новом томе) начнется с  n+1.  Образовавшиеся тома "[B]закрыть[/B]" - нехай себе опускаются вниз; в n+1 (первом) сообщении последнего (нового) тома дать ссылки на первые сообщения предыдущих (уже "[B]закрытых[/B]") томов, но так, чтоб не только одна страничка тома, естественно, проявлялась, а целый, вестимо, том. По-моему, должно получиться. У меня на моем корпоративном форуме, по крайней мере, так однажды и получилось. Правда, довелось приложить тогда некие усилия. Но в любом случае, - это даже какое-то развлечение для ваятелей сайта... :)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 20.10.2010 18:28:02
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]Admin Tatyana[/B] пишет:

Может, стоит разобрать на отдельные тома?  :)
[/QUOTE]
Конечно, разобрать.  Я  два года назад так еще предлагал сделать, когда  внутри каждой темы была опция, - "Открыть сразу все страницы" ("Все").  Вот  именно  тема "В чем смысл жизни?"  в отличие от всех других тем подобным образом уже и не открывалась.  :) Разберите, разберите на тома!  ;)  И просьба личного характера: автором первого тома пусть, без сомнения, остается [B]Талян[/B], ну, а уж автором всех последующих томов несомненно я, скромностью не страдающей, а токмо ради вящей справедливости... :oops: Кх-м-м.. .. :)

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 20.10.2010 17:18:32
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
* * *

Не открывается тема "В чем смысл жизни? ".  Сообщение, которое при этом генерирует система, следующее:

[B]Fatal error[/B]: Class 'CUndo' not found in /usr/local/apache/htdocs/bitrix/modules/main/classes/mysql/agent.php(126) : eval()'d code on line 1

--------------------------------------------------------------------------------------------
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE][B]Sapiens [/B]пишет:

У нас на форуме уже жесткое порно поперло...
[/QUOTE]
Да и экзотической  эротики хватает:
[QUOTE][B]crower[/B] пишет:

Вы увидели девушку, но не видите как от ее ног выделяются субчастицы, а они воздействуют на ваши чувства.
[/QUOTE]
Изменено: Петр Тайгер - 05.10.2010 10:37:39
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][B]Техник [/B]пишет:

Кауфман всё уже рассмотрел - и сделал выводы.
[/QUOTE]
Э-э-э...  Там уже после него, как всегда,  набежало еще народу немеряно, - додумывать, интерпретировать, развивать и прочее. И все, как Вы, -  в каком-то том  или ином аспектах  взяли  что-то, да  "усугубили".  :D  

---------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 15.10.2010 18:30:09
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][B]Техник[/B] пишет:

.... автомат Кауфмана, о котором я уже раз пятьдесят говорил, но почему-то никто не обращает внимания, заладили, ну чисто попугаи "невозможно, невозможно..."  :)
Всё возможно, тем более Природа поставила производство подобных автоматов на поток и особо не заморачивается с теорией  :)
[/QUOTE]
Не знаю, кого Вы имеете в виду, когда говорите о "чисто попугаях"  :) , - так как на этом форуме только я один обсуждал упомянутые автоматы с Вами.  :D   Более того,  я тогда по свежим следам подготовил было почти целую публикацию на эту тему, да не заладилось что-то тогда  у меня с ней. Попытаюсь свои заметки отыскать и завершить начатое. Возможно, даже открою соответствующую тему  по этому поводу. Ну, или Вы откроете, как первооткрыватель этой проблемы  на этом форуме, что  будет более логичным. А в общем, - бесспорно,  вопрос автоматов Кауфмана действительно любопытен настолько, чтоб рассмотреть его в отдельной ветке.      

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 15.10.2010 11:00:22
Мозг - это просто, френология или методология?
* * *

Рубрика: " [B]Потусторонние мысли[/B]." :)

* * *

"...мозг, будучи обыкновенным физиологическим органом, ...... ничего не может знать не только о том, что он делает, но и том, что он вообще существует. Не может он бедняга знать о том, что он "думает". Это глупо даже предположить..."
:D  :D
----------------------------------- [B]Сергей Александров[/B]. Участник форума.

"... Мозг - это такой орган, с помощью которого мы думаем, что мы думаем...."  :)

--------------------------- [B] часто употребляемый юмористический афоризм[/B].

"... наш мозг мыслить не способен, так как психический процесс вынесен за его пределы.."

------------------ доктор медицинских наук, профессор, лауреат Сталинской премии I степени (1955 г.),  архиепископ Симферопольский и Крымский [B]Лука[/B] (В.Ф.Войно-Ясенецкий).

"... сознание «живет» само по себе, абсолютно самостоятельно. Что же касается головного мозга, то это вовсе не мыслящая материя, а орган, как и любой другой, выполняющий строго определенные функции. Очень может быть, мыслящей материи, даже в принципе, не существует.."

--------------------------------- голландский физиолог  [B]Пим ван Ломмель[/B].

* * *

Ну, и рекурсивное, как всегда, в таких случаях, и от того еще больше замороченно-грузилово-батановое.  Можно использовать в соответствующих целях ...  :)        

"... существует только мысль, а не наблюдающий с его заявлением: "Я хочу прекратить мысль", ибо наблюдающий – продукт мысли.... "

" ... может ли  прекратиться мысль? Правильна ли постановка вопроса? Кто это – тот, кто собирается остановить мысль? "Я", который не есть мыслью? Но ведь "я" – результат мысли, значит мы имеем всё ту же проблему с "я" и "не-я", проблему наблюдающего, который мечтает, что стоит ему остановить мышление, как для него начнётся совершенно иная жизнь. Но существует только мысль, а не наблюдающий с его заявлением: "Я хочу прекратить мысль", ибо наблюдающий – продукт мысли. Как возникает мысль? Нетрудно видеть, что мысль – ответ памяти, опыта и знания, то есть ответ мозга, хранилища всего этого. Когда мозг о чём-то спрашивают, он отвечает реакцией памяти и опознавания...."

-- кого-то очень напоминающий  на нашем форуме ( :) ) - [B]Дж. Кришнамурти[/B], "Полет орла", 1959 г. Амстердам.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 08.10.2010 21:43:46
Искусственная гравитация на корабле
[QUOTE][B]virus[/B] пишет:

..это, надо полагать, мой образ? Ну спасибо на добром слове  :)
[/QUOTE]
Ну-у, что Вы?  :)  Неужели  действительно обо мне так можно было подумать? Не-а,  уверяю Вас, - считаю, что я воспитан все же немного лучше. Просто  показалось, что приведенный  анекдот  настоящей теме  не повредит..  И к присутствующим в теме, ясен пень, он ни каким боком не касается. Даже в мыслях такого не держал, - могу чем угодно поклясться! В разумных, конечно, пределах...  :)    

---------------------------------------------------------------------------------------------
Страницы: Пред. 1 ... 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее