№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 354 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]Admin Tatyana [/B]пишет:

А номера постов? smile:) Кто-то должен ведь все это прочитать сначала...кх-мм. А что, кстати, ждет эти тома - или они будут опускаться вниз, или продолжаться, если их не закрыть?
[/QUOTE]
Номера постов  сквозняком в разбивочных томах оставить, как есть,  -тогда первое сообщение в последнем (новом томе) начнется с  n+1.  Образовавшиеся тома "[B]закрыть[/B]" - нехай себе опускаются вниз; в n+1 (первом) сообщении последнего (нового) тома дать ссылки на первые сообщения предыдущих (уже "[B]закрытых[/B]") томов, но так, чтоб не только одна страничка тома, естественно, проявлялась, а целый, вестимо, том. По-моему, должно получиться. У меня на моем корпоративном форуме, по крайней мере, так однажды и получилось. Правда, довелось приложить тогда некие усилия. Но в любом случае, - это даже какое-то развлечение для ваятелей сайта... :)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 20.10.2010 18:28:02
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]Admin Tatyana[/B] пишет:

Может, стоит разобрать на отдельные тома?  :)
[/QUOTE]
Конечно, разобрать.  Я  два года назад так еще предлагал сделать, когда  внутри каждой темы была опция, - "Открыть сразу все страницы" ("Все").  Вот  именно  тема "В чем смысл жизни?"  в отличие от всех других тем подобным образом уже и не открывалась.  :) Разберите, разберите на тома!  ;)  И просьба личного характера: автором первого тома пусть, без сомнения, остается [B]Талян[/B], ну, а уж автором всех последующих томов несомненно я, скромностью не страдающей, а токмо ради вящей справедливости... :oops: Кх-м-м.. .. :)

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 20.10.2010 17:18:32
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
* * *

Не открывается тема "В чем смысл жизни? ".  Сообщение, которое при этом генерирует система, следующее:

[B]Fatal error[/B]: Class 'CUndo' not found in /usr/local/apache/htdocs/bitrix/modules/main/classes/mysql/agent.php(126) : eval()'d code on line 1

--------------------------------------------------------------------------------------------
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE][B]Sapiens [/B]пишет:

У нас на форуме уже жесткое порно поперло...
[/QUOTE]
Да и экзотической  эротики хватает:
[QUOTE][B]crower[/B] пишет:

Вы увидели девушку, но не видите как от ее ног выделяются субчастицы, а они воздействуют на ваши чувства.
[/QUOTE]
Изменено: Петр Тайгер - 05.10.2010 10:37:39
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][B]Техник [/B]пишет:

Кауфман всё уже рассмотрел - и сделал выводы.
[/QUOTE]
Э-э-э...  Там уже после него, как всегда,  набежало еще народу немеряно, - додумывать, интерпретировать, развивать и прочее. И все, как Вы, -  в каком-то том  или ином аспектах  взяли  что-то, да  "усугубили".  :D  

---------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 15.10.2010 18:30:09
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][B]Техник[/B] пишет:

.... автомат Кауфмана, о котором я уже раз пятьдесят говорил, но почему-то никто не обращает внимания, заладили, ну чисто попугаи "невозможно, невозможно..."  :)
Всё возможно, тем более Природа поставила производство подобных автоматов на поток и особо не заморачивается с теорией  :)
[/QUOTE]
Не знаю, кого Вы имеете в виду, когда говорите о "чисто попугаях"  :) , - так как на этом форуме только я один обсуждал упомянутые автоматы с Вами.  :D   Более того,  я тогда по свежим следам подготовил было почти целую публикацию на эту тему, да не заладилось что-то тогда  у меня с ней. Попытаюсь свои заметки отыскать и завершить начатое. Возможно, даже открою соответствующую тему  по этому поводу. Ну, или Вы откроете, как первооткрыватель этой проблемы  на этом форуме, что  будет более логичным. А в общем, - бесспорно,  вопрос автоматов Кауфмана действительно любопытен настолько, чтоб рассмотреть его в отдельной ветке.      

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 15.10.2010 11:00:22
Мозг - это просто, френология или методология?
* * *

Рубрика: " [B]Потусторонние мысли[/B]." :)

* * *

"...мозг, будучи обыкновенным физиологическим органом, ...... ничего не может знать не только о том, что он делает, но и том, что он вообще существует. Не может он бедняга знать о том, что он "думает". Это глупо даже предположить..."
:D  :D
----------------------------------- [B]Сергей Александров[/B]. Участник форума.

"... Мозг - это такой орган, с помощью которого мы думаем, что мы думаем...."  :)

--------------------------- [B] часто употребляемый юмористический афоризм[/B].

"... наш мозг мыслить не способен, так как психический процесс вынесен за его пределы.."

------------------ доктор медицинских наук, профессор, лауреат Сталинской премии I степени (1955 г.),  архиепископ Симферопольский и Крымский [B]Лука[/B] (В.Ф.Войно-Ясенецкий).

"... сознание «живет» само по себе, абсолютно самостоятельно. Что же касается головного мозга, то это вовсе не мыслящая материя, а орган, как и любой другой, выполняющий строго определенные функции. Очень может быть, мыслящей материи, даже в принципе, не существует.."

--------------------------------- голландский физиолог  [B]Пим ван Ломмель[/B].

* * *

Ну, и рекурсивное, как всегда, в таких случаях, и от того еще больше замороченно-грузилово-батановое.  Можно использовать в соответствующих целях ...  :)        

"... существует только мысль, а не наблюдающий с его заявлением: "Я хочу прекратить мысль", ибо наблюдающий – продукт мысли.... "

" ... может ли  прекратиться мысль? Правильна ли постановка вопроса? Кто это – тот, кто собирается остановить мысль? "Я", который не есть мыслью? Но ведь "я" – результат мысли, значит мы имеем всё ту же проблему с "я" и "не-я", проблему наблюдающего, который мечтает, что стоит ему остановить мышление, как для него начнётся совершенно иная жизнь. Но существует только мысль, а не наблюдающий с его заявлением: "Я хочу прекратить мысль", ибо наблюдающий – продукт мысли. Как возникает мысль? Нетрудно видеть, что мысль – ответ памяти, опыта и знания, то есть ответ мозга, хранилища всего этого. Когда мозг о чём-то спрашивают, он отвечает реакцией памяти и опознавания...."

-- кого-то очень напоминающий  на нашем форуме ( :) ) - [B]Дж. Кришнамурти[/B], "Полет орла", 1959 г. Амстердам.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 08.10.2010 21:43:46
Мозг - это просто, френология или методология?
* * *

Вот мы всё о мозге говорим и о мозге, но всё  чисто с теоретических подходов. Но ведь существует и масса увлекательных практических опытов в этом плане,-  причем абсолютно  без всякого негативного последствия для здоровья (если, конечно, не злоупотреблять этим шибко... элементарного  соблюдения правил безопасности, как и в любом другом деле, в  случае проведения экспериментов над своими собственными мозгами, тоже необходимо, ясен пень,  придерживаться).    

* * *

"[B]Разговариваем с голосами внутри своего мозга[/B]..." :D

1 столовую ложку травы полыни (чернобыльник обыкновенный, имеется в аптеке..) заливаем 1 стаканом кипятка, кипятим 5 минут, настаиваем 1 час, процеживаем.
1 стакан натурального виноградного сока.
[B]Приготовление[/B]: смешать содержимое стаканов и выпить. Лечь, просто полежать минут десять, а после хотя бы пять минут постараться ни о чем не думать.
[B]Эффект[/B]: гарантируется интересный диалог с какими-то сущностями внутри своей черепной коробки. :) Могут поведать много чего интересного.

* * *

"[B]Полтергейст[/B]".

Дурман обыкновенный – 20%, полынь – 20%,  омела (листья) – 20%,  папоротник (мужской) – 20%, мелисса – 20%.
[B]Приготовление[/B]: травы высушить, измельчить и обильно окурить помещение.
[B]Эффект[/B]: при минимальном времени нюх-нюхов (1 минута, не больше...) создает угнетающую атмосферу, при максимальном – от трех и больше минут, - яркий полтергейст.... :D
Рекомендуется производить этот опыт в комнате на первом этаже в отсутствие свидетелей. Колющие, режущие, тяжелые и иные подобного рода  предметы предварительно из комнаты  вынести куда-нибудь подальше. Желательно во время опыта стараться контролировать своё состояние, ни на секунду не забывая думать о том, что это всего лишь только невинного характера научный опыт.  :)  

* * *
Категорически запрещено детям, молодым людям (кроманьонам)  в возрасте до 35-и лет,  пожилым кроманьонам после семидесяти,  хроническим алкоголикам, политикам всех мастей и увлекающимся чрезмерно  политикой,   а также экзальтированным фанатикам  всех мастей тоже. И особенно ревнивым мужьям.  

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 01.10.2010 22:17:47
Искусственная гравитация на корабле
[QUOTE][B]virus[/B] пишет:

..это, надо полагать, мой образ? Ну спасибо на добром слове  :)
[/QUOTE]
Ну-у, что Вы?  :)  Неужели  действительно обо мне так можно было подумать? Не-а,  уверяю Вас, - считаю, что я воспитан все же немного лучше. Просто  показалось, что приведенный  анекдот  настоящей теме  не повредит..  И к присутствующим в теме, ясен пень, он ни каким боком не касается. Даже в мыслях такого не держал, - могу чем угодно поклясться! В разумных, конечно, пределах...  :)    

---------------------------------------------------------------------------------------------
Квантовая запутанность и ОТО, Проблемы связанные с этим.
[QUOTE][B]Vox_Dei[/B] пишет:

...пока меня мучают сильные подозрения.. :)
[/QUOTE]
И не сомневайтесь, - они Вас вполне резонно мучают...  :D
[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH[/B] пишет:

Однако же, как мы теперь знаем, в реальности все оказалось ровным счетом наоборот.
[/QUOTE]
Ну, трактовать это дело, как физическую  реальность в данном  случае, думаю, так же преждевременно, как и 75 лет тому назад, когда впервые мир ознакомился с публикацией: "Можно ли считать квантовомеханическое описание физической реальности полным?", справедливо поданной под соусом "парадокс".  Давайте еще раз попытаемся вникнуть в суть этой публикации, держа в мысли, что в ней действительно все было преподнесено под этим соусом. Ведь согласно этому соусу получается, что объекты, составлявшие некогда единое целое и разведенное друг от друга на расстояния, исключающие все виды взаимодействия, сохраняют на себе печать прошлого, и любые изменения одного партнера приводят к коррелятивному  поведению другого... :) Принять это, как не парадокс? Естественно, тут же сразу фэнтазийно  мыслится о квантовой телепортации, о развитии телепортационных  способах передачи информации и обо всем таком. А чё там?  Перенести состояние с одних частиц на другие, независимо от того, как далеко они находятся, - о-о!, - пуркуа па?   :)  Могут же и рафинированные сухари-рацио-физико-математики позволить себе расслабиться и помечтать о подобном... Не все же только  типа законами Ома руководствоваться...  :D Вникаем, вникаем... В принципе, тут, - играться ли сложным каскадом формул, или  упрощенным, - и  в первом, и во втором случае, конечно же, интересно, но, по-моему, - на простое видение этой проблемы в данном случае все эти игры формулами, какими бы они не представлялись, простыми или сложными, - на простое, повторюсь, видение этой проблемы, все эти формулы существенно не повлияют. Тут, как почти в "Гамлете" - "Так или не так?"..  :)  Можно ли утверждать, что физическую реальность необходимо трактовать на  основе идеи нераздельности экспериментальной ситуации, неделимости и целостности  квантовых явлений, или же нельзя?  

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 01.10.2010 22:08:45
Страницы: Пред. 1 ... 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее