[QUOTE][B]Alexandros[/B] пишет:

Фотографии, как Бог сотворил пчелу, у меня нет.
[/QUOTE]

[QUOTE][B]Валерий Белов[/B] пишет:

"...Одно старое, пылившееся по рухлятью, потрескавшееся зеркало гордилось тем, что в него когда-то смотрелась королева..."

--------------------------------- [B]Л. да Винчи[/B].
[/QUOTE]
Ага, и очень тщетно скрывало, что и король, изловчившись, рассматривал когда-то в нем свои геморроидальные узлы... :)    

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE]Gilean пишет:

Может быть именно "акцентированное внимание" и перекашивает "теорию вероятностей"? Деятельность человека разумного сама по себе слабо вписывается в правила этой теории. Почему бы "акцентированному вниманию" не внести свой вклад в это расхождение? Не здесь ли кроется разгадка любимых уважаемым Петром Тайгером "проявлений второго рода"? Не сам ли человек своим вниманием их генерирует? 8)  :o  8)
Т.н. "вещие сны" тоже могут расцениваться как явления "парных случаев".
[/QUOTE]
Приведу в  кратком изложении (намеревался это в виде рассказа в теме "Пьер Тигиров" изобразить, да времени нет...), приведу  одно из таких "проявлений".  Заранее поэтому прошу извиннить за возможную суховатость настоящего повествования.
* * *
Случилось это в служебной командировке. Поехали мы по делам  с сотрудницей в другой город  (в данном случае - Киев)  решать кое-какие вопросы.  Освободившись, уже  вечерком после ужина в ресторане, решили, как это водится, погулять, поглазеть по сторонам, что новенького вокруг произошло и чем в настоящее время столица дышит.
Естественно,  был бы я  один, - я бы таким не озабочивался, мне достаточно пару кружечек холодненького пивка под плотвичку и  посидеть  где-нибудь укромненько.   Но присутствие рядом женщины, к тому же еще и весьма привлекательной, провоцирует на другое,  соглашаешься даже на такие  прогулочки, без цели-то в общем, и бездумные, но зато скрашенные, как уже говорил только что,  присутствием  рядом с тобой приятной дамы. Ну, мы и пошли себе не торопясь, наслаждаясь обществом друг друга... Говорю так, потому что  был бы  в тягость  своей  спутнице, вряд ли она согласилась бы на этот променад, - вы, надеюсь, женщин знаете?  

... продолжу...

Да тут, мне кажется, ув. Макрофаг, на магию сильно автор-то и не напирал..  Просто есть маленький феноменчик, который действительно проявляется у большинства кроманьонов. Рассыпешь перед кроманьоном три спички, - спросишь, - сколько спичек?, - кроманьон, естественно, без запинки выдаст: "Три!". Просыпешь пять, шесть  спичек - результат тот же, - молниеносно слышишь ответ.
Сыпанешь семь спичек - ответит, но  уже не молниеносно. И это какой-то предел. Ибо восемь спичек - это уже явная заминка. Некоторые кроманьоны восемь спичек  пересчитывают серьезно. Девять, десять, - тут даже не о чем говорить - кроманьоны явно зависают.
Но при соответствующих тренировках  результата можно достичь почти циркового. Например,  на своих концертах  Михаил Куни демонстрировал мгновенный подсчет содержимого в коробке спичек. В коробке, скажем, - 70 спичек, - высыпали 64, -  ответ  правильный следовал  тут же.  Зрители высыпали  много раз разное количество, - ни разу Куни не ошибся.
* * *
Со мной на одном этаже   работает  юрист. Главный юрист.  Мужик в летах уже почтенных. Случайно оказалось, что он, как и Михаил Куни, точно  так же числом  способен схватывать итогом  любое количество просыпанных из коробка спичек. Думаю, ничего удивительного, - просто, наверное, дело в  профессиональной памяти, - юристам часто  приходиться пробегать  одним "вдох-выдохом" большие текстовые объемы  тех или  иных материалов.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

… не оставляет …
Так что,  снова теперь  в моде  гипотеза в этом случае об аутбридинге? Буквально еще вчера, - нет, нет, - говорили, -  неандертал никак не мог с кроманьоной так, чтоб родившийся вследствие этой любви гибрид  мог еще и половозрело  впоследствии размножаться…
* * *
А что по этому поводу нынче  говорят?  Наверное, если бы опыты по  получению гибридов обезьяны и кроманьона, как это вроде бы проделывалось профессором И. И. Ивановым (прообраз проф. Преображенского у Булгакова), - наверное, если бы сегодня такие опыты увенчались  успехом, всем бы  об этом стало известно (такое в мешке, точно, не утаишь...).  Да и слова, по инетовским слухам,  директора Медико-генетического научного центра Российской академии медицинских наук (РАМН), академика, доктора биологических наук, профессора Владимира Иванова (однофамильца И.И. Иванова)  о том, что "все сведения о якобы имевшихся результатах удачного скрещивания обезьяны и человека и получении от них жизнеспособного потомства не имеют ни единого научного подтверждения", -  свидетельствуют в первую очередь  о том, что вряд ли и неандерталы могли совместно с кроманьонами давать потомство. Впрочем, конечно, - вопрос остается открытым. А говорить,  мол, мы не  на кофейной гуще гадаем, а  утверждаем, что  правильные эксперименты ставим, - что-т не особо нынче в это верится…  

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]Олег Измеров [/B]пишет:

Между прочим, торфяники горели еще в 70-х ...
[/QUOTE]

"... В [B]1972[/B] году несмотря на все методы, пожар под Москвой удалось потушить только к началу осени. Когда подвели итоги, оказалось, что в огне погибли 104 человека, 19 подмосковных деревень полностью сгорели. Всю вину высшее руководство КПСС возложило на заместителей министра обороны СССР...".

http://rt.com/Top_News/Press/rus/Trud/in-1972-fires-were-extinguished-with-cement.html

----------------------------------------------------------------------------------------------------