* * *
"...В повествовании Библии нет ровно никакой ни астрономии, ни геологии, ни вообще науки. Совершеннейшей глупостью и полной беспредметностью надо считать попытки богословов «разгадать» повествование Моисея с точки зрения современных научных теорий..."
----------------------------------------------- [B]А. Ф. Лосев[/B], Диалектика мифа.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* * *
"...В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет кроманьонов. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его ..."
------------------------------------------------ [B]От Иоанна[/B] 1:1 -5.
"... Кто сотворил земных обитателей? Кто создал свет и тьму? .."
-------------------------------------------------------- [B]Авеста[/B], Ясна.
"...Не было не-сущего, и не было сущего тогда.
Не было ни воздушного пространства, ни неба над ним.
Что двигалось туда и сюда? Где? Под чьей защитой?
Что за вода была — глубокая бездна?
Не было ни смерти, ни бессмертия тогда.
Не было ни признака дня, ни признака ночи.
Дышало, не колебля воздуха, по своему закону нечто Одно.
И не было ничего другого, кроме Него.
Мрак был сокрыт мраком вначале.
Неразличимая пучина — все это.
То жизнедеятельное, что было заключено в пустоту,
Оно Одно было порождено силой жара.
Вначале на Него нашло желание.
Это было первым семенем мысли.
Происхождение сущего, в не-сущем открыли
Мудрецы размышлением, вопрошая в своем сердце.
Поперек был протянут их шнур.
Был ли низ? Был ли верх?
Оплодотворители были. Силы растяжения были.
Порыв внизу. Удовлетворение наверху…
----------------------------------------------------------- [B]Ригведа[/B] 10.129.
"...Вначале здесь не было ничего. Он, зовущийся смертью, пожелал: "Пусть я стану воплощенным" - и сотворил разум.
--------------------- [B]Брихадараньяка упанишада[/B].
"...Где путь к жилищу света, и где место тьмы? .."
------------------------------------------------------- [B]Иов[/B] 38:4 - 21.
"... Свет спросил у небытия: «Ты действительно существуешь? Или на самом деле ты не существуешь?» Небытие не отвечало. Не получив ответа, Свет стал всматриваться в его облик: темное, неразличимое, смотришь — не видишь его формы, слушаешь — не слышишь его голоса. Хочешь схватить — не можешь, вглядываешься в даль его — не видно края. И Свет сказал: «Великолепно! Кто бы мог достичь этого! Я могу быть и не быть, но не могу абсолютно не быть..."
---------------------- китайский даосский отрывок [B]Хуайнаньцзы[/B].
Перечень цитат и цитат на эту тему - раннему и позднему подобию того, что имеется в Библии, как известно, - это килотонны терабайт информации. Гесиод, - Теогония, Нихонги, - Япония, Пополь-Вух, - эпос индейцев киче, Гелиопольская версия египетского мифа о творении, Вавилонский эпос "Энома элиш" - пересказ шумерского эпоса, - матерь Тиамат (соленые воды), что все породила, - далее битва Мардука и Тиамат, мифы о творении у народов Африки, Полинезии, космография канонических буддийских текстов и т. д .... Рассказывать - не пересказать. И есть во всем этом, что действительно, - при желании и наличии образного мышления можно во всем этом и на самом деле увидеть предвосхищение современных научных идей, - того же Big Баха, теории относительности, концепцию суперструн и ворох иного добра. :) Глубокие аналогии мега -макро и -микрокосма, а также позиционирование в этом кроманьона в том или ином виде можно найти во всех мифологических преданиях и позднее - во всех религиях.
Библия чем взяла неискушенные в большинстве своем философией и прочим тогдашние кроманьонские мозги? Тем, что закатала в свою основание (ислам позже тоже..) мысль, что Бог трансцендентен и оттого отличен от мира и кроманьона, но одновременно к ним настолько близок, что частенько находился с кроманьонами в прямых диалоговых контактах.... В принципе, конечно, это оказалось мощной вещью, - вещью хотя и давно известной кроманьонам, но гениально и свежо, талантливо приподнесенной. Я имею уже в виду плюс к этому то известное, что описано Новым Заветом, - трансцендентальный Бог вочеловечился (вокроманьонился... :) ) в тесном грешном теле, - бесконечное сузилось до пределов и приобрело контуры конечного...
----------- продолжу.... Хотя, чего там продолжать, - все это мы проходили в ВУЗ-ах... Но, если увижу заинтересованность, ясен пень, в концовке, - можно и продолжить,, и закончить... :) Да и думаю, что в этом плане я не один такой умник, - тут каждый может изобразить оригинальную на этот счет какую-нибудь веселую (или наоборот), - концовочку...
-------------------------------------------------------------------------------------------
"...В повествовании Библии нет ровно никакой ни астрономии, ни геологии, ни вообще науки. Совершеннейшей глупостью и полной беспредметностью надо считать попытки богословов «разгадать» повествование Моисея с точки зрения современных научных теорий..."
----------------------------------------------- [B]А. Ф. Лосев[/B], Диалектика мифа.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
* * *
"...В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет кроманьонов. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его ..."
------------------------------------------------ [B]От Иоанна[/B] 1:1 -5.
"... Кто сотворил земных обитателей? Кто создал свет и тьму? .."
-------------------------------------------------------- [B]Авеста[/B], Ясна.
"...Не было не-сущего, и не было сущего тогда.
Не было ни воздушного пространства, ни неба над ним.
Что двигалось туда и сюда? Где? Под чьей защитой?
Что за вода была — глубокая бездна?
Не было ни смерти, ни бессмертия тогда.
Не было ни признака дня, ни признака ночи.
Дышало, не колебля воздуха, по своему закону нечто Одно.
И не было ничего другого, кроме Него.
Мрак был сокрыт мраком вначале.
Неразличимая пучина — все это.
То жизнедеятельное, что было заключено в пустоту,
Оно Одно было порождено силой жара.
Вначале на Него нашло желание.
Это было первым семенем мысли.
Происхождение сущего, в не-сущем открыли
Мудрецы размышлением, вопрошая в своем сердце.
Поперек был протянут их шнур.
Был ли низ? Был ли верх?
Оплодотворители были. Силы растяжения были.
Порыв внизу. Удовлетворение наверху…
----------------------------------------------------------- [B]Ригведа[/B] 10.129.
"...Вначале здесь не было ничего. Он, зовущийся смертью, пожелал: "Пусть я стану воплощенным" - и сотворил разум.
--------------------- [B]Брихадараньяка упанишада[/B].
"...Где путь к жилищу света, и где место тьмы? .."
------------------------------------------------------- [B]Иов[/B] 38:4 - 21.
"... Свет спросил у небытия: «Ты действительно существуешь? Или на самом деле ты не существуешь?» Небытие не отвечало. Не получив ответа, Свет стал всматриваться в его облик: темное, неразличимое, смотришь — не видишь его формы, слушаешь — не слышишь его голоса. Хочешь схватить — не можешь, вглядываешься в даль его — не видно края. И Свет сказал: «Великолепно! Кто бы мог достичь этого! Я могу быть и не быть, но не могу абсолютно не быть..."
---------------------- китайский даосский отрывок [B]Хуайнаньцзы[/B].
Перечень цитат и цитат на эту тему - раннему и позднему подобию того, что имеется в Библии, как известно, - это килотонны терабайт информации. Гесиод, - Теогония, Нихонги, - Япония, Пополь-Вух, - эпос индейцев киче, Гелиопольская версия египетского мифа о творении, Вавилонский эпос "Энома элиш" - пересказ шумерского эпоса, - матерь Тиамат (соленые воды), что все породила, - далее битва Мардука и Тиамат, мифы о творении у народов Африки, Полинезии, космография канонических буддийских текстов и т. д .... Рассказывать - не пересказать. И есть во всем этом, что действительно, - при желании и наличии образного мышления можно во всем этом и на самом деле увидеть предвосхищение современных научных идей, - того же Big Баха, теории относительности, концепцию суперструн и ворох иного добра. :) Глубокие аналогии мега -макро и -микрокосма, а также позиционирование в этом кроманьона в том или ином виде можно найти во всех мифологических преданиях и позднее - во всех религиях.
Библия чем взяла неискушенные в большинстве своем философией и прочим тогдашние кроманьонские мозги? Тем, что закатала в свою основание (ислам позже тоже..) мысль, что Бог трансцендентен и оттого отличен от мира и кроманьона, но одновременно к ним настолько близок, что частенько находился с кроманьонами в прямых диалоговых контактах.... В принципе, конечно, это оказалось мощной вещью, - вещью хотя и давно известной кроманьонам, но гениально и свежо, талантливо приподнесенной. Я имею уже в виду плюс к этому то известное, что описано Новым Заветом, - трансцендентальный Бог вочеловечился (вокроманьонился... :) ) в тесном грешном теле, - бесконечное сузилось до пределов и приобрело контуры конечного...
----------- продолжу.... Хотя, чего там продолжать, - все это мы проходили в ВУЗ-ах... Но, если увижу заинтересованность, ясен пень, в концовке, - можно и продолжить,, и закончить... :) Да и думаю, что в этом плане я не один такой умник, - тут каждый может изобразить оригинальную на этот счет какую-нибудь веселую (или наоборот), - концовочку...
-------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 31.03.2016 11:13:20
