* * *

Ну, вот, - опять тема для спора, - ибо  явные, так сказать, пошли же сразу расхождения в оценке строения вглубь, свойств и возможностей отдельного нейрона, если без синапсов, аксонов и всех прочих его отростков его брать и рассматривать, - рассматривать  только его ядро и все, что находится  у него вокруг ядра, - рассматривать, так сказать, только сому.  Хэ-хэ...   Спонтанной  пейсмеккерной активностью то, конечно, все нейроны обладают, но функциональные  свойства этих пейсмеккерных активностей разные-то, -  как в деталющках сложной кой-нить машины, устройства. У шестеренки одна функция, у заклепки другая, а у готовой сборной детали, - совсем другая. Но все, они,  - да, - в работающем механизме крутятся-вертятся активно во взаимосвязи, - каждая свою роль выполняет.
Правда, в этом примере из механики все не спонтанно и не совсем пейсмеккерно, - здесь железная предопределенность царит, - но в общем-то, - для первого объяснения вполне сойдет и так...   :)  
[QUOTE][B]Макрофаг[/B] пишет:

... [B]нейрон распознаватель[/B] который возбуждается при достаточном количестве сигналов извне.
[/QUOTE]
Они все "распознавательно возбуждаются", - но каждый болт только  при виде  и только в присутствии своего размера и резьбы гайки, - если фигурально...  :)  

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]Макрофаг[/B] пишет:

На мой взгляд так: ЧЕЛОВЕК - мозг его, тело его и цитируя [B]Sapiens[/B]-а "Но даже если перекрыть только поток информации извне - мышление немедленно нарушается и даже прекращается." - СРЕДА ЕГО.
[/QUOTE]
Я тоже обратил внимание на это высказывание Сапиенса. И хочу сказать, что это было бы слишком простое решение проблемы, - проблемы "чистого разума". Вспомним те же "ванны НАСА".  Да, там неподготовленные мозги кроманьона в отсутствии сигналов на рецепторы извне и медикаментозно ( наркотическое безчувствие..) отключенные внутри, - да, через три-пять секунд, что называются, могут  "взорваться".  Не отключиться в бессознанку-щадяще-благостную нирвану, а по настоящему умереть. Та же коллизия, что в случае посещения "старой ведьмы". Но тренированные мозги, подготовленные к такому повороту событий, спокойно  выдерживают и пять, и десять и тридцать минут. А особенно обладающие сильной волей могут заставить себя даже  просто уснуть... И не забываем, что разумный кроманьон - это не только мозг и среда его - тело, - но и часть земной биосферы, а  через нее и часть самого бездонного Космоса. И  только потому, что осознает это. В отличии от тех же, скажем,  простейших бактерий вплоть до самых  дрессировано-"умных" вольерно-лабораторных приматов и, скажем, дельфинов...  :)
Так что, пожалуй, Сапиенс более информативен в этом своем высказывании:
[QUOTE][B]Sapiens [/B]пишет:

Мозг работает гораздо сложнее: и с веществом, и с информацией.
Вопреки названию темы, мозг - это очень сложно. Это совсем непонятно. Это удивительно и парадоксально.
Это так.
[/QUOTE]
[B]P.S.[/B]

Да, чуть не забыл...  Не удивлюсь, если кто-то спросит, а что "видит" и о чем думает кроманьон в состоянии "чистого разума"? Но этот  ответ и подобные ему посетители смогут услышать только в теме "Био-автоматы....". Там тема к этой части  медленно-медленно, но уверенно  движется.    

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------