... пылесос ... не может сосать пыль при отсутствии пыли...
[/QUOTE]
А вы пробовали дать ему "Чупа-чупс"? :)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
26.04.2010 15:38:28
[QUOTE][B]Смирных Сергей[/B] пишет:
[B]Академический аспект «Феноменологии духа» Гегеля. [/B] [/QUOTE] Скопировал и обязательно по прочтению, если Вы не возражаете, сообщу о своем впечатлении от прочитанного. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
26.04.2010 10:25:21
[QUOTE][B]Смирных Сергей[/B], обращаясь ко мне, пишет:
Вы здесь и ни при чем – не по зубам. Вам с Вашим нарциссизмом к зеркалу бы поближе. [/QUOTE] Хо-о-ро-шо, - как видите, я настолько подыграл Вам, ув. Смирных, что даже Сергей Корягин, который ничего, правда,тоже не сказав касательно Гегеля по существу мной спрашиваемого, поддался, заразившись не иначе, как от Вас, каким-то странным искушением, и хотя и постарался мою просьбу удовлетворить, тем не менее обрушился на меня с какого-то непонятного переполоха, обвинив меня в какой-то, прям, квинтэссенциальной этической и прочей глухоте к Гегелю. Ну, с Сергеем Корягиным, думаю, я всегда нормальный тон дискуссионного контакта восстановлю, а вот с Вами, Сергей, кажись, не успев Вы еще здесь толком осмотреться, как уже возникают пускай и маленькие, но уже довольно таки странные проблемы... Но прежде, чем я попробую Вам объяснить, что в первую очередь я имею в виду, хотел бы вопросить сейчас Вас по поводу Вашего каммента насчет моего нарциссизма. Если честно, не понял... ;) Объясните. Я и так, кажется, уже стараюсь тише травы, ниже воды себе здесь вести, - ан нет, - изредка, да кто-нибудь опять (последний - это был Кропин) пытается меня в этом укорить. * * * Гм... Вернемся, однако, к Гегелю, но отвечаю пока я сейчас исключительно Сергею Корягину, - естественно, Сергей, - большинство трудов Гегеля я прочитал, - как и прочитал "М и Э" и "Философские тетради" В. Ульянова, как и "Диалектику природы" Энгельса, как и Библию, как и Б. Рассела, как и... , - перечень можно продолжить сколь угодно, - ведь я прочитал каждую из этих книг не менее 7- и раз..., - и в первый раз каждую, ясен пень, плохо понимая, о чем из авторы хотели рассказать, но что-то заедало меня в этом чтиве, что-то заинтересовывало, - и потому и во второй раз, и в третий, и дальше в какой-то раз я эти книги читал.... Не понимаю только одного сейчас, - неужели этого по моей здесь писанине вот уже в непрерывном режиме на протяжении 3-х лет не заметно? :) И прошу, - только не надо на этой высокой ноте меня снова пытаться обвинять в нарциссизме, - я кроманьон в сущности очень простой, и хотя от скромности не умру, но границ допустимого, за которые выходить не следует и которые принятые в любом приличном обществе, уверяю Вас, - границ этих, и на этом форуме особенно, - я всегда старался, - и впредь на это надеюсь, - буду стараться не переступать... :oops: Ну, - и напоследок этого поста, - вот еще что, - я понимаю так, если кроманьон, подобный мне, - не шибко умный, но и не совсем глупый, и коего заинтересовало в какой-то книге что-то в такой мере, что читает он эту книгу не менее семи раз, - значит по прочтении этой книги он в состоянии хотя бы что-то рассказать, - в чем квинтэссенция этой книги, - а не посылать желающих от него это услышать по ссылкам, - дальним и ближним... Ну, и не кичиться на словах пока только тем, что вот, - я, зело такой весь из себя могучий умом, что из этих книг понял нечто такое, что вам, недоумкам, - все равно не понять, - даже если читать их будете бесконечно раз ... :) Не скромно это и напыщенно как-то выглядит, не находите ли, господа "просветленные"? Менторы наши ученые-квазипоучающие? :) Сколько уже вас, таких, на этом форуме перебывало, - ан, - нет, - не иссякаема, видать, эта скважина... Ну, что ж, - тогда такие как вы, господа хорошие, - знать тоже сами по себе интересный предмет для изучения... Изучим при оказии, если что... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 26.04.2010 11:08:28
|
|
|
23.04.2010 22:27:17
[QUOTE][B]Смирных Сергей[/B] пишет:
Вы-то здесь причем? Я же обращался к тем, кто "в состоянии" :) [/QUOTE] А я разве сказал, что хочу хотя бы в присяжные? :) Тем более что уверен, Вы в этом суде будет заседать, восседая в гордом одиночестве. А Ваши абракадабные каракули - чего бы бы для потехи, действительно, да и не разобрать? Об том глаголил, силлогический Вы наш... :) -------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
23.04.2010 21:25:42
[QUOTE][B]Смирных Сергей[/B] пишет:
... у него начались или еще продолжаются глюки. [/QUOTE] Если Вы, ув. Сергей, не остыните, - дык, - кто же захочет идти здесь в заседатели ... [QUOTE] ...третейского суда... [/QUOTE] ... с призывом образовать который Вы здесь ко всем обратились? :) А насчет всего Вами обрушенного Вами на наши по Вашему априори незрелые головы, - так будьте спокойны, - мы здесь все кроманьоны не меньше вашего въедливые вдумчивостью, - поэтому будьте спокойны и не переживайте, - обязательно во всем Вами предложенным здесь обязательно разберемся. Было бы только в чем разбираться... ;) -----------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 23.04.2010 21:26:28
|
|
|
22.04.2010 20:53:21
[QUOTE][B]Смирных Сергей[/B] пишет:
... пока внезапно не придет просветление. [/QUOTE] Фи-и... Всего лишь! :) А я то грешным делом уже было раскатал губу на открытие в себе третьего глаза и шестого чувства в районе пупка! :D ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
22.04.2010 18:38:17
[QUOTE][B]Смирных Сергей [/B]пишет:
Желаю вам не только бодрой «жизни», но хотя бы чуть-чуть и «науки». [/QUOTE] Любые высказанные здесь в мирной форме пожелания приветствуются... :) Считайте, что этому мы тоже внемли... * * * В Вашей, Сергей, ссылке на статью "Инфовидение" меня заинтересовала фраза: "... только бесконечное может познавать бесконечное..." . В свое время на этом форуме нечто подобное (не "инфовидению", а что касается познания бесконечности..), - уже активно, много и широко обсуждалось. Не хочется вникать в дебри темы о самом "Инфовидении", - потому к Вам маленькая просьба, - коротко, если можно, - в нескольких хотя бы словах более широко раскрыть смысл содержащегося в вышеупомянутой мной фразе. Дело в том, что по-моему, давно уж как кажется привычным и высказывание "...конечным познается бесконечное...". Кроманьонские мозги на это вполне "заточены". В чем проблема? :) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 22.04.2010 18:40:18
|
|
|
13.04.2010 18:29:20
* * *
Рубрика: "[B]Уклончиво обтекаемый содержанием пост[/B]"... :) В духе ника "Петр Тайгер". [QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH[/B] пишет: Если проблемы с пониманием английского языка, я специально для Вас переведу избранные фрагменты. [/QUOTE] Спасибо, - беглым просмотром суть технического наполнения текстов на английском я улавливаю... На формулах, не скажу, чтоб задержался, - доверяю на слово тем выводам, которые там из них вытекают. Точнее, не совсем как бы доверяю, но то, что красиво пытаются излагать, - и за то спасибо! Конечно, тот факт, смотрю, - что СТО и на самом деле уже является рабочим инструментом не только для вычисления параметров ускорителей ЭЧ и в астрономии, но и фигурирует во множестве инженерных расчетов, касающихся прикладной элетродинамики, - этот факт, конечно, как бы он и кем не воспринимался, - фактом быть не перестает. Другое дело, - реальная обоснованность манипулирования формулами именно под таким наименованием этого аппарата. Ну, - это, как говорится, - кто на что учился... :) Но пока да, если курс СТО все же на полном серьезе читается, к примеру, студентам на кафедре небесной механики, астрометрии и гравиметрии в Государственном астрономическом институте им. Штернберга (МГУ), - ну, - не согласиться с тем, что и физическая реальность, описываемая СТО, - на самом деле где-то такая, какой описывается, - действительно, не согласиться трудно... :) Хотя на самом деле она может быть и иной кой-нить. Что касается ОТО, раз она тоже начала быть востребованной современной технологией сравнительно недавно в приближении слабого гравитационного поля, - в той же, скажем, навигации системе космической навигации GPS, ГЛОНАСС, - так это тоже всего лишь формулы для редукции, отображающие эффекты ОТО, - не более. А как на самом деле там обстоит все с тем, что мы привычно уже называем физической реальностью, - поди узнай... :) Это ведь всего лишь понятие из туманной и несовершенной, как ни крути, - кроманьонской философии... -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 13.04.2010 18:32:27
|
|
|
13.04.2010 11:58:26
* * *
Рубрика: "[B]Информация к размышлению[/B]". ".... даже в случае слабых полей и медленных движений отличия можно заметить, если точность измерений очень высока. Поэтому учет эйнштейновских эффектов так же необходим и для управления межпланетными космическими кораблями, и для определения координат системами GPS и ГЛОНАСС на Земле, которые основаны на очень точном измерении момента прихода импульсов от спутников на околоземной орбите... " http://infox.ru/science/lab/2010/02/17/generalrelativitypassestestsinlaba "... На сколько точно транслируется время со спутника?"... http://mega-info.org/products/gps_clock * * * Для тех, кто поленился заглянуть в эти две ссылки. :) Утверждение из первого абзаца о том, как видим, по итогу 2-ого абзаца, что учет эйнштейновских эффектов так уж сегодня, прям, необходим для определения координат системами GPS и ГЛОНАСС на Земле, что без него никак для хорошей точности, - такое утверждение, наверное, все же сильно преувеличено... :D Или просчитаем заново? ;) ----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 13.04.2010 12:03:56
|
|
|
02.04.2010 12:06:48
[QUOTE][B]slav[/B] пишет:
...описано из чего сделана, что такое гравитация... (из http://www.otvp.ru )... ... абсолютно есть все ответы на всё вопросы. [/QUOTE] Там в лом региться... Сделали бы уже свободный вход, если уж тем более:"Цена этого - халява"... :D ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 02.04.2010 12:07:45
|
|
|