№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
26.03.2010 12:05:07
[QUOTE]Tartaren пишет:
... зачем Толстой ушёл из Ясной Поляны? ... достали все... [/QUOTE] Жена, как известно, Софья Андреевна, достала...
Изменено:
Петр Тайгер - 26.03.2010 12:05:55
|
|
|
|
|
26.03.2010 11:55:14
* * *
У-ф-ф...
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
25.03.2010 20:06:54
[QUOTE][B]Sapiens[/B] пишет:
Некоторым людям все эти экстрасенсы, гомеопаты и хиропрактики отлично помогают и вылечивают. [/QUOTE] А мне больше всего понравилась бескорыстная помощь Мессинга барону Канарису. В одной из первых серий фантастической исторической кино-драмы "Вольф Мессиинг: видевший сквозь время" Вольф угадывает на рулетке два раза подряд выпадение "ZERO" и тем самым обеспечивает Канарису нехилый финансовый подъем. Не вдаваясь в интересную интерпретацию этого эпизода сненаристом и режиссером (наверное, с жесточайшего в то время выбирались бодуна...), хочу, тем не менее, во всеуслышанье объявить: "Эй, кто чувствует в себе, что так сможет, пожалуйста, черкните мне пару словечек!". -------------------------------- искренне ваш [B]Петр Тайгер[/B]. :) |
|
|
|
|
25.03.2010 19:43:19
[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH [/B]пишет:
... без знаний как экспериментальной, так и теоретической базы и близко не подойдешь. [/QUOTE] А к чему, собственно, эта ваша "детина" близко сейчас подходит? Или Вы имели в виду сейчас именно "детину" -физику, к которой близко не подойдешь? Если так, то отчего же не подойдешь? Или Вы хотите сказать, что физики сварганили нечто, чего другим не понять, как они это сделали? Не было бы возражений, кабы не одно обстоятельство, физики и сами в большинстве случаев этого не знают... А когда уже более-менее узнают, - ну, дык, - вокруг этого уже не они, а технологи в синих спецовках со штангенциркулями и прочим инструментом крутятся. А что знает технолог, то знает инженер. А что знает инженер, - то уже все знают, даже филологи. Одни философы ничего этого не знают. Потому что продолжают крутиться около того нового, что уже слепили, но еще не поняли, что слепили, физики, и около того, чего физики еще не слепили. :) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
25.03.2010 18:53:31
[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH[/B] пишет:
.. почему-то, все пытаются "бороться за чистоту в физике", считая, что у них достаточно для этого знаний и навыков.[/QUOTE] А чему, Вы, к.ф-м.н., работающий сейчас в области, как я понял, теоретической физики, этому удивляетесь? Ведь у нас сейчас все, кто с дипломом, философию, считается, знают. Или по крайней мере, как принято говорить, - "проходили". Не говоря уж о тех, кому приходилось сдавать еще и кандидатский минимум по философии. Другими словами, получается что-то похожее на то, как там поет "о каждом, если не первом, то втором" та, которая умеет "тучи разгонять руками"... :) А физика, как известно, что дословно в переводе звучит как "природа", с самого момента своего возникновения приковывала внимание философов. Вначале она вообще была частью философии, а в консервативной старушке Англии даже почти вплоть до нашего времени называлась натуральной философией. И лишь тогда, когда стала более-менее самостоятельной, и в принципе атинатурфилософией, то связь ее с философией хотя и во многом претерпела изменения, но не только не исчезла, а как видим, стала внутренне еще более тесной. Наверное, далее я могу и не продолжать... :) По-моему, тут и так ясно, о чем бы я еще мог написать, - эта тема настолько благодатна, - что ни пером, как говорят, описать, ни мычаньем не выразить... :D И поэтому, пропуская 100 добрых форумных страниц, которые я мог бы написать на эту тему, попробую в качестве того, как бы я ее завершил, выпендриться, так сказать, и в чем меня, как "пижона", постоянно уличает здесь Кропин, - попробую-ка сразу закончить это свое несостоявшееся эссе словами, претендующими на некую "умность-заумность" в том же стиле кентавроподобных философско-физических сентенций: до недавнего времени современная физика, - это источник новых логико-гносеологических связей... Хэ..хэ.. То есть, физика, так уж получилось, конечно, еще до совсем недавних пор, - точно, - давала весьма приличную и разнообразную пищу для пережевывания ее философами, - но, вот, - нынче что? Снова философы говорят, что пора физикам помогать... :) Ну, и, как видим, пытаются... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 25.03.2010 18:55:42
|
|
|
|
|
25.03.2010 13:31:36
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:
Очень надеюсь, что эта простая мысль одолеет модераторов... [/QUOTE] Да хотя бы элементарно была ими воспринята!... :) [QUOTE][B]Татьяна Kech[/B] пишет: ... в разделе общественных наук обсуждается в основном политика. [/QUOTE] Ну-у... Это бы четко проявилось, если такой раздел, по принципу "Медицины", отдельный сделать! А так, - не могу сказать, - что на упомянутом Вами, ув. Татьяна, форуме "Общественные..." довлеет в основном сейчас политика. На данный момент в этом плане она там сузилась, по-моему, до, по принципу детского (" а у нас в квартире газ...") банального выяснения вопроса: "Ленин-Сталин.. Кто они?". * * * "Посиделки", "За чашкой чая", "Башня флуда", "Треп", "Курилка", "Подворотня" , - конечно, - все эти названия это не есть солидно для форума уважаемого и берущего свое начало еще с дореволюционных времен царской России журнала. Как и "Куча...", - слово, которое с ходу и сразу заставляет ассоциативно срабатывать сознание в определенном смысле... * * * Ну, и - постарайтесь-ка все же, умельцы-проектировщики сайта,пожалуйста, как-то сделать так, чтоб свертывалось- развертывалось (схлопывалось - расхлопывалось) наименование "Естественные науки" . А в раскрывающемся, - да тогда пусть и сотня всяких разделов там будет размещена, - это уже, думаю, и не вопрос вовсе! -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 25.03.2010 14:02:11
|
|
|
|
|
25.03.2010 09:03:06
[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH[/B] пишет:
Высказывайте свои пожелания, пишите, будем принимать к сведению и делать выводы .[/QUOTE] [QUOTE][B]Владимир Андреевич[/B] конкретно: Разделяй и властвуй! [/QUOTE] [QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] осторожно: Мне думается... [/QUOTE] [B]Петр Тайгер[/B] отткровенно: -- уже сказал, - и смотрю, подтверждается первыми же сутками работы того, что раньше звалось форумом, - новая его структура совершенно по-моему, - "не катит". Помимо досадной чисто технической ее незавершенности и помарок, - явно захромало и все остальное. "Перестройщики" структуры, думаю, совершенно почему-то не приняли во внимание такой фактор, как "релевантность", то есть адекватность, оценку степени соответствия и практической социальной затребованности посетителями ресурса материалов форума. Не скрываю, как видите, своего замешательства. Впрочем, и это естественно, мое впечатление может быть абсолютно субъективным. Возможно, - что "стерпится - слюбится", - как говорит мудрая народная присказка... :) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 25.03.2010 09:14:01
|
|
|
|
|
24.03.2010 18:06:57
* * *
[B]BETEP IIEPEMEH [/B]: ".. даже ... вопреки желанию Татьяны все сразу сделать хорошо. [QUOTE][B]Татьяна Kech[/B] пишет: Что, наверное, по определению невозможно. [/QUOTE] По определению-то, как раз, - и возможно! Даже более того, - возможно настолько, что "хорошо" может быть не просто "хорошо", а и "весьма хорошо!" :) Вспомним, кто мы? Образ и подобие, так сказать, Того, Кто Сам о Себе в третьем лице однажды сказал: "..И увидел Он все, что Он создал, и вот, хорошо весьма!.." (день шестой)... :) * * * Так что если постараться и напрячь немного, ясен пень, "образов и подобий" в лице конструкторов-программеров настоящего ресурса, - даже в отсутствие элемента "подраздел", - все обязательно получится! Ну не бобры же они в самом деле, которым мсье надзиратель Инстинкт не велит бревна, как им хочется, укладывать! ;) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 24.03.2010 18:07:43
|
|
|
|
|
24.03.2010 17:02:17
[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH [/B]пишет:
...все предложения принимаются. [/QUOTE] Ну, тогда считаю, что мои уже приняты и по возможности будут учтены... :) Да и прошу меня правильно понять, - не о себе же я в самом деле-то, пекусь... Просто в подобных случаях очень люблю правильную компоновку. Хотя по жизни в быту расхлябанность во многом, - это мое второе "Я"... :) |
|
|
|
