Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 ... 354 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][B]Техник[/B] пишет:

Внешняя информация (передаваемая потоком энергии) как бы "модулирует", упорядочивает и организует собственный информационный (творческий  :)  ) хаос.
[/QUOTE]
[QUOTE] [B]adaonline[/B] пишет:

Ничего не понял.
[/QUOTE]
Вы не заметили, [B]adaonline[/B], -[B]Техник[/B] смайликом ( :) ) сие свое обозначил ... :D .

Дословно:  
" ....И создал Господь Бог (кроманьона) из праха земного, и [B]вдунул[/B] в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою...."

* * *
[B]Глоссарий[/B].

-- "Внешняя информация (передаваемая потоком энергии)" - "вдунул",  дух Господень,  силой Дуга святага вдунутая в "прах земной" "первичная информация" ... ;
--  "Информационный (творческий  :) ) хаос " -  "прах земной"...
-- ну, и все такое далее ...  ;)

-------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 17.03.2010 11:29:24
Мозг - это просто, френология или методология?
* * *

[B]Техрук[/B]:

"... Например, - нечто информационно оцифрованное..."

* * *
Кажись, мы в очередной  раз возвращаемся к тому, о чем уже здесь уже немало наговорили...:)
Напомню. Что независимо от того, кем или чем, с какой целью и каким образом был "засеян" эволюционный процесс на Земле (Высшим Разумом или по диамату), - в итоге, как видим, - получилась ситуация: мы, пока что единственные на своей планете умные и самопознающие себя, как материю, и вообще, и всю остальную материю своей Всленной - в единственном пока таком роде "венцы" этого эволюционного процесса. Но уже смутно начинающие догадываться о том,  что мы , возможно, как белковая форма существования своего тела и производного от него "умного" сознания, - лишь промежуточная ступень эволюции, создающая себе на погибель несоизмеримо высшую по степени интеллекта форму, которую пока условно так и называем, - интеллектом, но искусcтвенным.  Эта уже давно ставшая тривиальной мысль,  воплощенная в сотнях литературно-фантастических литературных и киносценариях, тем не менее не оставляет нас в покое, являясь философской загадкой. Мол, а может ли в принципе низшая  иерархическая эволюционная  ступень создать иерархию выше? Казалось бы, ответ на этот вопрос у нас уже давно в кармане, - может! Это, мол, подтверждается всем ходом эволюции – от низшего к высшему!
А сейчас я умышленно позволю себе упустить рассмотрение такого взгляда на эволюцию по понятным причинам, о которых на этом форуме страниц  сто-двести только сам лично наговорил, и который, ясен пень, состоит в том, что не совпадает с  общепринятым "научно-дарвиновско-С.Т.Э." -шным, - но это, как я уже  сказал, - богатая и громадная размышлениями и рассмотрением обилия фактов   немного другая тема.
Вернемся к начатому разговору.

* * *
Итак, - зафиксировали:  

О-о-п-п…  Мне тут по Аське телеграфируют, - Инет по техническим причинам будет вырублен на неопределенное время…

…. Продолжу потом….
Изменено: Петр Тайгер - 12.03.2010 17:19:49
Мозг - это просто, френология или методология?
* * *

[B]Техник[/B]:
"...Авось чего и выдаст. Если захочет, конечно... :D

* * *
Если захочет и потребует, к примеру, пива, - считайте, - все дальнейшее, - в шляпе! И "выдаст" и  развернется сукин сын так, что только держи его тогда! :)

* * *
[B]Техник[/B]:
"...тепловой баланс надо соблюсти - штоб не поджариться... от мощности" :D
* * *

Ага, - значит надо нам хотя бы уже сейчас, - больше жрать и постоянно на голову наматывать холодное влажное  полотенце!   Глядишь так, - и через пару годков - все интеллектом на порядок выше даже Жириновского станем!

-----------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 12.03.2010 13:29:21
Мозг - это просто, френология или методология?
* * *

Из области фантастических допущений по принципу ".. а вот, если бы...."

* * *

Макрофаг:
"... крыса в бочке ищет лазейку для выхода..."

Интересно:

А могли бы, скажем, в принципе, если бы эволюция на Земле пошла каким-то другим кандибобером, появиться на ней   умнейшие создания с таким  мозгом, которые были бы настолько "умнее" кроманьонов, насколько кроманьоны сейчас "умнее", скажем, тех же крыс или  лягушек?

-------------------------------------------------------------------------------------
Мозг - это просто, френология или методология?
* * *

[B]Техрук[/B]:

"... Можно поменять знак у устаревшей копии и поместить ее в будущее. Так работает интуиция...."

* * *

Давайте вместе со мной сходим в казино! :) Пока крупье крутит колесо, Вы помещаете меня в будущее! Бабки даже не пополам! Согласен работать за 5 % .... Остальное Вам. :)

* * *
[B]P.S.[/B]

Кстати, проделывал это уже несколько раз с норбековцами. Уши мне было прожжужали, как после нескольких месяцев упорных занятий на его курсах они и "прозорливее" стали, и интуицию, само собой, в себе развили до степени невиданной, и будущее нараз видят,  и печень у них от циррозных неудобств и накоплений освободилась, и еще чего много.  Взял я их с собой пару раз в казино, но с условием, что будут играть на рулетке они на свои кровные, а не на мои... Хэ...хэ.... Спустили все до нитки они свое, - в азарт шибко вошли. А я, как всегда, свою толику (никогда не наглею в играх с Судьбой), естественно, отгреб, - и без всякой интуиции....  Другие, другие законы надо знать и исследовать, а не впадать в норбековское очарование! И на самом деле нет даже мгновенья ("мига", как Вы говорите). Ни материального, ни нематериального... Н-да.... Даже самого что ни есть бесконечно в малом исчезающего нет!. Есть только некая протяженность (для пущей наглядности)  следующих последовательно одно за другим  цепочкой (назовем это так..) событий.   Точечных событий, что априори сразу же предусматривает их на самом деле как бы не существование. Но это уже тема для другого разговора. ...

----------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 11.03.2010 21:19:24
Мозг - это просто, френология или методология?
* * *

Так я Вас, типа, - спросил... :) Как это, - миг? И как это, когда в нем нет нематериального? Не надо мне инверсного контр-вопроса!

* * *
ЧТО ЭТО С ТЭГАМИ ПРОИСХОДИТ?
Впрочем, Админы пока могут не отвечать. Так всегда, когда только начинаю говорить о этих чертовых "2-ого рода"... :)

------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 11.03.2010 16:46:01
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE] [B]Техрук[/B]:

Материален только миг между прошлым и будущим.
[/QUOTE]
И что? В этом миге нет места нематериальному?
[QUOTE] [B]Техрук[/B]:

"Шорох в чулане"...
[/QUOTE]
Типа, все мы, кроманьоны, немного с бзиком, - кто в меньшей степени, кто в большей, - жаждем чуда, чего-то необычного и сверхъестественного? Бумбарашку на худой конец кого-нить примитивнейшего? ...
Злая или добрая волшебница-фея затянет нас в сказку-ирреальность,  в принципе, все равно. Зуд постоянно нами ожидаемого чуда всегда начинается с интригующе-щекочуще чарующего чувства таинственной  опасности. Кроманьоны любят туда-сюда, чтоб адреналин.  
Мы в своем  нынешнем обличье способны выжить только при строго определенных обстоятельствах. Температура, давление, кислород. попить, пища, секс, книги, работа, писяем и какаем ... Но нам хочется другого мира, вот в чем вопрос... Ин тзис э квэшн из-с... Отсюда все, - и наука, и мистика, и религия, и философия, и просто элементарное типа: "Ух ты, , - это ва-а-ще, - какой-то, блин, - писец! Фигассе!", - ну, и прочее.  Например, мне вот это именно "прочее", - и более всего по душе в этом мире. "Проявления 2-ого рода" всяко-разные там и все, что на них похоже. Кстати, всего этого добра с избытком хватает даже здесь, - на этом форуме... :) Только успевай замечать и фиксировать!

---------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 11.03.2010 16:46:57
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:

.... существует "нечто", которое оказывает на нас постоянное влияние...
[/QUOTE]
Это в каком таком плане?   :oops:  :)

-------------------------------------------------------------------------------------------
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][B]Макрофаг[/B] пишет:

.... миллионы лет ожидания....
[/QUOTE]
Конечно, - это вопрос. Как и вопрос:"Зачем было природе 200 000 лет тому назад создать кроманьончика именно с таким потенциалом мозга, который позволил нынче  ему сделать и взорвать водородную бомбу, прыгнуть на Луну и потоптаться по ней,  склепать компьютер,  придумать телесериал "Маргошу" и  соорудить пока абсолютно бесполезный БАК"? Ведь 200 000 лет тому назад кроманьону во всем этом никакой такой надобности не было. Как, к примеру, и тараканообразным, лет которым значительно больше, чем кроманьонам. Около, говорят, сотни миллионов.  И ничего, - не парятся... Компьютеров не делают, но любят зимой, когда в квартирах прохладно, в компьютеры залазить, как и в Клаву, - поближе к горяченьким микросхемам. Причем воспринимают, по всей видимости, тараканы эти теплые микросхемы, как само собой разумеющееся естественное, служащее для их удовольствия. И понятия не имеют таракашки, что эти теплые штуки - это продукт, созданный  настолько несоизмеримо выше их мозга мозгом, что любое сравнение тут будет все равно недостаточно хорошим.  Зачем-то к тому же таракановые имеют гораздо более развитую способность сопротивляться радиации, чем позвоночные: смертельная доза излучения для них превышает таковую для кроманьонов в 6—15 раз. Стойче их в этом отношении, пожалуй, только плодовые мушки.  Тараканы, социальные насекомые и животные, другие, - вся эта братия хотя и была  явлена миру значительно более раньше кроманьона, тем не менее  мозги свои, как кроманьон,  не  парит и не сушит, чтоб что-то в этом мире понять больше, чем  этого было  отведено им с самого начала.  Хотя, возможно, и мы, кроманьоны, подобно тараканам, тоже сейчас пребываем мозгами в отведенной нам нише, не замечая вокруг себя других «микросхем», принимая их за нечто само собой естественное.   Мысль, кстати, - не новая и не свежая, - мысль до безобразия тривиальная, -  вспомним «Пикник на обочине», - но, однако же, - если вдуматься и более пристальней вглядеться во все окружающее нас?   :) Создан новый вид – пжлста, -  вот вам мозги на перспективу, - но в определенной нише, - тараканам тараканье, кроманьонам – кроманьонье,  следующему виду за кроманьонами, - гипер там каким-то кроманьонам ("люденам") – гиперкроманьонье…
* * *
[B]P.S.[/B]

Романтически воспетых и фантастически желаемое, - детей Индиго, - просьба сюда, как исчерпавшую себя идею, - к сказанному мной выше, - не пристегивать.  :)
-------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 10.03.2010 15:52:35
Границы применимости механики Ньютона
* * *

[B]BETEP IIEPEMEH[/B]:

".....Предлагаю начать обсуждение с трех следующих вопросов:

1. Можно ли применять механику Ньютона и принцип относительности Галилея для описания неинерциальных систем отсчета (неИСО)?
2. Противоречит ли механика Ньютона и принцип относительности Галилея специальной теории относительности и принципу относительности Эйнштейна
3. Каков статус пространства и времени в механике Ньютона. Являются ли в ней абсолютными и пространство, и время. ..."

* * *

[B]CASTRO[/B]:

"... могу просто сразу дать ссылку на страницу учебника ..."

* * *
А и вправду! :D Кому действительно нужен здесь подобный ликбез? Этак и до первого класса недолго докатиться.
И вообще и кстати, - мне кажется (если не изменяет память... - не знаю, может быть, и ошибаюсь...), что нынче даже в гуманитарного профиля ВУЗ-ах эти вопросы высвечиваются. В так называемом курсе "Основы современного научного естествознания"...  Как приложение к курсу "Философия" в плане, так сказать, формирования  у гуманитариев  общеметодологической мировоззренческой  научной базовой основы в  рационализированном виде.  Чтоб к примеру не говорили или не писали "Андронный коллайдер" вместо правильного "Адронный коллайдер"... :)

------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 12.03.2010 17:59:17
Страницы: Пред. 1 ... 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее