Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
06.07.2020 08:21:44
[QUOTE][B]janmik[/B] пишет:
Мне просто интересно, была ли у Росси тропка, идя по которой Россия смогла бы стать к XXI веку одной из ведуших экономик мира и одной из самых развитых стран. И есть ли эта тропка сейчас.[/QUOTE]Лет этак через 200-300, будьте уверены, и при условии, что нынешняя мировая цивилизация вообще еще будет существовать, - тамошние будущие историки в обязательном порядке поставят какую-то жирную точку насчет того, о чем Вы сейчас говорите. Как ставят, к примеру, более-менее какую-то точку сейчас наши нынешние историки насчет той же Франции во времена правления ею Бонапартом Наполеоном в 1804 -1814 и 1815 годах. Сейчас, естественно, о какой-нибудь такой жирной точке в отношении России и Вашего интереса по этому поводу говорить очень проблематично. [B]P[/B].[B]S[/B]. Да, - и вопрос, - а с какого такого дива скромно-приземленная тема о пенсиях и зарплатах вдруг проделала такой кульбит и начала дискуссировать (дискутировать) столь глобальные вещи? :) .
Изменено:
Петр Тайгер - 06.07.2020 08:27:29
|
|
|
30.06.2020 21:28:24
[QUOTE][B]CASTRO[/B] пишет:
Моему проекту на этот год бюджет на 850 тысяч порезали...[/QUOTE]Это в каких дензнаках? В $, или в евро? .
Изменено:
Петр Тайгер - 30.06.2020 21:31:25
|
|
|
25.06.2020 14:51:25
[QUOTE][B]дед Андрей[/B] пишет:
Ошибка при цитировании. У многих бывает. Это мои слова комментировались.[/QUOTE] Спасибо. Понятно. Случайность. Но, согласитесь, забавная. :)[QUOTE][B]дед Андрей[/B] спрашивает: Диверсия?[/QUOTE]Нет, - элементарная от всего этого усталость. А отсюда и пофигизм, и этакая уже обреченнось. А-а ... мол. Да пусть уже будет, что будет ... :( .
Изменено:
Петр Тайгер - 25.06.2020 15:12:16
|
|
|
25.06.2020 14:34:06
[I]Реплика. [/I] :)
Дискуссионный диалог c самим собой (23.06.2020, 11:40:36, Имя #1962)[QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH: [/B][QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH: [/B]Те родители, что требовали поделиться непосредственно с ним, или вообще отсутствовал навык делиться, -- получали на выходе нарциссические наклонности.[/QUOTE]А вам не приходит в голову, что не "получали", а они были там изначально? И что родители воспитывали в соответствии с собственными врожденными стереотипами мышления? Вы слишком высокого мнения о людях.[/QUOTE] .
Изменено:
Петр Тайгер - 25.06.2020 14:48:43
|
|
|
25.06.2020 10:33:03
Неутешительный прогноз.
[B]COVID-19[/B]: не мытьем, так катаньем. * * * Пациенты, которые переболели коронавирусом, могут страдать от последствий инфекции всю оставшуюся жизнь. Такими выводами поделились специалисты Национальной службы здравоохранения Великобритании, пишет [I]The Daily Telegraph[/I]. Руководитель британского центра по восстановлению от COVID-19 доктор [B]Хилари Флойд [/B]отметила, что ее повергло в шок количество людей среднего возраста, которые не имели сопутствующих болезней, однако после выздоровления продолжали страдать от нетрудоспособности и хронической усталости. Также ученые установили, что заражение коронавирусом повышает риск развития болезни Альцгеймера в будущем. В службе здравоохранения добавили, что у каждого третьего пациента может развиться фиброз легких, а также пожизненные физические, психические и когнитивные нарушения. Так, 70 процентов переболевших могут страдать от бредового расстройства. Также в 10 процентах случаев у британцев выявляли острое поражение сердца. Как заявил профессор [B]Питер Опеншоу[/B], в среднем больным требуется год, чтобы окончательно восстановить здоровье. Однако часть из них, по всей видимости, никогда не вернется к полноценной жизни. |
|
|
24.06.2020 08:02:53
[QUOTE] Ув. [B]Olginoz [/B]пишет:
В 2-4 года я ... не понимала, кто я такая, и зачем родилась.[/QUOTE]Я, к примеру, и сейчас, - в свои то годы! :( - продолжаю так же этого не понимать ... :) [QUOTE]"Все вопросы сводятся к вопросу: "Кто я?". Все ответы к: "А хрен его знает." ----------------- простой русский парень [B]Ра-Хари[/B], "Руководство начинающего медитатора", 32-ой постулат, 2001 год.[/QUOTE] |
|
|
18.06.2020 14:36:14
[QUOTE][B]janmik [/B]пишет:
... у нас жарко ... в Японии может и прохладно. Наверное, надо на море ехать.[/QUOTE]На морях, конечно, неплохо, - если свежие прохладные бризы и все такое. [I]Примечание: [/I]дневной (или морской) бриз дует с моря на разогретое дневными лучами Солнца побережье. Ночной (или береговой) бриз имеет обратное направление Но на море сколько? - если в приличном, скажем так, морском отеле прямо у береговой линии, - так это от силы 2-3-е суток, - а больше нам и не надо. Лучше через месяц еще раз на 2-3 дня. Если же эконом-бюджет, - так лучше вообще, считаю, на море не ехать, - ибо что за удовольствие? Потому получается, - что понятно, - на море в дорогом отеле, - это лучше всего 2-3-е суток, - остальное же время в жаркую погоду лучше все же у себя дома. Но с хорошим в доме качественным кондиционером и не подводящем в работе холодильником, - ибо бесперебойное наличие льда в доме в жару - это необходимое условие хорошо себя и приятно в оную чувствовать. Значит, - сидим себе в своем уютном гнездышке, - попиваем прохладительные напитки, занимаемся чем-нибудь приятным и все такое, - на улицу прыжками, - раз-два пробежались, прошлись, на природу поглазели, цветы-кустики полили, фруктов-овощей, колбаски купили, - плавательный бассейн посетили, - и обратно в спасительную прохладу дома ... Ну, чем плохо? И не надо нам берег турецкий, ни крымский, ни азовский, ни еще какой-нибудь другой! А настоящие путешествия, - для души и для тела, - их лучше всего уже в сентябре-октябре в нашем северном полушарии осуществлять. Когда не так жарко, и ни холодно еще и когда по настоящему приятно путешествовать, - смотреть разное красивое диковинное, пробовать в плане питания что-то новенькое, - ну, и прочее такое. Зачем в жару куда-то ездить? Ведь не отдых в жару, - одно мучение ... :) .
Изменено:
Петр Тайгер - 18.06.2020 15:16:47
|
|
|
25.06.2020 10:49:32
Реплика.[QUOTE][B]МОТОР[/B]: то есть, это не парадокс,а нормальное физическое явление. Без всяких смысловых изысков, гравитация причина изменения длительности. А физический механизм у этого явления какой?[/QUOTE]Наверное, говорить об этом имело бы смысл, если была бы известна природа гравитационного взаимодействия, - на микроуровне, вестимо. А так, как она, природа эта, пока точно неизвестна, то и разговаривать тогда о чем?
Гипотетически, конечно, предполагается, что упомянутое взаимодействие происходит на уровне гравитонов, - но ... гравитон ведь пока тоже в свою очередь лишь гипотетическая элементарная частица ... :) Читать, однако, о которой сейчас, - не перечитать. Н-да ... |
|
|