№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 354 След.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE][B]АСеменов[/B] пишет:

Надо понимать, что инерция и эффект Допплера несовместимы.  :D
[/QUOTE]
[B]Анатолий Гринчик[/B].

Предлагается квантовая модель тяготения, построенная на гипотезе о том, что причиной инерции является эффект Доплера для гравитационного излучения.

В Инете можно посмотреть...  :)

-------------------------------------------------------------------------------------
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Неделю, кажись, сюда не заходил.  Много читать.  А интересно, чем закончился здесь разговор о "массе"? Если  гравитация и инерция  не есть свойство массы, потому что ее, как физической реальности нет  :)  , то  свойствами чего они тогда  являются? До чего договорились?

-----------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 25.12.2009 19:33:41
А, действительно?
[QUOTE][B]Владимир Андреевич[/B] пишет:

Петр Тайгер, цитируя меня, Вы заменили в первом предложении вопросительный знак на точку.
Будьте внимательны.
[/QUOTE]
Извините. Действительно, - как-то машинально получилось. Я не хотел искажать.  Впредь учту. Буду внимательней.

--------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.12.2009 21:54:02
А, действительно?
[QUOTE][B]Сторож [/B]пишет:

- Это живые и мертвые в одном гробу?
[/QUOTE]
[IMG]http://miranimashek.ucoz.ru/_ph/101/2/22943190.gif[/IMG]
А, действительно?
[QUOTE][B]Владимир Андреевич[/B] пишет:

Никакая модель реального пространства не может быть правильной.  А если может, то как отличить её от сотен других неправильных моделей?
[/QUOTE]
Резонно!
Но, однако же, - она, - эта единственная, - существует!  :D  И даже не модель, а само "реальное  пространство"! Или что там вместо него?

---------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.12.2009 20:46:20
А, действительно?
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

Пустое множество элементов пространства  :D
[/QUOTE]
[IMG]http://miranimashek.ucoz.ru/_ph/101/2/22943190.gif[/IMG]
А, действительно?
[QUOTE][B]PINGVIN[/B] пишет:

Вы сами плохо понимаете о чем пишете, и других запутываете.
[/QUOTE]
А я вообще ничего в этом сообщении не написал от себя!  :) Считайте, - я просто выставил в витрину "проблему". И написал ясно, - провокационную проблему.  
Спасибо, что отреагировали первый!
* * *
Итак, Вы настаиваете на том, что "абсолютно пустое пространство" заполнено однородно распределенной энергией". Замечательно! Спасибо... Берем на заметку и ждем-с других отзывов. Или предпочтете так:
" Физический вакуум заполнен однородно распределенной энергией..."?

-------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.12.2009 20:26:45
А, действительно?
* * *
Рубрика: "[B]Внимание! Из серии провокационных проблем![/B]..." :)

[B]Вопрос 1[/B].: является ли абсолютно пустое пространство реальной сущностью или просто отвлеченной идеей?

[B]Исаак Ньютон[/B]: абсолютно пустое пространство реально!

[B]Эрнст Мах[/B]: нет, не реально!

[B]Эйнштейн[/B] слил воедино абсолютно пустое пространство и время.

[B]Нынче путано[/B]: абсолютно пустое пространство неизбежно заполнено так называемыми квантованными полями и, возможно, однородно распределенной энергией, называемой космологической постоянной!

[B]Вопрос 2[/B].: могут ли выводы Маха согласоваться с общей теорией относительности Эйнштейна?

[B]Вопрос 3[/B]: не вернуться ли нам опять к отголоскам старого и дискредитированного понятия "эфир", который заполняет все пространство? :)

* * *

Вчера в теме "Крылатые выражения" я разместил цитату, недавно  высказанную  на форуме, скажем так, - неким [B]Игреком[/B] :

"... [B]Физический вакуум - это такая абсолютно пустая среда, которая может при определенных условиях рождать пары (частицы и античастицы).."[/B].

Все знают также, что в  современных академ-словарях о физическом вакууме сказано, исходя из квантовой теории поля, что он представляет  собой  низшее энергетическое состояние квантового поля, среднее число частиц в котором, - квантов поля, - равно нулю, однако в нем, говорится дальше,  может происходить рождение виртуальных частиц, которые влияют на физические процессы и что это обнаружено экспериментально.  К-х-м...

О физическом вакууме на нашем форуме не говорил разве что совсем ленивый, ясен пень. Всё вокруг этого понятия, собственно, здесь и крутится.  Если продолжить приведенную мной в начале этого сообщения, понятно, орковую цитату и определение вакуума из академического словаря, - далее эту тему можно развить до размеров а несколько форумных страниц. Но все, образно говоря, все это описание будет, тем не менее, похоже на какую-то странную сказку. Мол, состояние физ. вакуума этого (заметьте, - "абсолютно пустого"... :) ) с наинизшей энергией отличается тем, что он скалярной природы и обладает огромной энергией. И что это состояние обладает стремлением к гравитационному отталкиванию, что в свою очередь обеспечивает  раздувание вакуума... Ну, и так далее и тому подобное. Там и спонтанное нарушение симметрии исходного вакуума и производная от этого его дальнейшая неустойчивость, а от этого возникающая  в нем ассиметрия и так далее и далее, - аж до "рождения пар частиц и античастиц", как это сказано в цитате вверху этого поста. ...  :)  
* * *
Понятно и то, что  у фриков и альтов имееется целая куча-мала своих мнений на этот счет. Я бы не хотел их снова здесь всех перечислять, - мы тут в предостаточной мере (и с "эфирными" и не "эфирными" толкованиями природы физического вакуума...),  с ними всеми ознакомлены.  Я хочу вновь (в сотый или тысячный уже раз...  :) ) лишь поднять вопрос о сакраментальном, - что есть в словах и понятиях орков "абсолютно пустая среда"?  :D И что значит, - "такая абсолютно пустая среда "? Какая "такая"?

------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.12.2009 18:38:15
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

Петр Тайгер?
[/QUOTE]
Да откуда бы у меня такому умищу взяться?  :)
Не-а..  А ведь почти все (если не все вообще...) участники и посетители сайта "Науки и жизни" это могли прочитать на нем буквально на днях!  :D И все распрекрасно знают кроманьона, который это провозгласил! Х-хэ.. Хэ-хэ...

--------------------------------------------------------------------------------------
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE]
Физический вакуум -  это такая абсолютно пустая среда, которая может при определенных условиях рождать пары (частицы и античастицы).
[/QUOTE]
Не скажу, кто сказал.  :D  Угадайте сами!

--------------------------------------------------------------------------------------------
Страницы: Пред. 1 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее