[QUOTE][B]Сергей Каравашкин[/B] пишет:

..... вес равен массе?
[/QUOTE]
Ну кто просто ответит на этот вопрос?  :)  Пусть мы все пренебрежительно относимся к Википедии, но в этом вопросе, на мой взгляд, она неплохо напряглась, неплохо пытается это дело объяснить и кроме того, дает неплохие ссылочки на сей  счет. В любом случае в Википедии поболее написано, чем в случае  определения веса и массы тела (мат. точки... :) ) в учебнике физики за 6 класс.  :D

[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0] [B]Базовое в физике.[/B] [/URL]

Оттуда, - исторический очерк:

" ....понятие массы было введено в физику Ньютоном, до этого естествоиспытатели оперировали с понятием веса. В труде «Математические начала натуральной философии» Ньютон сначала определил «количество материи» в физическом теле как произведение его плотности на объём. Далее он указал, что в том же смысле будет использовать термин масса. Наконец, Ньютон вводит массу в законы физики: сначала во второй закон Ньютона (через количество движения), а затем — в закон тяготения, откуда сразу следует, что масса пропорциональна весу.
Фактически Ньютон использует только два понимания массы: как меры инерции и источника тяготения. Толкование её как меры «количества материи» — не более чем наглядная иллюстрация, и оно подверглось критике ещё в XIX веке как нефизическое и бессодержательное.
Долгое время одним из главных законов природы считался закон сохранения массы. Однако в XX веке выяснилось, что этот закон является ограниченным вариантом закона сохранения энергии, и во многих ситуациях не соблюдается....".

* * *
Алексей же правомочно пытается дать ответ в рамках своей концепции - в рамках ГР.  В рамках "иной" математики и  в части "иных" представлений о реальности того, что мы называем нашим миром.  

--------------------------------------------------------------------------------------------