Откуда взялась активность, - как и  то, что сама собой взяла да и возникла из чего-то маленького-маленького и супер-плотненького огромнейшая глюон-кварковая плазма, - эдакая очень бурно-активная, но абсолютно костная, неживая материя. Как возникла, - непонятно, - важен результат. Впрочем, что я говорю, - понятно ведь уже! Спонтанно-активно... :) Из нее сама по себе, просто так, чего то там постепенно в себе совершенствуя (хэ-хэ, - опять, наверное, - спонтанно-активно...), - ну, или как-тот иначе, - появилась жизнь. Как именно возникла все же - науке пока не известно, - со временем, говорим, - узнаем. Ну, а жизнь, ясен пень, - активно-спонтанно конечно же, через какое-то время воспроизвела разум. Хороша сказочка, не правда ли? И ведь еще совсем недавно вопросы типа "а почему?" даже не обсуждались. Ограничивались пожиманием плеч и явным сожалением о незрелости и (или) природной тупости жаждущих получить ответ. Все было как-то само собой очевидно. Теперь мы удивляемся сему - похоже, блин, на какой-то странный гипноз это было. Как в свое время с Богом. В последнее время, - да, что-то щелкнуло, что-то изменилось. Начали очень осторожно, как в сплошной темноте наощупь, задумываться, а действительно, - почему?  :)  .....  Что есть, если снова туманно-метафорически, - что есть сие, -  (слова тут какие угодно можно прилепить...), что есть, пусть на этот раз  будут слова "спонтанно-активное",  - что есть это спонтанно-активное?    :D  Как его в общем правильно обозвать? Сущность в первую очередь должна угадываться в названии... Ведь adaonline было уже почти слегка начал выруливать на эту стезю. Но, как всегда, кроме того, что придумываем частные слова для определения общего,- так еще  норовим закопаться, нырнуть в настоящие частности, - да поглубже, поглубже.... совсем глубоко, чтоб вообще ничего вокруг себя уже не видеть.    

....  продолжу .....

[B]P.S. [/B]

Этот пост и его продолжение не в смысле критике "спонтанной активности".
Я о своем пытаюсь гнуть... А "спонтанная активность" вполне может иметь место во всем этом. Случилось же в концов-концов то, что мы сейчас имеем, что лицезреем и частью чего сами и являемся... Как-же то это получилось!  

---------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]Петр Тайгер[/B] пишет:

... установленно наблюдениями, что [B]сверхмассивные[/B] черные дыры окружены аккреционными дисками из поглощаемой материи и двумя так называемыми "джетами" - то есть мощными струями раскаленного материала, исторгаемого в окружающее пространство с релятивистскими скоростями. Эти струи могут оказывать существенное воздействие на окружающий межгалактический газ, превращая его в высокоэнергетическую плазму. В таких облаках и рождаются, так полагают, чрезвычайно быстрые заряженные частицы, которые способны добираться до Земли в виде космических лучей ультравысоких энергий.
[/QUOTE]
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

Согласно ГР, источником лучей ультравысоких энергий не может быть ничто иное как [B]непосредственно ультравысокая масса.[/B]
[/QUOTE]
Ну, вот и ладненько. Имеем две простеньких к пониманию версии:

[B]1. [/B] Две джеты, которыми окружены черные дыры, воздействуя на межгалактический газ, формируют из него высокоэнергетическую плазму, которая в свою очередь рождает заряженные частицы, способные в виде космических лучей ультравысоких энергий добираться До Земли.

[B]2. [/B] Источником лучей ультравысоких энергий непосредственно является [B]ультравысокая[/B] масса.

Собираем теперь факты и обсуждаем, которая из двух версий наиболее правдоподобна. А возможно вполне, что в процессе обсуждения и еще что-то всплывет, - и ничего страшного, - если появятся и еще какие-то версии.

--------------------------------------------------------------------------------------------------