[QUOTE][B]Макрофаг[/B] пишет:
"Сознание","интеллект","эмоции"и т.д. : это формальные абстракции не имеющие материальных носителей (принадлежностей) в мозге. ( но с помощью этих абстракций - человек описывает работу мозга)
Электрический сигнал мозга(в своей основе) повлияет на объекты внешнего мира не больше чем батарейка фонарика повлияет на вселенную.  :)
[/QUOTE]
Лоно материализма, ясен пень, - наше  с  Вами то, ув. Макрофаг, - на чем мы стоим, как политрук Клочков из дивизии Панфилова стоял под Москвой, не пуская фашистские танки через Волоколамское шоссе! С наступающим днем Победы всех, кстати!  :)    
***
Скорее всего, - да, - эта "девяти-цветиковая" лампа,  - это  просто шутка от юмористов из Принстона. Но Вы, Макрофаг, все же напрасно не обратили внимания и на мой предыдущий пост, и на статью по ссылке Техника. Конечно, и эта лампа, и вся эта статья, вполне  возможно, что из первоапрельских розыгрышей.  А возможно, что этот околонаучный юмор, - это и попытка обратить внимание на некоторые странности, все же имеющие место быть в нашем, на наш  железо-бетонный материалистический взгляд,  железо-детерминированно-лапласовском макромире....  :D      
Давайте так, - еще парочку внизу абзацев из этой статейки касательно этой чудо-лампы (ссылку на нее снова привожу), а потом я расскажу о своем, эксклюзивно-чистом, авторском опыте относительно подобных заморочек типа этой лампы, но в совершенно иной интерпретации, - мой опыт базируется на вполне рационального вида объективной базе, но касается того, что я имею привычку называть "иррациональными индетерминированными  проявлениями 2 -ого рода в  "рациональной упаковке"... ;)  Повторив этот опыт, - он  у Вас сможет получится, а может, и нет. Скорее всего, думаю, что нет.  Он и у меня не получается сейчас. "Проявления" эти, как правило,  - одноразовые, - повторяемостью результатов здесь, как  фактором научной  благопристойности, - свидетельствующей о закономерности, - мой опыт, в отличие от  хитрой лампы из Принстона,   увы, - похвалиться не может. Но его одноразовость, считаю, не менее впечатляет...Об этом опыте я рассказывал в основной теме еще два года назад -  чем развеселил тогда и доставил удовольствие  Алине ... :)          

[URL=http://community.livejournal.com/science_freaks/1246411.html#cutid1] [B]Лампа -девятицветик [/B] [/URL].......... ленивым можно и пропустить, не смотреть эту ссылку, - внизу я привожу часть текста из нее и так...

***
Создатели этого устройства и сами не знают — как в точности оно работает. Да и работает ли. И всё же вещица эта интригует. То, что поначалу кажется околонаучной "шуткой", может обернуться проникновением человека к берегам неизведанного мира. Мира, черты которого можно увидеть в трудах Вернадского и Тейяра де Шардена.

Материальна ли мысль? Может ли мысль напрямую влиять на окружающую материю? Способно ли наше желание изменять действительность так, как это происходит в сказках? Американская компания Psyleron, создавшая удивительную настольную "Мысленную лампу" (Mind Lamp), предлагает каждому самостоятельно ответить на эти вопросы, вооружившись её изделием.

Этот светильник на светодиодах переключает свой цвет между белым, красным, оранжевым, жёлтым, зелёным, голубым, синим, фиолетовым и пурпурным. И авторы лампы утверждают, что нужный оттенок, после некоторой тренировки, человек может вызвать усилием воли.

Скажете — эка невидаль. Мы уже серийные настольные игры с чтением мыслей видели. А уж лабораторных опытов не счесть. Да только есть одно отличие. Во всех прежних примерах используется какая-либо технология фиксации мозговых процессов (биотоки, сила кровотока в коре и так далее): датчики ЭЭГ, магнитная томография или иные виды сканеров. Показания приборов интерпретирует компьютер, а дальше – дело техники. Это и называют "чтением мысли".

[B]Но в Mind Lamp ничего такого нет.[/B] Никакие сенсоры мозговые волны не анализируют, никакие микросхемы мыслительные "паттерны" не расшифровывают. Сам светильник устроен так, что на его работу (по идее) может влиять человеческая мысль.
Невероятно? Кажется, да. Тут-то мы должны окунуться в историю лампы. И Принстон появляется в ней вовсе не потому, что это место прописки Psyleron. История Mind Lamp начинается задолго до создания этой фирмы.

Почти 30 лет в школе инжиниринга и прикладных наук Принстонского университета проработала лаборатория исследования аномальных явлений (Princeton Engineering Anomalies Research — PEAR), возглавляемая профессором Робертом Яном (Robert G. Jahn).
Закрыта она была в 2007 году, но, исчезнув юридически, де-факто осталась жива, поскольку члены её команды и ныне продолжают линию экспериментов, придуманных некогда в PEAR, только уже в других лабораториях, компаниях и группах. Psyleron стала лишь одним из нескольких порождений PEAR, но об этом – позже.
А начиналось всё со сравнительно простых опытов, в которых учёные пытались выявить эффект воздействия мысли на материальные объекты. И вроде бы выявили, хотя заявление это может вызвать возмущение и недоверие со стороны приверженцев "строгой науки".

***
Дальше смотрите в ссылке, - той, что вверху, - кто заинтересовался...
***

Для ленивых же и не интересующихся, - вот, - концовка:

"...Таким образом, курьёзная с виду многоцветная лампа, – это не столько развлечение учёных, сколько приглашение к диалогу, к рассуждению о возможной правоте Вернадского, к обсуждению постепенного взращивания ноосферы и давней идеи влияния мысли на материю.
За этим же проглядывает и фантастическая Связующая Бездна Дэна Симмонса, некое ментальное гиперпространство, хранилище воспоминаний всех когда-либо живших разумов, кажущееся сверхъестественным, но являющееся столь же обычной составной частью Вселенной, как трёхмерное пространство, звёзды и планеты.
А отсюда — один шаг до Шарденовской эволюции человечества к "точке Омега" – через дух Земли к Богу. Такие философские мысли можно найти в подмигивании скромного настольного светильника..."  

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]Татьяна Kech[/B] пишет:

А кто, интересно, недоумевает?
[/QUOTE]
Посетители. Конкретно, - которым я сам лично рекомендовал наш сайт. Сказал им, - вот, идите на интересный форум. Мол, есть там, что интересненького почитать.  Они пришли, - и сразу в тему с грифом "[B]Важно[/B]" и "[B]Закрыто[/B]", что и вполне объяснимо, - нырнули. Спрашивают потом меня: "Ты куда нас, блин, послал?".

Теперь порядок. Спасибо.  :)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B] Алексей Трофимов[/B] пишет:

"Разум" здесь закономерен, он не может быть самоуничтожающимся по определению. Ему гарантирована долгая и счастливая жизнь, практически, вечность. Образно говоря, разум здесь обладает инстинктом.
[/QUOTE]

Касательно инстинкта - верно, я согласен.
Но по существу другого, Энгельс имел в виду другое:
[QUOTE]

"......материя во всех своих превращениях остается вечно одной и той же, что ни один из ее атрибутов не может погибнуть и что по-этому с той же самой железной необходимостью, с какой она некогда истребит на земле свой высший цвет - мыслящий дух, она должна будет его снова породить где-нибудь в другом месте и в другое время...."
[/QUOTE]
Энгельс тут прямо говорит о прерывистой и конечной  природе любого Разума,  "кратровременными" (в масштабах, ясен пень, космических измерений) искорками бесконечной  чередой  вспыхивающего  в бесконечно-бездонной цикличности превращений материи  во всей   бесконечной необъятности  времени-пространства.  Любой Разум (пусть даже и достигший уровня сознания галактических масштабов) - обречен, как и нынешний кроманьончик, как любой муравейчик сейчас на планете Земля, - на исчезновение, - обречен на смерть. на уход в небытие, каким бы могущественным он бы ни был. .Перед "железной необходимостью" своего исчезновения любой Разум всегда бессилен. В этом и состоит, по моему, тот огромнейший парадокс, на который так прямо указывает Энгельс. В той же своей "Диалектике  природы" он буднично, стирая и в то же время абсолютно прочерчивая и разделяя грани,  сообщает об этом по другому: "Жить значит умирать". Потрясающе!  :oops:
***
Как видите, Алексей, эту тему теперь можно мощно продолжить. Здесь, - только ее начало. Его то я и попытаюсь, как уже сказал, развить  в своей авторской теме "Пьер Тигиров". Но, еще не время. Пока я только наблюдаю (иногда участвуя) , как развиваются некоторые сопряженные с этой темой, но  все же  частные по отношению к ней в этом вопросе некоторые другие темы  в других ветках наших форумов. В своей ветке, естественно, Вы, Алексей,  сумели "прыгнуть" пока   дальше  всех.... :) Но, это только на мой взгляд. Говорю только за себя. Сам себе арбитр и решальщик, так сказать... Как и Вы здесь для себя. Мы кроманьончики маленькие...

[B]P.S.[/B]

Почему Энгельс не стал дальше развивать этот свой вопрос - для меня, признаться, - это большая загадка. "Диалектику ..." он в общей сложности частями писал на протяжении 16 -и лет, но так и не закончил. При его жизни "Диалектика... " не издавалась, ясен пень. Печатались только в периодике изредка ее отдельные главы.  Впервые в "собранном" виде она была издана только в 1926 году в Советском Союзе.  
То, что я привел из нее  вверху в виде цитаты, было написано Энгельсом в самом начале этих 16-и лет. Дальше Фридрих углубился в частности и больше нигде и никогда  к этому вопросу  не возвращался. Может хотел, проанализировав известные ему на то время частности, попытаться синтезировать их с тем, чтобы к этому вопросу снова возвратиться,  может хотел чего-то другого, - этого мы уже никогда не узнаем. Энгельс умер, как  любой кроманьон, так  до конца и не дописав свою "Диалектику...".   :(
Я как-то уже писал здесь, - вот кабы, да заявились бы на  наш форум сейчас такие умы, как Фридрих, Лев Толстой,  В. Ульянов, Эйнштейн (куда же без него... :)),  кто там еще, - наверное, с десяток набрать бы можно, - вот, -  М. Ю.  Лермонтова бы еще сюда, -  интересно, куда бы наш форум смог вырулить? Вопрос, конечно, в пустоту, щас кроманьнский народец  отчего-то крепко измельчал, таких щас нет,  но пофантазировать-то,  можна, а?  :D

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------