Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 ... 354 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:

....что мешает запихнуть в эту самообучающуюся машину всю вашу психику?

[/QUOTE]
Вопрос, ясен пень, свойства риторического,и понимаю, что задан он ув. Техником с целью приколоться, но, все равно, так и подмывает меня в банальный тысячный раз  ответить на него ради того же прикола дубоголово-догматическим спитчем:
"...Да потому что "психику" и "сознание",  кроманьоны исповедующие крайне угловатый материализм, понимают не как форму существования материи, а лишь как ее "продукт".  Продукт высокоорганизованной материи....,"способной" мыслить... :) .  Нельзя нематериальное монтировать на материальный носитель или куда-то глубоко нематериальное в  материальный носитель запихивать с тем, чтобы оно там с какого-то перепугу начало материально возбухать, почувствовав себя психически способным  порождать уже в свою очередь свой мыслящий "продукт"....
.... :D  Нематериальное - оно и в Африке не материальное, оно, по сложившейся традиции его объяснения, -  есть или продукт мыслящей материи, либо мыслящий дух, как производное от нематериальной души... :) , которая только обитает в тленной материальной оболочке. Тут всегда самопоедающая себя рекурсия, - и фиг кто ее поймет ли вообще когда-нибудь...
Кроманьоны же, исповедующие фидеистическо-идеалистический подход в рассмотрении проблемы, выраженной в вопросе Техника, понятно и так, куда сейчас и сами запихают ув. Техника с его этим вопросом.... :D  

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 25.03.2009 16:17:59
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:

Что такое "сознание" и его место в психике человека и животных ,каким образом "сознание " соответствует реальности : можно обсудить в этой теме.

[/QUOTE]
Дохлый номер. На этом форуме были уже (и отдыхают сейчас где-то на задворках) две темы с одинаковым названием "ИИ", где эти вопросы поднимались. Параллельно десятки
раз те же вопросы обсуждались в аналогичных темах под условным, скажем так, наименованием, "Информация".... :) Но воз и ныне там.... :(

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 25.03.2009 12:30:51
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:

....выдавили из меня сие...

[/QUOTE]
...еще бы... Так было и задумано... :)  Тема то, о мозге...
Но провокация была задумана не в отношении Вас.  В принципе, я должен извиниться. :|  

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мозг - это просто, френология или методология?
***
Спасибо, Макрофаг!  :D
Мне было  еще раз очень небезинтересно и весьма полезно узнать, что Волга в обязательном порядке впадает в Каспийское, а  ни в какое-нибудь другое море.... :)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.03.2009 15:52:39
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE] Макрофаг пишет:

"....Была ученым, стала мистиком, активно пропагандирующим ненаучный подход, в выступлениях и своих поздних книгах. Это - реквием по разуму, который заменила вера. Разум - такое хрупкое образование, что погасить его легко, а удержать в ясности и силе трудно бывает даже таким ученым как Н.П.Бехтерева. "

[/QUOTE]

"...Наслаждаясь здоровьем и в ничем не нуждающиеся, кроманьоны не испытывают нужды в мистическом мышлении и сомневаются в существовании Бога, равно как и не видят греха в близости с особой легких нравов; стоит им заболеть и опухнуть от водянки, как они бросают наложницу и начинают верить в творца..."

.............................чуточку перефразированный П, Тайгером [B]Жан де Лабрюйер [/B],
"Характеры, или Нравы нашего века",  глава XVI, о вольнодумцах.

***
Лабрюйер (La Bruy-ere) Жан де (1645-1696) , французский писатель, мастер
афористической публицистики. В книге "Характеры, или Нравы нашего века" (1688)
дал сатирический "портрет"  высшего сословия.
В России эта книга впервые появилась в 1812 г.
В 1908 г. "Избранные мысли Лабрюйера" вышли с предисловием Л. Н. Толстого.  

***
Там же:

"...Атеизма не существует: у вельмож, которых чаще всего в нем подозревают, слишком ленивый ум, чтобы решать, есть Бог или нет. Они настолько беспечны,что им нет дела до этого важнейшего предмета,равно как до природы души и смысла истинной веры; они ничего не отрицают и ничего не принимают, - они об этом просто не думают."....

"...Мне было бы крайне любопытно взглянуть на того, кто искренне полагает, что Бога нет;  он сообщил бы мне, по крайней мере,какие неоспоримы доводы убедили его в этом.".....

"...Я чувствую, что Бог есть, и не чувствую, что Его нет; этого с меня достаточно, и никакие умствования не помешают мне прийти к выводу, что Бог существует....".

"... Если вольнодумца смущает и ослепляет то, что есть в религии  высокого и великого, значит, он кроманьон не сильный, а слабый духом; если же, напротив, его отталкивает то, что в ней есть смиренного и бесхитростного, значит, он воистину силен - сильнее даже, чем такие ученые, возвышенные и тем не менее веровавшие мужи, как ....".

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.03.2009 18:02:54
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:

"Путь истины"не такой уж "тернист и извилист"  :)

[/QUOTE]
Вы просто не читали еще здесь тему "В чем смысл жизни?"  :D
В ней о том, о чем Вы в своем предыдущем посте здесь, - давно все жевано и пережовано. Сплюнуто и завернуто. Обкатано и закатано. Проанализировано и синтезировано. Сплющено и расплющено... Продолжать можно до бесконечности.Но, главное, - там, - хотя бы уже сделана попытка какого-то промежуточно-предварительного результата. Что-то получилось, конечно, но в 99, 99999 % еще, ясень пень, и конь, как говорят, не валялся. Тут даже мысль такая на ум (если он у нас, конечно, имеется) приходит: тут, - или-или, - или всегда будет 0 %, или если мы  смогли зацепить хотя бы 0,0000000000...(N-1) X 10 далее в какой-то минусовой n-ой степени процента, тогда и все 100 % сами собой образуются.... :D  "Ухватить", - как говорят, - " Бога за бороду..."  :D   (Если Он, конечно, щелчком нас оттуда, как мы кое-нить запутавшееся в нашей бороде насекомое, - не запузырит как куда подальше...).

-------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.04.2018 13:29:13
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:

.....с точки зрения функциональности мозг - это сложная многомерная "иерархическая" структура. Иерархическая в кавычках потому, что физически выделить эти иерархии невозможно,....

[/QUOTE]
.....возможно, если руководствоваться положением, что кроманьонский мозг рекурсивен по структуре. Мы про это много начали говорить и разбираться в этом еще на заре зарождения темы "В чем смысл жизни?". В частности, - про это много рассказывал я, когда упоминал о технологии "владения"  вхождением в глубинные многоуровневые состояния "рекурсивных" снов... Но потом  в силу  каких-то причин (очевидно, сложным показалось...) это перспективное направление обсуждения отчего-то потихоньку сошло на нет, - помню только, что кроманьоны, - участники темы, тогда шквально ударились в проблемы теологических споров и  изысков.... :)

----------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 29.08.2017 15:10:52
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:

Может у кого будут какие либо мнения по этому поводу?

[/QUOTE]
Пока одно... Мозг - это не просто!  :D  Про остальное и в деталях - позже, -  хотя  этот вопрос, как и вопросы "Информации" и "ИИ", поднимался на этом форуме уже, так даже  кажется, бесконечное число раз. Всё уже, кажись, рассматривали касательно сего предмета, - от структурной глубины каждого отдельного вида взятого нейрона  и чем, допустим, глубина строения нейронов, отвечающих за функционирование  мышечных тканей в свиньи отличается от нейронов, ведающих этой функцией в кроманьона, -  до сравнительных характеристик домозговой и мозговой деятельности низших сословий  представителей земной биосферы с мозговой деятельностью нас,  - кроманьнов, - "выделившихся" в какой-то момент из "царства Природы" и спонтанно (никто в них не думал спросить разрешения) вовлеченных в процесс тотвльного социоантропогенеза своего вида.... :oops:

---------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 29.08.2017 15:10:18
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE][B]АСеменов[/B] :

....если скорость  красного шара  будет в 100 раз больше, чем у синего, то после столкновения красный шар отклонится на пару градусов, а синий улетит нафик...

[/QUOTE]
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[QUOTE] [B]Анатолий Сокуров[/B] :

.... у нас есть не надёжный орган - человеческий мозг, этот орган нас всех запутал,  редко этот орган и распутывает.
.
[/QUOTE]
Страницы: Пред. 1 ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее