[QUOTE]СИёжик пишет:
....alter - это не признанные официальной наукой взгляды, но всем известно, официальную науку двигают энтузиасты, которые несогласны с первой.
[/QUOTE]
"...Хорошо излагает... шепнул Остап на ухо Ипполиту Матвеевичу...."... :)
***
Не-е, серьезно, Вы, СИёжик, сейчас действительно выдали хороший чуть ли не афоризм! А может, и настоящий! Я не специалист в области аналитической лингвистики, но, думаю, где-то так оно и есть.
***
Конечно, так было много раз в прошлом, когда действительно вопреки устоявшимся академическим взглядам кой-нить бунтарь таки доказывал правоту своей новизны. Но, вспомните, в какие времена это происходило?
Тогда, чтоб практически доказать свою эту правоту, хватало порой лейденской банки, лягушачьей лапки, витка проволоки, лабораторного штатива и прочей незамысловатой утвари.
Теперь же, что, неужели большинство таких олухов вокруг, которые с какого-то перепугу и только из-за ослиного упрямства, или запудрив мозги инвесторам из правительства ради сруба бабок, мастырят что-то подобное на кольцевой коллайдер? Неужели вы думаете, что среди тех тысяч рядовых, добросовестных тружеников, которые работают на этот проект, нет ни одного, кто бы не был знаком и с альтернативными взглядами на те проблемы, которыми они занимаются? ;)
Еще раз акцентирую - времена сейчас немного другие, чем даже вот, ближайшей давности, когда, будучи во временной опале у Сталина, Петр Капица, к примеру, смог продолжать фундаментальные по значимости работы даже в своей избе-лаборатории на Соколиной Горе с приданным ему только одним ассистентом.
Так что не думаю, что сейчас настоящую науку вопреки устоявшейся так называемой официальной академической двигают исключительно одержимые парни с безумным блеском в глазах и горящие творческим пламенем. . ;) Все пока сравнительно ровно и плавно идет в этой царине. Есть, кто же спорит, и тормозящие "прогресс" элементы в этой всей системе, ибо нет идеальной в этом отношении системы. Да и ни[I]когда не было. Но, в основном, еще раз позволю себе повториться, высокие технологии и научные "прыг-скоки" все же продуциируются в сейчас в основном не в кустарных условиях учеными-экспериментаторами и не со всколоченными волосами на головах (или с покрасневшими от напряжения лысинами) самородками-теоретиками. Хотя, и не без этого.
Но, это лишь лишний раз только подтверждает - естественно, - что сложившемуся сегодня расхожему и укоренившемуся "Практика. Эксперимент, Теория", случается и - "Теория. Эксперимент. Практика".... :D
Так что....
.....продолжаем, Господа! :)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 13.02.2009 08:49:53(Исправил одну грамматическую ошибку.)