----------------------------------------------------------------------------------------------
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
12.11.2008 20:30:13
Пока заявления типа того, что: "...сложившаяся в России, Украине практика использования пираток вредоносна не только для владельца (ведь он не получает прибыль от своей лицухи), но и для самого пользователя..." , - мол, - "...пиратка почти наверняка приведет к проблемам: непонятные ошибки, отсутствие технической поддержки, невозможность установить ПО корректно на компьютер – ко всему это надо быть готовым каждую минуту...", - будут только декларативными (а пиратки в большинстве случаев все же ничем не хуже лицух), - дело с места не двинется. И любые принимаемые Законы в отношении этой ситуации будут всегда тоже оставаться декларативными, какими бы драконовскими они не выглядели. Что придумать такого, чтоб не потерпали ни владельцы лицух, ни пользователи пираток, на самом деле никто пока еще стопоудово не знает. Такая ситуация, ясень пень, будет продолжаться до тех пор, когда вызреют сами собой для ее изменения нормальные экономические предпосылки, - а так как это благоденствие еще за горами, - проблема будет и далее оставаться тем, чем сейчас она является - чем-то похожей на непонятно что... :D
----------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 12.11.2008 20:32:15
|
|
|
07.11.2008 20:29:20
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Sapiens пишет: ...резонансно-волновой... ....квантовый.... . [/QUOTE] .[/QUOTE] Я думаю, что Сапиенса просто достали эти выражения в плане их частого использования в контексте с, например, вот таким: "....характеристики резонансно-волновой карты человека".... , ну и массой еще чего подобного.... :) Я уже молчу о "тренингах по НЛП и [B] квант[/B]овой психологии..." :D ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 07.11.2008 20:35:36
|
|
|
07.11.2008 16:23:39
[QUOTE]mark пишет:
Бороться нужно с невежеством во всех его смыслах и видах – с экономическим, юридическим, медицинским, антропологическим, если хотите. [/QUOTE] А может все таки, еще раз позволю себе повториться, не бороться, а стараться делать все возможное в смысле профилактических мер? Вы же сами только что об этом сказали: [QUOTE]mark пишет: Да, проще преследовать, например, наперсточника или цыганку-гадалку, а лучше объяснить ребенку, что они делают, как и почему. [/QUOTE] Ведь не будет же, ясень пень, иметь спрос кой-нить "аппликатор от всего" в среде нормальных и по настоящему образованных кроманьонов? :oops: Ну, а пока такой спрос имеется, зачем завидовать производителям и сбытчикам именно такого, безобидного и абсолютно безвредного, кстати, продукта и третировать их? Да нехай себе! Ведь к тому же,- среди части "невежд"- покупателей обязательно найдутся те, кому на самом деле в результате их склонности к самовнушительной вере в действенность "панацеи" аппликатор на самом деле "поможет", - ведь это уже общеизвестно, и психотерапевтический эффект от его использования несомненно не заставит себя проявить.... :) -------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 07.11.2008 16:31:41
|
|
|
07.11.2008 14:55:21
[QUOTE]Техник пишет:
Всё это правильно, но, к сожалению, не существует способа убедить человека в ложности его убеждений. Спорить с такими бессмысленно, ... [/QUOTE] Да и зачем? Нужно ли? Но вопросы в таком разрезе, конечно же, и я это прекрасно осознаю, - только половина существующей проблемы. О ней и хочется мне тут кое-что сказать. Вернее, попытаюсь что-то сказать об этом. :) *** Филологическая справка. *** Слово БРЕХОЛОГИЯ ("Краткий определитель"), которое использовали журналисты из инетовского издания [B]ХайВей[/B] для создания своей придумки, любезно представленной здесь Сапиенсом, позаимствовано из "Блатного словаря": -- Брехолог - лектор, политработник в ИТК. -- Брехун - докладчик. -- Брехаловка - собрание. *** Странно, что слова "Брехня", "Брехун", "Брехать" и иже корневые от них существовали изначально, наверное, еще в санскрите. Слова "Идеология", "Идеолог" возникли, очевидно, в древней Элладе. И только в 30-40 -х годах XX века впервые в такой причудливой форме соединились и сумели образовать это изумительное - "Брехолог", "Брехология". Впрочем, возможно, я не прав, и эти слова возникли еще раньше, в до эпохальную эру строительства светлого будущего всего человечества (кроманьонства). Интересно бы пролить свет на этот вопрос. Возможно, с этими понятиями кроманьоны давно свыклись и живут уже прорву лет. В таком случае сами явления, определяемые ими, очевидно являются такой же необходимой составляющей общественной жизни кроманьонов, как и политические, правовые, нравственные, религиозные, эстетические и философские те или иные взгляды и идеи, в которых осознаются и оцениваются отношения кроманьонов к действительности. Если оно все так, то зачем с этим воевать, спрашивается? :oops: :) И примеров, почему с этим воевать не надо, можно привести вагон и тележку впридачу. ---------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 07.11.2008 15:15:07
|
|
|
06.11.2008 19:39:04
[QUOTE]Юрий Виноградов пишет:
....чтобы про этот форум мне больше не сообщали. [/QUOTE] Ну, вот, оказывается, мы еще и виноваты, оказывается, мы еще и "обидели хорошего человека", как говорила мать Нади-Барбары Брыльской в отношении разнесчастного Ипполита.... :D Юрий, очевидно, все знает о теплодинамических особенностях работы "вечных двигателях второго рода", но ничего не слышал о том, что на обиженных воду возят... А жаль... :) |
|
|
06.11.2008 17:10:07
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Человек сумел задурить себе голову... .[/QUOTE] Мож быть. Слышит только себя, все остальное по игнору и сразу драться... :) Это симптом. Это знакомо и случается часто. Например, в ответ на школьный вопрос: "Почему холодный воздух тяжелее теплого?" иногда та-а-кое можно услышать!... :oops: :D Ну, а в общем, я согласен с Алексеем Трофимовым, который вполне резонно обращает внимание на то, что.... [QUOTE] ....лучше всего будет, если Вы откроете свою тему и там разберете подробно все циклы Карно, [/QUOTE] Я и сам, извиняюсь, как-то впопыхах, что ли, - спонтанно дал себя увлечь, а в настоящей теме, то, - на самом деле - проблемы иные рассматриваются. Так что, действительно, Юрий, давайте, - делайте тему (а впрочем, зачем? Я точно знаю, что такая тема, Вами же созданная, уже существует... :) ) и перенесем обсуждение вопросов, касающихся "вечной" темы "вечных" двигателей туда... :D |
|
|
06.11.2008 14:04:25
[QUOTE]Юрий Виноградов пишет:
Ответьте на вопрос: разница между понятиями: "машины не обратимые" и "машины с потерями" вам ясна?[/QUOTE] С "машинами" мне пока не очень понятно. Меня учили, что есть обратимые и не обратимые процессы. Обратимый процесс - это когда энтропия в изолированной системе максимальна и сохраняется, так как изменение состояния системы не зависит от вида процесса, а определяется только начальным и конечным состоянием системы. То есть процесс может идти как в прямом, так и в обратном направлении, и по возвращении системы в исходное состояние не происходит никаких изменений. Любой другой процесс называется обратимым. В природе, как известно, характер всех процессов фиксируется вторым началом термодинамики, согласно которому возможны только необратимые процессы, - протекающие только в одном направлении - в направлении передачи тепла только от более горячих тел менее горячим. В этом случае энтропия всегда возрастает. В обратимых процессах, когда система изолированная, еще раз повторюсь (для себя в первую очередь, чтоб держать мысль... :)), энтропия максимальна и постоянна). "[B]Машина не обратимая[/B]", как я понимаю, [B]это когда в изолированной системе идет необратимый процесс, сопровождающийся возрастанием энтропии[/B]. "Машина с потерями" - пли-и-з, конечно, если можно, - просветите. Но начать давать ей определение попытаюсь все же я: итак, "[B]машина с потерями[/B]" - [B]это когда в изолированной системе идет [/B].......... [B]процесс, сопровождающийся[/B] ............. *** Если можно, заполните пробелы и закончите. А я попробую вникнуть. Может быть, я дал неправильное определение "машине не обратимой". Если так, поправьте меня. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 06.11.2008 14:08:35
|
|
|