[QUOTE]ailav пишет:
....не знаете, что такое релятивизм.
[/QUOTE]

1. Релятивизм  в  астрофизике -, раздел астрофизики, изучающий на основе ОТО  ( или теории тяготения А. Эйнштейна) свойства сверхплотных космических тел - нейтронных звезд и черных дыр.

2. Релятивистская инвариантность (лоренц-инвариантность) - неизменность физических законов относительно Лоренца преобразований. .

3. Релятивистская космология  - теория нестационарной Вселенной, рассматривающая структуру и эволюцию Вселенной в целом на основе ОТО.

4. Релятивистская механика - рассматривает классические (неквантовые) законы механического движения тел (частиц) при скоростях, сравнимых со скоростью света; основана на СТО.

5. Релятивистская  скорость - эта  скорость, близкая к скорости света. Частицы, движущиеся с релятивистской скоростью, называются релятивистскими.

6.  Релятивистские  эффекты,  или как называет их Алексей Трофимов, - "чудеса" - это физические явления, наблюдаемые при скоростях тел
(частиц), сравнимых со скоростью света, а также в сильных гравитационных полях  

***
Ну, и релятивизм и реляция в обыденном, более всем привычных понятиях:

...1. Релятивизм  (лат.  - относительный), - признание относительности, условности и субъективности познания, отрицание абсолютных этических норм и правил. В познании релятивизм нередко ведет к агностицизму.

...2. Рреляция (лат. - сообщение) - это:

2.1  Донесение о военных действиях, дипломатических переговорах.
2.2  Описание боевых подвигов военнослужащих и воинских частей при представлении их к награде.

***
По сути всех остальных затронутых Вами, ailav, вопросов, - естественно, - не спеша  и в рабочем, так сказать, порядке работы Дискуссионного клуба,  обязательно  разговор продолжим. В крайнем случае,  я как посетитель здешних форумов, на это надеюсь.  Мне очень пока  не хватает даже не то, что заключительного, - мне не хватает даже простого элементарного материала для промежуточных заключений  в  предварительных инфоблоках основной темы в "Общественных науках".... 8) Куда не ткнись, - в физику, в математику, в химию, в биологию, в палеонтологию,  в комплекс гуманитарных и гуманитарно-философского  направления наук, доктрин, верований, течений, мистерий и истерий, -  энтропийный  процент их состояний явно пока в доминанте.  Где только можно найти успокоение, так это в филигранной завершенности той суммы технологий, которые кроманьонской цивилизацией на сегодня отшлифованы, что называется,  до высоты тона поросячего визга. И это радует и вселяет надежду,  что и в ряде основных проблем, засвеченных и здесь, на этих форумах, мы сообща все же, быть может,  отыщем те компромиссные варианты, которые впоследствии смогут помочь в создании  кроманьонами  будущих  "чудесных" и отточенных технологий, ну, а мне лично подкинут дровишек в топку моей основной темы в "Общественных науках" с тем, чтобы я смог там в конце концов  попытаться достойно ответить на бессмысленный пока во всех отношениях, с какой стороны не посмотри, главный ее вопрос....  8)
Ведь то, что там сейчас происходит - это такая своеобразная, так сказать, - "философия с колес", - горячие блинчики с пылу-жару Инетовской печи. Новая  "Диалектика природы"  в сетевом режиме  on-line,  причем творец ее,  - настоящее   "творчество масс", как говаривал классик.  И таких "масс", которые классику и не снились в его время! Элитно-интеллектуальных "масс",  - лучших представителей кроманьонского планетарного сообщества, так сказать!  8)  И оправданно и показательно, что это происходит  именно на страницах сайта такого научно-популярного журнала, как "Наука и жизнь", а не где-то на задворках  WWW.... :)
Ну, панегирик считаю законченным, сорри плиз за излишний пафос и патетического накала стиль настоящего сообщения, -  работаем, работаем дальше, Господа! Благодарное кроманьонство нас не забудет!  :D  

***
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Все гораздо сложнее, нежели может показаться на первый взгляд.[/QUOTE]
Не спорю. Действительно, все может быть. К Вам лично, Вы знаете, я всегда относился  серьезно. Тема Ваша, считаю, в разделе "Естественных наук"  касательно затрагиваемых Вами вопросов, тематики и по сути выстраиваемой в ней Вами целой теории,  - самая на сегодня интересная. И лично я и далее с нетерпением буду ожидать Ваших в ней сообщений.      

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я  именно это  и  имел в виду ...
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
...следствие математики, которая так  же не может быть списана откуда-то, так как развита последовательно в определенном направлении...,
.[/QUOTE]
.....когда говорил:
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
...я склонен предположить, что встречалось. Поищите хорошенько.
Правильно сформулируйте запрос к Инету.
[/QUOTE]

***
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
....меня не возможно обвинить в плагиате...
[/QUOTE]
Даже и в мыслях не было!  :|

[QUOTE]Учёный пишет:
...несмотря на название темы и массу приведенных аргументов против ТО, находятся такие...,
[/QUOTE]
...просто эти "такие" в детстве  прочитали сказку Андерсена о стойком оловянном солдатике. И все они оказались впоследствии релятивистами. Стойкими релятивистами.
Те же, которые засомневались во  втором постулате ТО и релятивистской формуле сложения скоростей, - и это по ним явно видно, - в детстве сказку Андерсена про оловянного солдатика явно не читали!  :D    

Или, может, - все наоборот?  :)

[QUOTE]ailav пишет:
...заодно выскажу надежду, что ваш ответ на ваш же вопрос, что выше,  увижу.

Жду-с.  8)
:)
[/QUOTE]
Сдаюсь! Подловили!  Прижали... Не отвертеться!  :|
Уж на свой  вопрос, - да, наверное,-  все же придеться ответить... :(
Но прошу тайм-аута немного... :D  

***
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
Ну вот, к  Перу ещё один проситель прощений добавился  :)  
[/QUOTE]
Фу-у-х... 8) Хорошо, хоть не с Боливией связано!  :|  
Шучу... Я понял.  Помню. Шутку оценил. Камень в мой огород... :)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE]Waheed пишет:
При раскрутке диска.... [/QUOTE]
[URL=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9038.html][B].............Это Вы об этом, что ли?.........[/B]  [/URL]