.... повседневный опыт мешает восприятию относительности времени и одновременности, а без специальной базы людям непонятно, что и зачем делается в мысленных экспериментах Эйнштейна.[/QUOTE]Гений? [QUOTE][B]BETEP IIEPEMEH[/B] продолжает:
... явление довольно массовое.[/QUOTE]Наверное, это оттого, что их образное мышление не способно удерживать "в уме" несколько (а точнее, сколько нужно ...) динамически взаимосвязанных межлу собой картинок по сравнению с образным мышлением гения или специально тренерованных для таких случаев мозгами специалистов ("специальная база"), - и что именно эта неспособность и является объяснением того, почему "простые" кроманьоны (современные люди) не в состоянии воспринимать "относительность времени и одновременности". А самое горьшее еще заключается в том, что большинство мозгов кроманьонов на этой Земле даже в случае прохождения, так сказать, 8-) ими только что упомянутой тренировки, все равно остаются "глухими" по отношению в себе того образного мышления, которое для таких определенных случаев требуется. Это как в случае, скажем, настоящего поэта и графомана, - сколько не пытайся сделать с графомана пусть даже и не настоящего, но хотя бы просто приличного поэта, - ага, - даже и не старайтесь. Не говоря уж-ж ... про гениального поэта, коих, как эйнштейнов в науке, - количеством раз-два и обчелся. [QUOTE]Журналист поинтересовался у астронома Артура Эддингтона:
— Верно ли говорят, что вы — один из трех людей в мире, понимающих теорию относительности Эйнштейна?
Эддингтон надолго задумался, настало неловкое молчание.
Журналист попытался исправить положение:
— Простите, возможно вы, при своей скромности, сочли мой вопрос бестактным?
— Нет, все в порядке — сказал Эддингтон. — Просто я пытался вспомнить, кто же этот третий.[/QUOTE]
.