По всей видимости, - врет и этот (см. цитату внизу). Ибо все горазд обещать, но как только они становятся тем, кем хотят стать, куда-то всё сразу девается. И дело, наверное, вовсе не в том или ином обещальщике. Дело значительно в чем-то более серьезном. В более объективном и предначертано сбывающемся независимо от воли или того или иного желания кроманьонов, - и сбывающегося, как правило, в своем абсолютном  большинстве случаев, - всегда в нехорошем. Увы ...  :cry:    
Но все равно, - вот, - читаем, - очередной, как говорится, обещальщик, -  у нас такие все тоже, кстати, - ничем не хуже, и ничем не лучше.  Они одинаковы всюду:  [QUOTE]40 млн граждан США из 327-и млн живут в бедности и почти половина - на грани ...
... когда мы говорим о "демократическом социализме", мы говорим о том, чтобы каждый мог жить с достоинством. Это означает, что каждый человек имеет основные жизненные потребности: достойное жилье, хорошее медицинское обслуживание, хорошее образование и хорошее пенсионное обеспечение.
-------------------------------  сенатор и один из главных конкурентов Дональда Трампа на президентских выборах-2020 [B]Берни Сандерс[/B].[/QUOTE][I]Прочее:[/I]
В США заработная плата астронавтов достигает 155 тысяч долларов в год (13 тысяч долларов в месяц).
Зарплаты российских космонавтов:
Оклад у кандидата в космонавты равен 60,9 тысячи рублей,
у космонавта - 63,8 тысячи,
у инструктора-космонавта - 88,45 тысячи.
Им также положены надбавки, тринадцатая зарплата в конце года и единовременное денежное вознаграждение за полеты.

.

[B]Бушующий Космос[/B].
* * *
В конце мая сего года (2019)  в центре нашей Галактики совсем  "недалеко"   :)  от сверхмассивной черной дыры Стрелец А*  внезапно что-то очень сильно полыхнуло: [QUOTE]Стрелец А* - мощный источник излучения в центре Млечного Пути; его массу оценивают примерно в 4 млн солнечных. Предполагается, что это сверхмассивная черная дыра в 26 000 световых лет от нас. Рядом с ней находятся десятки звезд, обращающихся вокруг по аномальным из-за сильнейшей гравитации траекториям, и несколько крупных облаков пыли/газа.
Так вот, в конце мая этого года (2019 г.) около сверхмассивной черной дыры Стрелец А*  была зафиксирована вспышка с чудовищными энергетическими показателями: это произошло либо из-за того, что центральный объект разорвал на части звезду S0-2, либо вырвал и поглотил ее часть, либо на него "упало" некоторое количество вращающего вокруг газа из облака S2. Об этом первым заявил в Twitter астроном Фил Плейт.
Свечение было вдвое ярче любого, замеченного ранее, и это происшествие не вписывается в модель поведения "спокойной" черной дыры.[/QUOTE]Потому-то теперь ученые предположили, что примерно 2 млн лет назад около Стрельца A* произошло такое же аналогичное событие. Но тогда "полыхнуло" было настолько мощным, что свечение сотни тысяч лет было заметно на Земле, как полная Луна, - даже несмотря на то, что центр Галактики скрыт от нас облаками пыли и газа.

.

Искренне присоединяюсь к поздравлениям c Вашим, Геннадий, ДР! Прошло уже столько времени, а я, кстати, помню, как Вы здесь однажды сказали: [QUOTE]"Время течет неравномерно".[/QUOTE] :) Коротко и ясно. И главное, - с этим не поспоришь!

.

[URL=https://dissov.pnzgu.ru/files/dissov.pnzgu.ru/2017/tech/kolchugina/dissertaciya_kolchuginoy_e_a_.pdf][B]Кажись, здесь почти всё, на что только можно ответить по данной теме[/B]. [/URL] Тем более, что в настоящем форуме эта тема обсуждалась неоднократно. :) На, пожалуй, сотне-второй форумных страниц. К-хэ .. кхэ. Как сегодня помню, - давным уже давно, так сказать, заскочил однажды сюда на огонек ув. [B]Техник[/B] и предложил мне, как программисту (а в некоторой мере я себя таковым, конечно, считаю, - ибо так уж повелось, что почему-то в наше время всяко-разные разномастные "кодировщики", знающие тройку-вторую языков программирования и умеющие обращаться с РСУБД, считают себя программистами, - ну, в том числе и я 8) ), - так вот, - и предложил мне тогда ув. [B]Техник[/B] решить ма-а-ленькую и простенькую задачку на предложенный им алгоритм ... Ну, и понеслось ... Гм ... Теперь, кажись, по новой, что ли, предлагается в этой теме по всему этому пройтись? :cry:

* * *
Итак, -  и это уже из верхней ссылки:
07.07. 2016 г. , г. Пенза.
АКЦИОНЕРНОЕ  ОБЩЕСТВО "ПЕНЗЕНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕКТРОПРИБОР".
ФБГОУ ВО "Пензенский государственный университет".

----------------------------   [B]АКТ [/B]-----------------------------------
о  внедрении  результатов  докторской  диссертации Кольчугиной Е.А.:
"ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ САМООРГАНИЗУЮЩИХСЯ ПРОГРАММНЫХ СИСТЕМ С САМООРГАНИЗАЦИЕЙ КОНТИНУАЛЬНОГО ТИПА".
Мы, нижеподписавшиеся,
Трошин А. А. -  т е х н и ч е с к и й  д и р е к т о р ,
Копылов Д. А. - з а м . т е х н и ч е с к о го  д и р е к т о р а ,  
Маскаев  B. C . -  гл а в н ы й   и н ж е н е р ,  
с о с т а в и л и   н а с т о я щ и й   а к т  в  т о м ,  
ч т о   р е з у л ь т а т ы  д и с с е р т а ц и о н н о й   р а б о т ы   [B]Кольчугиной Е[/B] . [B]А[/B].,
п р е д с т а в л е н н о й   н а  с о и с к а н и е   у ч е н о й   с т е п е н и  доктора технических наук,  используютс я в  АО "П О  « Э л е к т р о п р и б о р",  г.  П е н з а,  в  н а у ч н о - п р о и з в о д с т в е н н о й  д е я т е л ь н о с т и.
Предложенная  [B]Кольчугиной Е[/B]. [B]А[/B]. [B]NK -подобная автоматная модель [/B] используется в целях исследования и анализа д и н а м и ч е с к и х с в о й с т в п р о г р а м м н о г о о б е с п е ч е н и я в п р о ц е с с е е г о р а з р а б о т к и.
П р и м е н е н и е   э т о й   м о д е л и   с п о с о б с т в у е т  п о в ы ш е н и ю   к а ч е с т в а  р е з у л ь т а т о в  р а з р а б о т к и    п р о г р а м м н о г о  о б е с п е ч е н и я  [B]благодаря своевременном у выявлению концептуальны х и функциональных несовершенств[/B].
С о ц и а л ь н ы м  э ф ф е кт о м  в н е д р е н и я   я в л я е т с  я   п о в ы ш е н и е  н а у к о е м к о с т и   п р о и з в о д с т в а .
Настоящий  [B]АКТ[/B] не является основанием для материальных претензий.

* * *
Ну, и напоследок, - здесь внизу, как мне кажется, самое лучшее сконцентрированное из всего того, что есть на предмет NK-автомата Кауффмана в Интернете, - взято из  Циклопедии:[QUOTE]Среди работ, посвященных моделированию общих кибернетических закономерностей биологической эволюции, отметим интересный цикл исследований С. А. Кауффмана (S. A. Kauffman), посвященный анализу NK-автоматов, состоящих из множества случайно связанных логических элементов.
NK-автомат есть сеть из N булевых логических элементов (входы и выходы элементов принимают значения 0 либо 1), N >>1. Выходы одних элементов поступают на входы других, эти связи случайны, но число входов K каждого элемента фиксировано. Сами логические элементы также выбираются случайно. Автомат функционирует в дискретном времени. Состояние автомата в каждый момент времени t определяется вектором X(t) — совокупностью выходных сигналов всех логических элементов. В процессе функционирования последовательность состояний сходится к аттрактору — предельному циклу. Последовательность состояний X(t) в этом аттракторе может рассматриваться как «программа» функционирования автомата. Поведение автоматов существенно зависит от степени связности K.
При больших K (порядка величины N) «жизнь» автоматов стохастична: последовательные состояния аттракторов радикально отличаются друг друга, программы очень чувствительны (существенным образом изменяются) как по отношению к минимальным возмущениям (случайное изменение одного из компонентов выходного вектора X(t) в процессе работы автомата), так и по отношению к мутациям (изменение типа элемента или связи между элементами). Если степень связности K уменьшается, то такой стохастический тип поведения сохраняется до тех пор, пока K не достигнет величины порядка 2.
При K = 2 поведение автомата принципиально меняется. Влияние минимальных возмущений на программы мало. Мутации обычно вызывают только слабые изменения динамики функционирования автомата. Только отдельные редкие мутации приводят к радикальным, каскадным изменениям программ автоматов. Такое поведение характеризуют как жизнь на границе хаоса и порядка («at the edge of chaos»).
NK-автоматы могут рассматриваться как модель генетической регуляторной системы живых клеток. Действительно, если мы рассматриваем экспрессию определенного гена (синтез соответствующего белка) как зависящую от наличия в клетке других белков, то мы можем аппроксимировать схему регуляции отдельного гена булевым логическим элементом — в результате вся сеть регуляторных связей, определяющая экспрессию генов живой клетки, может быть представлена в виде NK-автомата.
С. А. Кауффман аргументирует, что именно случай K = 2 есть адекватная модель молекулярно-генетических систем управления биологических клеточных организмов. Основные моменты этой аргументации состоят в следующем: — регуляторные генетические системы на границе хаоса и порядка обеспечивают одновременно как необходимую стабильность жизненных программ клеток, так и потенциал для прогрессивных эволюционных изменений; — типичные схемы генной регуляции биологических клеток включают только небольшое число входов от других генов, что согласуется со значением K = 2; — если мы сравним число различных аттракторов NK-автомата при K = 2 (вычисленное для разных значений N) с числом различных типов клеток (то есть с числом различных программ жизни клетки для фиксированного генома) биологических организмов разного эволюционного уровня, то получим близкие цифры.[/QUOTE]