"Вошь исследуя, Бога не познаешь!".  :)  Но, несомненно,  к Нему  приближишься раньше, когда все же исследуя ...   :angel:  
* * *
" ... число связей между клетками мозга больше, чем число молекул во Вселенной!".
-------------------------- [B]Т[/B]. [B]Черниговская[/B].
[QUOTE][B]Dyk[/B] пишет:
.... черная дыра какая-то.
[/QUOTE]
Вовсе нет.  Если наша Вселенная, - т. есть, - не вся теоретически вселенная в виде некой разомкнутой бездонно-бесконечной системы под условным названием "Весь Мир", в котором наша ускоряющееся раздуваемая, но конечно-граничная Вселенная ([I]согласно нынешнему современному взгляду [/I]) является лишь только одной его исчезающе малой частичкой из бесконечного числа на нее похожих ([I]ну, разве что каждая такая пылинка обладает только ей свойственно-собственными законами природы[/I]), - что почти где-то по Ф. Энгельсу ([I]читать его собранными другими солянку по названием "Диалектика природы"[/I]), - тогда число молекул в такой Вселенной вполне такое себе обыкновенное считаемое число. И, что, естественно, дает нам надежду на то, что в каком-то обозримом недалече мы таки поймем, что на самом деле из себя представляет и как работает наш кроманьонский мозг. 8) Ведь мозг - это просто! :) И понять его работу, по всей видимости, куда проще, чем мы это себе сегодня представляем. Не подсчетом внутренних связей в его структуре, а каким-то совершенно другим образом. Просто мы пока не знаем этого "другим образом" ([I]подхода[/I]). Ну, разве что за исключением того, о чем постоянно говорит нам здесь наш ув. [B]Макрофаг[/B], - что в первую очередь все загадки работы наших социологизированных мозгов лежат не только в плоскости изучения "ищем во взаимосвязях нейронов" ([I]только "изучаем вошь"[/I]), а в плоскости уже готовенько-осмысленно-смысловой субъективизации, возникающей, так сказать, "где-то в области подчерепного пространства наших мозгов" :) в виде нематериального продукта ([I]"думание"[/I]) работы этих упомянутых "взаимосвязей". Который к тому же, ясень пень, - продукт этот, - не сам по себе, - а во взаимосвязи, как говаривали еще с самого начала Э. Леруа и Пьер Тейяр де Шарден, а вслед за ними и наш В. Вернадский, - во взаимосвязи со всей Ноосферой, которая в свою очередь тоже находится во взаимосвязи с чем-то таким, что принадлежит уже сугубо глубинному Космосу ([I]см. абзацы выше[/I]).
" ... Мы не человеческие существа, имеющие духовный опыт, а духовные существа, имеющие человеческий опыт".
----------------------------  [B]Пьер Тейяр де Шарден[/B].
" ... космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного".
--------------------------- [B]В[/B]. [B]И[/B]. [B]Вернадский[/B].
Конечно, - вполне можно сказать сейчас, что это уже все, мол, сплошная мистика и откровенная метафизика, не имеющая под собой ничего общего с подходами в разрезе  признанно-узаконенных научно-методологических установок, - ну, дык, как говорится, - в этом-то и вся соль, так сказать, - ибо "знали б-б .. прикуп, жили б-б .. в Сочи!". Кхе ... кхе ...  8)