Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 ... 354 След.
[ Закрыто] Чудеса природы
[QUOTE]Идрис Идрисов пишет:
Кстати, прекрасная фотография тропического карста. Это Вьетнам или Китай?[/QUOTE]
Там что-то хвойное, напоминает, как в Сибири. Я был когда-то в Красноярске, но на знаменитых столбах ихних не был (ведь они там?  :| Если не ошибаюсь...? ) и потому очень хочется, чтоб это были те самые знаменитые столбы.
Красиво!  8)  
Или Иркутские? Но я и там был... :|
[ Закрыто] Чудеса природы
Не работает ссылка...  8)  
[QUOTE]Идрис Идрисов пишет:
...нужно говорить про эти красоты и сравнивать их друг с другом[/QUOTE]
Так так и жизни не хватит.  :o
Красота повсюду. Некрасивого в природе вообще нет.
Некрасивое может быть только в творении рук кроманьонских или в его поступках. Т.есть, в производных от разума вещах. Но, опять же таки, кому-то нравится, а кому-то нет. Так, очень чего-то запутано получается... :cry: Проще, - в природе все красиво, а в мире кроманьонов - можно к чему-то и придраться. Вот так, кажется, лучше... 8)
[ Закрыто] Чудеса природы
[QUOTE]Дмитрий Балашов пишет:
....о наличии у неё разума или проявление его через другие формы (нечеловеческие в человечьем понимании).[/QUOTE]
Супер, Дмитрий! Не только цитата, - все сообщение.
Дык, - это ж мои индетерминированные иррациональные проявления 2-ого рода в "рациональной" упаковке.
Ну, в крайнем случае, похоже.... :|
[ Закрыто] Чудеса природы
...Продолжаю...

Конечно, понимаю, все эти мои рассуждения сейчас - на уровне примитива, но, - однако же...
Вот - эстетически, суперно украшенный торт - цветочки, детали всяческие, восхищающие своей непревзойденной изысканностью, - шедевр, одним словом, высочайшего кулинарного и художественного  искусства. Тут даже сама
мысль о том, чтобы есть, смаковать - кощунственна... :o  А дите четырехлетнее придет - ложку в него всунет, зачерпнет крема, - и съест за милую душу... Ему эта эстетическая ценность ни к чему, дите сладкое любит...
Та же участь постигнет торт, если к нему подсадят с ложкой, допустим, толстого депутата Государственной Думы. Сожрет и не поперхнется... :|  
А что говорить, допустим, о приматах, не говоря уж о низшем животном сословии. Так что пустые разговоры  все эти, думается, если мы пытаемся эстетику и ощущение красоты в нашем понимании как-то связывать с миром, где  разума нет.
[ Закрыто] Чудеса природы
Ладно, Дмитрий, будем считать шуточную рокировку успешно завершенной.
***
На тему, что есть эстетическое восприятие и какие дебри генетических предрасположенностей  его взрастили, написаны тонны бумажной продукции.
Одно знаю, -"красиво" - это только в разумного кроманьона. В неразумного - дикаря, скажем, это восприятие тоже есть (стекляшки-бусинки блестят),но он его сможет выразить, описать, когда отучится в Кембридже.  
В животном мире, мире насекомых, червей - это понятие, думаю, напрочь отсутствует. Там только инстинктивная целесообразность в деле выполнения задачи сохранения вида.
К примеру. Что-то сильно хэкнуло, - и нет на Земле кроманьонов. А остальные живые организмы остались.
И как Вы себе это представляете - домашние собаки, оставшись без хозяев, любуются вечерним закатом где-то    
в Филадельфии, а московские - гуляют к подмосковным березкам или созерцают в галереях шедевры фламандской ранней живописи.

...Продолжу...
[ Закрыто] Чудеса природы
[QUOTE]Дмитрий Балашов пишет:
...так пингвины обычно облюбовывают скалы.[/QUOTE]
На эту заключительную фразу, думаю, обязан появиться  наш [B]PINGVIN [/B]. Для подтверждения или опровержения сей дивной сентенции.. 8)
[ Закрыто] Чудеса природы
Александр! Ну, те же, - играть в схоластику!  8)
Дух в конкретном случаев для меня - чистой воды физиологический спазм, - не более.... Действующий, правда, избирательно, - то ли впервые увиденная картина Моне, то ли закат в Карпатах, то ли Ниагара, то ли ножки женские..., то ли еще чего... - счесть, не перечесть!  :)
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
...в виде фотонов она колоссальна. [/QUOTE]
Так пусть они себе и "колоссально" светятся! Зачем во "свечение" вовлекать и остальную толпу?
Или Вы это и подразумевали - светятся только и только они...- фотоны,  как последние в инстанции "светлячки". Т. есть, свечение квазаров есть по сути свечение фотонов?  :idea:  :?:
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Александр Михайлов пишет:
....а вот сегодня возможны уже некие шаги в этом направлении?[/QUOTE]
Ну, для этого спецбараки в  Освенциме... :(
А вот подход бесконтактного взаимодействия - думается, перспективен. Но тут, представляете сами, сколько взаимосвязанных меж собой на стыке разных наук проблем, и пока пребывающих в областях скорее фантастического плана, нежели научного... :o
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Можно возразить, что абсолютный Бог в принципе наивен и материалистичен [/QUOTE]

После  долгого  отсутствия Бог совершенно  неожиданно  возвращается  на небо.
    -- Добро пожаловать, сэр, -- произнес архангел Гавриил. --  [B]Пока вас не было, возникли кое-какие вопросы. Мы даже не пытались на них ответить. Теперь, когда вы вернулись, мы передаем их вам. Они относятся к делам, которые вы не завершили перед уходом.[/B]
    -- Например? -- поинтересовался Бог.
    -- Да мало  ли что? [B]Возьмите хотя бы человеческую душу. Существует ли она? Является ли частью мировой души или это отдельное и независимое образование? Что есть суть человеческая? Есть ли она? Или это механически
созданная иллюзия? Существует ли жизнь после смерти? И если да, то временная или  вечная?  Где она протекает? В раю или в  аду?  А  может,  в  чистилище? Следует  ли вообще  думать об  этом  в подобных выражениях? Нужно также дать определения  добра и зла. На Земле ситуация зашла в тупик.  Вы  уже давно не говорили с людьми  понятным и  доступным  языком.[/B] По правде говоря, Боже, с людьми не мешает пообщаться.
    -- Ну и списочек, -- пробормотал Бог.
    --  Это еще не все, -- сказал Гавриил. -- [B]Пока вас не было, появилось множество научных вопросов. Искривлено ли пространство-время? Велика ли вселенная? Существуют ли другие вселенные? Если да, то одинаковы ли они по размеру? Конечен ли мир? Много проблем связано с квантовой механикой. Возможно ли определить местоположение кванта и его скорость? А может, Гейзенберг ошибался?[/B] Немало загадок, от смешных до возвышенных, породили летающие тарелки. Есть ли они на самом деле? Существуют ли пришельцы? Бывали ли на Земле инопланетяне или все это игра воображения и непонимание элементарных законов? Вот лишь немногое из того, что нам бы хотелось узнать, сэр, если вы не против.
    -- Так это, значит, Земля? -- спросил Бог с некоторым сомнением.
    --  Не сомневаюсь,  сэр, что  вы  все  помните. Вы по своей природе  не имеете права ничего забывать.
    --  Ну так и нечего мне напоминать! --  огрызнулся Бог. --  Я не обязан держать ответ наготове. Гораздо приятнее иметь дело с избирательной памятью. Или с избирательным забвением. Земля, значит... Люди, говоришь?
    -- Так точно, сэр.
    -- Сколько у них там было ног? Две, три, четыре?
    -- Хотите сказать, что вы не помните?
    -- Отвечай  на вопросы! --  рявкнул Бог. -- Может,  я делаю вид, что не знаю, чтобы  тебя проверить. Может, я хочу посмотреть, не соблазнился ли ты, в силу моего невежества, на поклонение другим богам?
    -- Мне бы и в голову не пришло! -- возмущенно воскликнул Гавриил.
    -- Надеюсь, надеюсь, -- проворчал  Бог.  --  Ладно, я  пошутил -- может быть. Но ты так и не ответил.
    -- Это двуногие существа, сэр. Я понимаю, что вы шутите, ибо как же еще они могут выглядеть?
    -- Вообще-то у  них может  быть любое количество ног, -- проворчал Бог.
-- Нигде не указано, что разумное существо обязательно должно быть двуногим.
    --  Нет,  сэр,  вы  никогда  этого  не  утверждали. Но,  насколько  нам известно, человек -- единственное разумное существо во вселенной.
    --  Насколько  вам  известно!  -- презрительно фыркнул Бог.  --  Звучит весьма жалко.
    --  Да, сэр, --  сдержанно ответил Гавриил. -- Позволено  ли архангелу, который смеет считать себя вашим другом, поинтересоваться, где вы были?
    -- В отпуске, -- коротко ответил Бог
    -- О! -- произнес Гавриил.
    -- Играл, -- добавил Бог.
    -- Понятно.
    -- [B]Игра -- работа Бога,[/B] -- напомнил Бог.
    -- Да, сэр. Глупо было с моей стороны об этом забыть.
    -- Не переживай. Даже архангелы не совершенны.
    -- Воистину, сэр.
    -- Даже Бог не совершенен.
    -- Если вы так утверждаете, сэр.
    -- Разумеется, [B]Бог совершенен в своем несовершенстве.[/B]
-- Как вам угодно, Повелитель.
    -- Что я сказал?
    -- Простите, Повелитель?
    --  Не  обращай  внимания. [B]Иногда я развлекаюсь мгновенными провалами памяти.[/B] Ты даже не представляешь, как весело что-нибудь сказать -- и тут же забыть.
    -- Вот уж весело... -- пробормотал Гавриил.
    -- Тебя что-то смущает? -- спросил Бог.
    -- А я что, спорю, что ли? -- резко ответил Гавриил и подумал, что [B]пока Бога не было, людям его очень не хватало. Никому и в голову не приходило, что с ним может оказаться еще хуже.[/B] -- Я, между прочим, вернулся кое с какими задумками, -- произнес Бог.
    --  Это  замечательно,  сэр,  --  сказал  Гавриил,  вспомнив,  как  они радовались
в те далекие дни, когда Бог впервые приступил к творению.
    -- Мы создадим новых существ. Будут ходить  на четырех ногах  утром, на двух днем и на трех вечером.
    --  Это  разгадка  тайны сфинкса, не так ли,  сэр? И  ответ на нее есть человек?
    -- Да, если подходить к вопросу метафорически.
    -- [B]А как еще к нему можно подходить?
    -- Буквально.[/B]
-- Вы  хотите  сказать, что у  новых существ в  самом деле  утром будет четыре ноги? Днем две отвалятся, а к вечеру одна отрастет снова?
    -- Правильно! Ну, что скажешь?
    -- Любопытно, -- осторожно произнес Гавриил.
    -- Тебе не понравилось...
    -- А что тут может понравиться? -- воскликнул архангел.
    -- Тебе, кстати, и двуногое создание не  очень пришлось  по душе, когда мы все создавали.
    -- Нет, сэр, не правда! Я всегда утверждал, что ваши идеи Божественны!
    -- Верно. Но [B]некоторые из них божественнее других,[/B] не так ли? 8)

.................................[B]Роберт Шекли. [/B]
Страницы: Пред. 1 ... 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее