Уважаемый Костя!
Похвалами вы вдохновили меня на участие еще.
Перво-наперво скажу, что выглядит так, будто Сапиенса Вы вовсе уж замучили своими вопросами.))
Во-вторых, вот в этом вопросе [QUOTE]Юрий пишет:
Интересно, так только клеточные мембраны "отрываются" или базальные тож?
(это о том, что они создают "мембранный потенциал")[/QUOTE]под словом "отрывается" я имел ввиду "активно, энергично, ярко функционирует")
Может, из-за того, что я не "перевел" сие словечко, Вы и не отреагировали на него?
Хотя, что это я... Это вопрос, скорее, к Сапиенсу... а его Вы уж и так замучили))
В-третьих, вопрос к вам обоим:
[QUOTE]Юрий пишет:
...клетки, выстилающие капилляры крови в альвеолах... И либо дышать должны... как-то невообразимо много - за весь организм... либо для "транзитных" молекул дыхания специальные "каналы" или "конвейеры" должны иметься. С очень (!) высокой пропускной способностью. (это все, понятно, если сквозь клетки идет процесс, а не между ними) [/QUOTE]
Так вот, теперь нам известно, что[QUOTE]Sapiens пишет:
СО2 - из крови в воздух, О2 - из воздуха в кровь.... идет и сквозь клетки... [/QUOTE]
Так вот, эти клетки должны пропускать сквозь себя совершенно нетипическое, многократно превышающее норму (нужное нормальной клетке для ее дыхания) количество кислорода и углекислого газа! А ведь кислород, как минимум, окисляет... Есть же даже понятие "кислородное отравление"...
Выходит, если нет этих предположительных "каналов" они должны столь же многократно короче жить? Или быть совершенно необычными "тормозами"?
Добавлю: это касается не только клеток, выстилающих капилляры крови в альвеолах, но и второго слоя - обращенного к воздуху.
Если же "каналы или конвейеры" есть, это ведь может помочь Вам, Костя, в моделировании процесса дыхания в легких даже если тут "простая диффузия". Ага?)
Похвалами вы вдохновили меня на участие еще.
Перво-наперво скажу, что выглядит так, будто Сапиенса Вы вовсе уж замучили своими вопросами.))
Во-вторых, вот в этом вопросе [QUOTE]Юрий пишет:
Интересно, так только клеточные мембраны "отрываются" или базальные тож?
(это о том, что они создают "мембранный потенциал")[/QUOTE]под словом "отрывается" я имел ввиду "активно, энергично, ярко функционирует")
Может, из-за того, что я не "перевел" сие словечко, Вы и не отреагировали на него?
Хотя, что это я... Это вопрос, скорее, к Сапиенсу... а его Вы уж и так замучили))
В-третьих, вопрос к вам обоим:
[QUOTE]Юрий пишет:
...клетки, выстилающие капилляры крови в альвеолах... И либо дышать должны... как-то невообразимо много - за весь организм... либо для "транзитных" молекул дыхания специальные "каналы" или "конвейеры" должны иметься. С очень (!) высокой пропускной способностью. (это все, понятно, если сквозь клетки идет процесс, а не между ними) [/QUOTE]
Так вот, теперь нам известно, что[QUOTE]Sapiens пишет:
СО2 - из крови в воздух, О2 - из воздуха в кровь.... идет и сквозь клетки... [/QUOTE]
Так вот, эти клетки должны пропускать сквозь себя совершенно нетипическое, многократно превышающее норму (нужное нормальной клетке для ее дыхания) количество кислорода и углекислого газа! А ведь кислород, как минимум, окисляет... Есть же даже понятие "кислородное отравление"...
Выходит, если нет этих предположительных "каналов" они должны столь же многократно короче жить? Или быть совершенно необычными "тормозами"?
Добавлю: это касается не только клеток, выстилающих капилляры крови в альвеолах, но и второго слоя - обращенного к воздуху.
Если же "каналы или конвейеры" есть, это ведь может помочь Вам, Костя, в моделировании процесса дыхания в легких даже если тут "простая диффузия". Ага?)
Изменено:
Юрий - 21.03.2011 02:32:41
