№12 декабрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
04.03.2011 12:21:50
А ведь чудненько бы с ребенком запустить ракету!
Пиротехники, вон, туча продается... И модели всякие то же. А есть ли продукт в коробочке для ракетомоделистов? Купил, собрал дома, вышел к пруду всей семьей - запустил. С парашютиком... ) |
|
|
|
|
25.02.2011 03:04:09
Задачка,
На сообразительность. Дано: 29 команд из 17 стран Список команд: 1. Odyssey Moon 2. Astrobotic 3. Team Italia 4. Next Giant Leap 5. FREDNET 6. ARCA 7. Moon Express 8. STELLAR 9. JURBAN 10. Independence-X 11. Omega Envoy 12. SYNERGY MOON 13. Euroluna 14. SELENE 15. White Label Space 16. Part-Time-Scientists 17. Selenokhod 18. C-Base Open Moon 19. Barcelona Moon Team 20. Mystery Team: Mystical Moon 21. Rocket City Space Pioneers 22. Team Space IL 23. Team Puli 24. Team SpaceMETA 25. Team Plan B 26. Penn State Lunar Lion Team 27. Angelicum Chile 28. Team Indus 29. Team Phoenicia Определить, какая команда из какой страны. Ясно, что некоторые страны представлены бОльшим количеством команд, некоторые - меньшим, иные - по одной команде. В какой из этих групп стран блистает родина Первого космонавта? Какое количество команд финансирует частный источник НАСА? добавка: из каких стран команды, претендовавшие на участие в проекте, но отвергнутые по каким-то причинам? 30. Quantum3 31. SCSG 32. Micro Space 33. Advaeros Это поразительно - при всем этом еще и волнует вопрос "Как бы не забуксовал селеноход в откатах и бюрократах"! Господа! Я скажу, что не шутя думаю: Уважаемые Селеноходостроители! Если нужны волонтеры, готов приходить когда надо и помогать чем смогу. Ну, хоть буду гвозди держать, которые вы забиваете. И еще: Похоже, наши "бизнесмены" без фантазии: максимум неординарности - футбольную команду купить. Во какой размах! Интересно, как они в школе учились, на какие отметки? Сероваты. Из другого теста в Гугле, похоже... люди.
Изменено:
Юрий - 25.02.2011 10:22:11
|
|
|
|
|
25.02.2011 01:11:12
[QUOTE]
финансирование должно осуществляться на 90% из частных источников. [/QUOTE][QUOTE]...американские команды финансирует NASA. Питер надеется, что космические агентства других стран возьмут ... пример[/QUOTE]Я не очень в заморских формах собственности секу: NASA - это частный источник? |
|
|
|
|
27.02.2011 00:18:40
[QUOTE]Виталий Владимирович пишет:
Однажды ученица принесла ... прямоугольный камень ...с лунками с разных сторон. По три - четыре с каждой... Может из этой серии?[/QUOTE]Ясно, что лунки - штука многофункциональная. То есть их наличие не гарантирует "воронения, пайки, литья, горячей эмали, чернения и наводки". Например. знаком с камнем, на котором лунки объясняют жертвоприношениями и стекавшей в них кровью. (В Гобустане валяется, большущий.) Думаю, решить можно химанализом остатков веществ в этих лунках. Если они, остатки, таки остались.)
Изменено:
Юрий - 27.02.2011 00:56:39
|
|
|
|
|
02.03.2011 22:33:40
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Юрий, спасибо за Ваши замечания - пожелания,[/QUOTE]Ой, ну что Вы... в самом деле... И не за что тут вовсе...) [QUOTE]...скажите, а по адресу [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum29/]http://www.nkj.ru/forum/forum29/[/URL] разве не виден раздел "Вопросы технической поддержки"?...мне казалось, он достаточно заметен.[/QUOTE]У меня, видимо так же, как и у уважаемого Петра Тайгера, в "материалах сайта" видны только две ветки - "обсуждение статей журнала" и "интернет-интервью". О чем я, (видно, заразившись его энтузиазмом) с такой же радостью Вам докладываю!)) [QUOTE]А тема "Знают ли админы?", конечно, далековато расположена, прикрепить поверх всего технически не очень удобно, на нашем движке для этого нужно заводить отдельный раздел.[/QUOTE]Может, совершить что-нибудь маккиавельевское? Ну, создать "в корне" тему с названием "Админы слушают! Скажите нам все!", в первом же её посте дать ссылку сюда, на "знают ли админы?". и счас же тему закрыть... Как Вам такое, а? Только, если это осуществимо, не корите меня за отвратительную изворотливость...( [QUOTE]...мы все уже, кажется, привыкли, так исторически как-то сложилось, пусть остается как есть.[/QUOTE]Вот, вот: Как в старом доме!) Зачем их чинить? - так уютно скрипят ступени...) [QUOTE]Что касается новостного раздела, его убрали специально. У нас на форуме, как Вы заметили... иногда в середине темы уже никто о ней не вспоминает, ...лишая нас возможности отслеживать непосредственную реакцию посетителей на ...наши материалы [/QUOTE]Sic!)) [QUOTE]... места прибить табличку с правилами раздела я как-то не нашла, комментарии и так оформлены не лучшим образом.[/QUOTE]За секунду до прочтения этого подумал: "не стоило бы иначе оформить комментарии - как форум, к примеру". Вижу: был не прав.[QUOTE]Так что вот так пока. Спасибо Вам за участие.[/QUOTE]Как Ваши посты обаятельны! Спасибо.
Изменено:
Юрий - 02.03.2011 23:47:54
|
|
|
|
|
02.03.2011 15:06:05
Уважаемая администрация!
На мой взгляд в структуре форума эволюционно накопились эээ... неудобства некоторые. Завсегдатаи, видать, привыкли... мне же они кажутся вполне ощутимыми (а, полагаю, у более "юных" посетителей и вовсе могут нелестные недоумения вызвать). Вот те, что вижу: 1. Сия тема - обращение к администрации. Логичнее располагаться ей в корневом каталоге, чтоб новичок (именно у такового чаще всего вопросы к администрации по идее должны возникать) сразу же её мог найти. Уверяю вас, что мысль искать администрацию в "посиделках за чашкой чая" - самых официальных лиц в самом неофициальном месте - не очевидная и... Если это не специально задуманный экзамен для посетителя, конечно... 2. попасть в обсуждение новостей на форуме непросто - есть лишь один путь: ткнув в новость, затем в ссылку "обсудить новость на форуме". Уже там с удивлением и удовольствием видишь путь: НАУКА И ЖИЗНЬ / Форум журнала «НАУКА И ЖИЗНЬ» / Материалы сайта / Новости и события / [заголовок новости], Однако, ткнув в "материалы сайта" снова удивляешься (на этот раз без удовольствия)): в этом разделе только две ветки - "обсуждение статей журнала" и "интернет-интервью". И никаких "новостей и событий". То есть налицо "принцип ниппеля" - туда дуй, а оттуда, значицца, эта... снова кружным путем, через "новости" верхнего меню и т.д., см. выше... Это вполне безобидно все и даже симпатично и занимательно, но сомневаюсь что, как грицца, статусно)) Я не весь форум покамест облазил, может и еще где пора изменений настала. Как увижу - счас же уведомлю!) С уважением и искренним желанием лучшего, Юрий.
Изменено:
Юрий - 02.03.2011 15:12:59
|
|
|
|
|
01.03.2011 18:56:30
[QUOTE]Gitanes пишет:
карточку и считывающее устройство, которое "будет у каждого гражданина[/QUOTE] Сегодня в новостях о такой карточке услыхал. Вроде как всем такая грозит. Во у нас государство! Бродит-бродит в нем что-то, и - раз! Какая-нить неожиданность, нате вам!)) Но мысль совершенно естественная и полагаю. все равно к этому придем. Посему, чем раньше - тем лучше)) А если внутри и медкарта будет - так очереди в поликлиниках сократятся!)
Изменено:
Юрий - 01.03.2011 18:59:10
|
|
|
|
|
28.02.2011 19:07:39
Эк, господа, не глядите вы в телевизор, как видно - а зря! Ибо все вопросы уж отпали бы! Ведь уж несколько(!) передач на разных каналах за последние полгода-год не оставили в телезрителях места сомнениям: Тесла это натворил, Тесла и Тесла!
Это он резонанирующими импульсами (э... резанонсирующими? А! - Резонирующими!) - раскачал со страшною силою супернанотоки (опередив безнадежно науку тех времен), текущие кругами вдоль параллелей под мантией Земли сквозь расплавы так, что - наведенным теми токами магнитным полем притянул из глубин вселенной кометищу, а - из болот тамошних электролизом напустил ей навстречу кучу гремучего газа, - поджегши который она (кометища) и самоуничтожилася. Вот и вся, собственно, недолга...) А неоспоримым доказательством - что он лично, наклеив усы, приезжал за год до того на место будущей катастрофы и собственноручно затопил в болоте под будущим эпицентром герметичную капсулу из высокопробной платины (кучу деньжищ стоит!) с выгравированной внутри нее записью об авторстве сего катаклизма и всех его технических тонкостях. Капсулу ту позже, устрашившись масштабами наделанного и (беспокоясь, что кто-то повторит сие, прочтя записи в ней), он всю оставшуюся жизнь строил планы найти и уничтожить. Сделать этого не сделал лишь оттого, что не смог организовать доставку тяжелой техники для осушения возникшего в результате взрыва обширнейшего озера, на дне которого та драгоценность и поныне дожидается. В чем каждый автор такой научно-тематической телевизионной передачи зуб дает и чуть не землю есть готов, т.к. сам там был, мед-пиво пил, и даже по усам текло, только вот в рот не попало. А документы все - есть, только засекречены... Так что спорам нет места для тех, кто телевизор смотрит!)
Изменено:
Юрий - 28.02.2011 19:09:22
|
|
|
|
|
01.03.2011 18:49:14
В медицине у нас тут Сапиенс, если не ошибаюсь, специалист. Хорошо бы он высказался...
Уважаемый Сапиенс, Ваше мнение ведь не случайное и не поверхностное об этом, правда?
Если все кажется легким — это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и что работа выше его разумения. Леонардо да Винчи.
|
|
|
|
