Шибко мало кого удивлю, конечно, но, может для ясности пригодится:
амплитуда звука - это громкость
А вот высота - частота. Причем частоты одинаковых по названию звуков на расстоянии октавы друг от друга отличаются ровно вдвое (то есть, к примеру, если частота Ля Первой октавы, например, 440 герц, то Ля второй октавы - 880, третьей - 1760 и т. д. до порога слышимости - чего дальше творится никто не знает )))
а вообще диапазон слышимый - говорят, до 20000 герц. Снизу он, строго говоря, не ограничен, но тут другая закавыка - ниже 20 герц не кажутся нам похожими на звук, имеющий высоту, а распадаются на отдельные волны-удары и потому самые из них высокие звучат, мона сказать, неприлично)) (попросите знакомого фаготиста на контрфаготе нижние звуки потянуть - у многих ассоциация вполне туалетная возникнет). А те, что ниже - просто как повторяющиеся удары - как вертолет, например, летящий звучит.
Как отличаются частоты различимых цветов и как воспринимает глаз "октаву" не скажу... Как помнится, весь видимый диапазон меньше октавы - верхняя граница по частоте меньше удвоенной нижней?
Так что задачка по преобразованию света в звук и наоборот нетривиальная - уж слишком разные они...
Идти простым путем - привязать к октаве звуковой "октаву" световую, звуки же других октав делать темнее нижних октав и светлее верхних - моментально натыкаемся на возмущение и неприятие чувствительных к музыке людей. Ведь гамма вверх - до-ре-ми-фа-соль-ля-си должна выглядеть как радуга вниз - от красного к фиолетовому! Противно как-то опыту жизненному это)
Да и вообще - красная До - это так странно! Ладно бы белая...))
Белый цвет - это еще трудность.
А у звуков есть тембр - отдельный разговор нужен, тоже простоты не добавляет))
Так что ничерта хорошего из видеосъемки северных и южных сияний мы не напреобразовываем, кажется))
Изменено:
Юрий - 01.03.2011 19:00:26