[QUOTE]bel пишет:
"Самоделки" совсем не похожи по структуре на существующие белки, но они похожи по свойствам на некоторые ферменты - катализируют определенные биохимические реакции. Это позволяет заменить ими недостающие ферменты в "клетках-инвалидах". Поэтому дается в кавычках. [/QUOTE]Ферменты в Вашем тексте, bel, это ведь тоже белки, правильно?

То есть
"похожи" в кавычках это = [не похожи по структуре, но похожи по свойствам]?
Хм...
Ничего личного (Вы, bel, возможно и есть Елена Сутоцкая?), но продолжаю полагать, что кавычки тут не добавляют, эээ... ясности. Нужны ли?)

А теперь еще попытка изложить мое понимание. Удалось
1) верно определить функции некоторых существующих белков (ферментов) и "ключевые", необходимые для исполнения этих функций элементы их
2) искусственно создать другие по структуре белки с такими элементами и
3) убедиться в их работоспособности (запихнув в "искалеченные" для этого клетки).
Правильно?)

[QUOTE]А суть в том, что "придуманные" структуры могут с успехом заменить природные, то есть природа, создавая молекулярные конструкторы внутри клетки, пошла по одному из бесконечного числа возможных путей. [/QUOTE]Вспомнил картинку из детской книжки - пират на деревянной ноге: чем не аналогичный опыт? Тоже вместо выбранного природой пути - ноги "из плоти и крови" - мы, человеки, деревянную пришпандорили (другой природный же(!) путь из бесконечного числа их использовали)))
Отличие в том только, что теперь мы можем на уровне макромолекул такое, да и макромолекулярную "ногу" пришлось нарочно "ломать"))

[QUOTE]Гость пишет:
по фаланге пальца определили, что это была девочка, а не обезъянка.[/QUOTE]Я тож сгоряча подумал, что рядом юбочка найдена окаменелая, но нам об этом забыли сказать. А потом иллюстрацию внимательно изучил и заподозрил - уверенно сказать не могу, ибо разрешение картинки на диво (жаль, что иллюстрация обладает качествами головоломки)) мало - что найден был весь скелет. Если я прав, то ответить на процитированный мной Ваш вопрос однозначно вполне возможно.