№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
14.11.2011 20:47:37
[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
Скажите честно: вы хотите быть числом? Я – нет. [/QUOTE] вот лично мне - фиолетово, хоть числом, только в печку не суйте. И не мнимым числом, желательно. :) а кем или чем Вы лично хотите быть? |
|
|
|
|
14.11.2011 19:34:10
[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
По кпайней мере, порядка нет[/QUOTE] а одиноково ли мы понимаем хаос и порядок? может единственное, что нам доступно, это искусственно зафиксировать одну общую условную границу между двумя этими полярными состояниями, и уже отталкиваясь от этой границы попытаться выстраивать разговор. Кстати, заметьте - ни в мертвом порядке ни в абсолютном хаосе времени не существует. Оно существует только МЕЖДУ.
Изменено:
Костя - 14.11.2011 19:34:34
|
|
|
|
|
14.11.2011 18:45:33
[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
Вам Бог сказал?[/QUOTE] А на каком языке он разговаривает? [QUOTE]Борис Гриневич пишет: В том то и дело, что время понятие растяжимое.[/QUOTE] Да. И еще сжимаемое. Чисто как пружина. Ровно с таким же свойствами. [QUOTE]Борис Гриневич пишет: О невозможности вести разговор о времени вообще.[/QUOTE] От чего же? В каждом, например, договоре на поставку мы ведем этот разговор. И, вроде как,обе стороны вполне друг друга понимают. :) [QUOTE]Борис Гриневич пишет: Я свою кашу стараюсь привести в систему, чего и вам желаю.[/QUOTE] А что, похоже на то что у меня хаос в голове? |
|
|
|
|
14.11.2011 18:19:12
[QUOTE]Борис Гриневич пишет:
Например: есть миры, устроенные несравненно сложнее нашего (см. по тексту). [/QUOTE] Таких миров нет. Когда разберетесь с одним своим миром, сами поймёте почему нет и быть немогёт в принципе. [QUOTE]Борис Гриневич пишет: Чтобы понять [B]положение [/B]надо договориться о том, что понимается под временем. [/QUOTE] Интересно Вы сформулировали, свеженько так - [B]положение[/B]. Но, как известно, положение существует лишь относительно чего-то. Так относительно чего предлагаете разбираться со временем? [QUOTE]Борис Гриневич пишет: Если это, грубо говоря, тиканье часов, то оно одинаково для мух и для нас. [/QUOTE] Чего Вас всё на "нас" тянет?! Вы за себя одного говорить попробуйте. "О нас" говорить в мириад раз проще (и бесполезнее в том же количестве) чем говорить "обо мне одном". Неужели Вы до сих пор с этим не разобрались. А про хронометры - их вообще надо выбрасывать из подобных разговоров. Они только всё запутают. Время не имеет ни какого отношения к хронометру. Впрочем, следствие из того что существует время, это уже можно и хронометром мерить. Но не само время. Если попросту - у ваших человечков в персоналке задан параметр "ударов сердца с момента рождения до момента смерти", а вовсе не по часам персоналки отсчет идет. [QUOTE]Борис Гриневич пишет: И, вообще, прежде, чем возражать, надо напрячься и постараться понять[/QUOTE] Так нечему возражать по сути. Что понимать-то? Как ваша каша в вашей же голове варится? Так тут не надо понимать, тут надо просто изредка помешивать. Неторопливо. [I]Кто понял жизнь, тот не спешит[/I]. :) |
|
|
|
|
14.11.2011 17:20:06
[QUOTE]Вероника пишет:
А вот почему Вы решили поддержать соавтора идеи приравнивания Бога коллективному бессознательному...[/QUOTE] Что за идея? Или что пропустил? По моему так ТС просто в начале пути "загибания кольца", скоро он и сам во всем разберется, как "технически" устроена эта нехитрая штука жизнь-наша-житуха. А вот если он идеи сюда вещать пришел - так я категорически против. Не надо нам тут мессий. Нам тут нужны веселые и добрые софорумчани, белые и пушистые, типа меня. |
|
|
|
|
14.11.2011 21:51:09
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Оставьте, Костя, к чему все эти рассуждения? Важен сам факт, что шишка существует. Все. Это и есть закон. Хоть какого наблюдателя ни возьмите, а не найдете ни одного, для которого бы шишка НЕ существовала.[/QUOTE] Ветер, Вы меня удивляете с этим Вашим "существует" размазанным как каша по тарелке. Существует для одного, и существует лишь прошлое для другого. И ни как иначе. Нет исключений. Вот это и есть закон. Или нет? У Вас другая версия? Сон существует? А существует ли галактика свет которой долетел к нам через млр.лет? Да самый приземленный пример - отправляя луч лазера на Венеру, в какое место мы его будем отправлять? В которое видим в телескопе? Или делая ПОПРАВКУ "на ветер" времени-движения? Так ГДЕ тогда существует Венера? Чем это отличатся от шишки на моей голове, но видимой вашими глазами? Что будет нам двоим служить ОДНИМ фактом? Повторяю - Вы меня здорово удивили. Неужели Вы с таким пониманием "шишка существует. Все." (баста!) и научную карьеру делали? А я-то удивляюсь чего вы там место электрона на орбите зафиксировать не могёте! Облака какие-то, понимаешь, напридумывали! :) С хаосом, опять же, сплошной хаос! :) И золотишко у нас желтое по понятной лишь Избранным Человечищам причине! :) Ох как всё запущено. [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Вы сейчас в самом начале большого пути,... [/QUOTE] [I]Вовочка, подглядывая в замочную скважину за сексом родителей "и эти люди еще будут запрещать мне в носу пальцем ковыряться!" [/I] :D
Изменено:
Костя - 14.11.2011 21:54:43
|
|
|
|
