№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 275 След.
Восприятие времени
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
...тема не про характеристики лиц,...[/QUOTE]
Сей параметр, "характеристика лиц (объектов)" есть самая что ни на есть основа явления "восприятие времени". Именно этот параметр ложится (кладется) в фундамент системы "память" (времени). А сия система присутствует и у каждого из нас, живущих. Впрочем, и у каждого прибора-фиксатора.
Так что действительно, как знать, как знать.
:)
Восприятие времени
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Я давно так предполагал[/QUOTE]
Не надо Вам предполагать, Алексей. Это не самый сильный Ваш жизненный ресурс. Попросту - силы Ваши слабые в этой области человеческой жизни.

Смотрю я на Вас и старую добрую армейку (СА) вспоминаю. Точнее тех индивидумов, которые многие границы готовы перешагнуть чтобы получить хоть ефрейторскую, но лычку (модераторскую, в нашем случае).

Выше головы - не прыгнешь. ("голова" в Вашем случае - Ваши "афоризмы").

Со всем уважением, кстати.
Ни коим образом не воспринимайте как наезд или там обиду-оскорбление.
Просто констатирую объективный факт - Вам нечего (нового) сказать людям. Так что может Вам лучше сосредоточиться на писарьстве? а?
:)
Восприятие времени
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Законы мира не зависят от того, каким образом наблюдателю заблагорассудится следить за физическими процессами.[/QUOTE]
Законы мира писаны именно для наблюдателя, а вовсе не для мира.
(сорри за уход в философию, но смеяться над "наблюдателю заблагорассудится" нет моих сил уже. Оттолкнитесь уже от того, что наблюдатель напрочь лишен рассудка = наш типичный измерительный прибор).

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы уводите вопрос в сторону от того контекста, который Вами же и был задан изначально. [/QUOTE]
Виноват.
Вот только "другой взгляд" - это бывают две принципиально разные вещи: а) другой взгляд на то же самое, но просто с другой стороны; б) одно место взгляда находится ВЫШЕ другого, соответственно видимые картины разительно отличаются.
Вы - о п.А, я о п.Б.

Дабы закончить сиё философствование, признаю - Ветер прав, а я неправ.
Надеюсь, все (в зоопарке) счастливы?
:)
Восприятие времени
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это и называется, что законы физики инвариантны (не зависят) относительно выбора системы отсчета.[/QUOTE]
Не всё так просто.
Система отсчета - это всегда наблюдатель. Поместив наблюдателя внутрь черной дыры... короче, не все так просто, потому как сама среда наблюдения может менять наблюдателя в некоторых случаях.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это не "по-другому", Костя. Это именно "как есть".[/QUOTE]
Не согласный я.
Ваше "как есть" я считаю - это один из уровней (примитивнейший, кстати) того что нам дано наблюдать, но оно даже близко не соответствует тому "как есть" на самом деле.
Попросту - взяла обезьяна в руки палку, для неё палка лежащая на земле - это и есть "как есть". И она с пеной у рта будет доказывать другим обезьянам "что так оно и есть на самом деле". Но для стороннего наблюдателя за ситуацией - смешно, потому как он знает, что прежде чем палка появилась на земле прошел длительный и сложный процесс.
Вот в моем понимании этот [B]процесс [/B]- это и есть нечто более приближенное к тому, "как есть".
Впрочем, иногда прикольно и разговаривающий на уровне "[I]поле - квадратное, мяч - круглый, и пусть победит сильнейший[/I]" (оратор).
:)
Восприятие времени
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Не просто учитывают, а без этого учета системы были бы совершенно неработоспособны. Поскольку вместо точности 1-2 метра в определении местонахождения были бы ошибки в километры.[/QUOTE]
В переводе на простой язык - спутники летающие уже на орбите воспринимают время вовсе не так, как воспринимали его на земле, перед стартом.
(если "воспринимают" приемлемо, конечно, к механическим железкам :)  )
Вот и весь вывод.
А можно и по другому эту ситуацию рассмотреть - спутники всегда одинаково воспринимают время, только их геометрические размеры в полете по орбитам вовсе не те же самые, какими были перед стартом на земле. (попросту - перед стартом были в размерах "человека", а на орбите превратились в размеры "мухи").
Тогда более смелый вывод: восприятие времени = восприятию собственных габаритных размеров.
Восприятие времени
[QUOTE]Вероника пишет:
Так грустно...фактов в жизни всё меньше и меньше...[/QUOTE]
Это Вы просто взрослеете.
А вот событие когда поймете, что ваше отражение в зеркале - это всегда вы в прошлом, но никогда вы в настоящем - считайте что с этого мгновения начали стареть.

я, конечно, не о биологическом взрослении и старении. :)
Восприятие времени
[QUOTE]Вероника пишет:
Вычитала в научпопе...Что...на самом деле проектировщики систем навигации учитывают то, что часы на спутнике и часы на земле идут по-разному...в соответствии с ОТО?[/QUOTE]
Если кратко, то ответ - да, так и есть, часы идут по разному, на земле у часов один ход, на бортовых часах спутников другой.
Если более точно ответить - ход часов на спутниках (практически постоянно) корректируют командами с земли, при этом никого не интересует ОТО, а интересует лишь реально замеряемая точность в контрольных точках поверхности планеты, т.е общее качество работы самой навигационной системы. Но, ради объективности, следует отметить, что эти эмпирические корректировки вполне укладываются в границы теоретических расчетов по ОТО.
Восприятие времени
[QUOTE]mark пишет:
По той же причине, по которой существует предельная скорость падения тела в среде - свободно падающий с большой высоты предмет довольно быстро набирает максимально возможную и постоянную скорость.[/QUOTE]
Наконец-то хоть кто-то упоминает вещь напрочь забытую (или вообще выкинутую по непонятной причине) - Её Величество Окружающую СРЕДУ.

А вообще даже интересно, кто и когда в науке сделал это первый шаг в пустоту - постулировал что свет летает вне всякой среды. У кого из научных мужей формулка не выводилась и он так жестоко поступил с нами?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
...но мне не понятно: относительно чего можно определить кривизну линейки. Как эталон должна существовать и прямая линейка. [/QUOTE]
Зачем прямая!
сойдет и просто ДРУГАЯ, т.е находящаяся в ДРУГОМ гравитационном потенциале.
И, по сути, мы меряем разность гравипотенциалов.
В Европе создают новую навигационную систему
[QUOTE]Степпи пишет:
Сокращение расходов на организованную и оперативную доставку товаров в магазины должно быть благоприятно для покупателя-потребителя.[/QUOTE]
По хорошему - вообще меняется парадигма той вещи, которая у нас нынче называется [B]транспорт[/B].
Растём-с. :)
Страницы: Пред. 1 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее