Костя пишет:
Vox_Dei, скажите, Вы, собственно, чем по жизни заняты?
какой у Вас опыт за плечами и в какой сфере человеческой деятельности?
Большой и разный(ые) - опыт и сферы. [/QUOTE]
Совершенно исчерпывающий ответ. Многое проясняющий.
Спасибо.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
27.10.2011 22:31:46
[QUOTE]Gavial пишет:
"неделимый кирпичик"[/QUOTE] единица информации или информационная единица выбирай кому что больше нравится, суть не меняется ДОП: главное арифметику понимать по которой из "инфо.единиц" собирается (складывается) система-"информационное число"
Изменено:
Костя - 27.10.2011 22:33:22
|
|
|
27.10.2011 22:13:32
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Принять можно, но делить нельзя, ибо это квант. [/QUOTE] Ладно, проявите уже хоть квант милосердия. Копаться в Ваших филосовских загибулинах - выше моих сил. Или переходите на простой язык простого народа, или я - пас. [QUOTE]Vox_Dei пишет: Ну вот скажите, как мне объяснить первобытному человеку принцип работы телевизора? КАК? Он будет требовать от меня доступные для его понимания аналогии, примеры... А где я их ему возьму?[/QUOTE] Дело в том, что я ничего не прошу Вас мне объяснять. Трудность с Вашей стороны. Вы пытаетесь объяснить принцип работы телевизора которого у Вас нет. И который, на самом деле, никому и не нужен даром. По простому - Вы сами не знаете, о чём и зачем ведете разговор. На счет абстрактного мышления - была у нас тут одна МТВ-персонаж со своим образным мышлением. Нахлебались мы все. так что я пока пас на счет Ваших абстракций. Перехожу на работу по факту. Есть конкретика = есть разговор. Нет конкретики = нет нет разговора. [I]Деньги на бочку, и никаких кредитов. [/I] |
|
|
27.10.2011 21:58:19
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Костя пишет: Да какая разница Вы не поверите - разница огромная.[/QUOTE] Ветер, давайте здесь, в теме, замнем для ясности. Если хотите - откроем другую тему, там и попробуем обсудить очевидное - энергия всегда энергия, даже в Африке, даже когда она "спит". И масса всегда масса, опять же что в Африке (даже если вы её весом обзовёте), что межгалактическом пространстве. И обе эти вещи - мелочь не существенная, не они важны, а важна* лишь только сама связь между этими двумя вещами, та самая связь, которая из них двух делает ОДНИ весы. (*важна - будем говорить исключительно на если бы мы делали компьютерный симулятор подобия нашего мира, чтобы в бла-бла-бла обо всём сразу и ни о чём конкретно не уйти случайно) |
|
|
27.10.2011 21:51:54
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Или это типа: "Паша - погуляй"?[/QUOTE] Ну что Вы в самом деле! есно нет. Приходите на нашу театральную постановку за чашкой чая. (только ведите себя культурно, просьба не кричать из зала "а я знаю что будет!!! счас будет..." иначе остальным зрителям некомфортно будет, да и актерам на сцене неприятно) [QUOTE]Павел Чижов пишет: Вы намекаете на то, что фотон летит не только от излучателя к цели, но и от цели к излучателю (время в спять).[/QUOTE] [B]только для Вас, и опять шепотом[/B] - есно, и мы это в элементарную математику чуть позже облекём, замкнем, так сказать, логическую цепочку. Только понятно, что не фотон взавд-назад летит, а его зеркальное отражение. Никакого время вспять не существует, а существует элементарный логический процесс, в котором присутствует вспомогательная часть вне нашей реальности (т.е скрытая от нас, потому что совершенно ненужная) . Разозлил меня немножко тутушний народ, с мухой, человеком и временем, точнее с полным непониманием ситуации. А тут еще под руку это смехота с Юнговским опытом и "непонятным" фотоном попалась. Вот и решил в доступной форме (на примере с компом, надеюсь народ образованный) объяснить то, что большинство нас с детства понимают. Все твержу им, твержу - что физика природы (шахматная доска) проста как две копейки. Понять её всю можно просто наблюдая за листиком на деревце. А смысл - это играть игру на этой шахматной доске, а как клетки расчерчены - это еще в школе объяснить должны были каждому. Вроде. (впрочем не знаю, я прогульщик был в школе. Нафига тратить время на выслушивание того, что и так понятно со времен детского сада). .[B]..напоминаю - сказано шепотом, только Паше.[/B]
Изменено:
Костя - 27.10.2011 22:18:39
|
|
|
27.10.2011 20:41:51
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
(энергия покоя) [/QUOTE] Да какая разница. Энергия - она и в Африке энергия. Сама суть важна: взаимозависимость энергия/масса существует, а то что сбоку припеку скоростишка тут световая почему-то прилепилась, так это уже те мелочи о которых мы здесь и разговаривает. весы это когда одна чаша-"энергия", а другая чаша-"масса". Обе эти вещи существуют в нашей реальности. Вот только, вижу, что о том, что это ОДНИ весе имеющие имя "сила" не все тут понимают. И что взвешивается на них только расстояние и время и ничего другого - похоже тоже. Короче, я плакать :cry: и смеяться :D А (не смешную) подколку с формулой госпожи Olginoz спишем на укол булавочкой. Эмоциональный укол. Но ничего, у нас, Шариковых, шкура толстая. 8) |
|
|
27.10.2011 20:32:59
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Вот здесь то , Костя, и загвоздка... Пока мы не отслеживаем его путь: результат - интерференция. Как только мы (ученые экспериментаторы) начинаем следить, путь его становится ясным, а результат иным.[/QUOTE] :cry: ([B]только для Вас[/B], шепотом - намек на акт третий спектакля: гроза, молния, цель - предсказать место куда ударит молния, датчики ионизации распылены во всей среде между тучей и землей... - идите, товарищ, переваривайте как это адаптируется на ту пару щелей и бедный фотон, о которых мы здесь играем. Не отвлекайте меня-режиссера на своё незнание элементарных жизненных фишек)
Изменено:
Костя - 27.10.2011 20:46:00
|
|
|