№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 275 След.
Восприятие времени
[QUOTE]Olginoz пишет:
Костя пишет:
E=mc2

Это неправильная формула.[/QUOTE]
???
[URL=http://www.sunhome.ru/journal/115028]Доказана формула Эйнштейна[/URL]

Ради любопытства, прошу Ветра в эксперты - формула неправильная в принципе? или правильная, но считает кривовато (неточно)?
Или это у нас госпожа Olginoz просто на работе перегрелась?
(всем известно что [I]тяжела и неказиста жизнь простого программиста[/I] :) )
Восприятие времени
Вот, вроде всё, ничего не забыто из того, что мы знаем как реальность:
[IMG]http://s017.radikal.ru/i433/1110/79/4764055808c2.jpg[/IMG]

если кто не согласен - [I]или скажите прямо сейчас, или не говорите уже никогда в будущем[/I]

Перечисляю полный уточненный состав участников (актеров на сцене для первого Акта):
1. фотон
2. атом-источник фотона (красный кружок = частица, условно шарик в объеме)
3. атом-потребитель фотона (синий квадратик = частица, условно куб в объеме)
4. расстояние между атомом-источником и атомом-потребителем.
5. среда внутри которой находится источник, фотон и потребитель, а также в которой существует расстояние между источником и потребителем, и существует некий путь пройденный фотоном.
6. путь который проделал фотон от источника до потребителя
Итого: шесть участников.
Бритвой Оккамы отрезано всё лишнее, оставлены только необходимые актеры.

(путь фотона - это пока не важно, и так все понимают, что любой путь - это некое расстояние пройденное объектом за некий промежуток времени. Этого понимания вполне достаточно чтобы въехать в ситуацию)

Если кому-то что-то не понятно, иже кто-то считает что с каким-то из этих шестерых я брежу - прошу, не стесняйтесь.
Расставим всё точки над i. Перед стартом, так сказать.
Потому как следующим этапом мы осуществим непосредственно действие (полет фотона от лазера до мишени) и посмотрим, как мы воспринимаем это в нашем 3Д+Т мироощущении и как это (технически) устроено в той среде, о которой Ветер тут двигал "нет ни времени ни пространства".
Изменено: Костя - 28.10.2011 13:57:57
Восприятие времени
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если идея серьезно заинтересует, напишу. [/QUOTE]
Не пугайте так меня.
Мне это (Ваше моделирование) - совершенно не нужно.
Нужно ли это будет Вам самой, мне, если честно, тоже совершенно не интересно.

Мы здесь за чашкой чая разговариваем. Рассматриваем (микро)кусок того мира, в котором мы живем. Присем, кусочек самый не интересный для рассмотрения. По хорошему - бессмысленно тратим время.
Можно такой пример привести: мир - это игра в шахматы, ну, фигуры там, правила и т.п. Ну так вот, мы здесь разговариваем о том, как устроена шахматная доска. Я пытаюсь донести простую мысль - тупейшим образом она устроена, чередование черных и белых клеточек и ни каких хитростей.
Ну не смешно ли?
Весь (большинство) народа уже вовсю пешки-фигуры двигают, матом (ругаются), а мы... как дети, о доске разговариваем :)

[QUOTE]Olginoz пишет:
С картинкой понятно. Что дальше?[/QUOTE]
Дальше переходим к пристальному взгляду на лазер и мишень. Делаем из них (абстрактных) РЕАЛЬНЫЕ вещи.
Пошел рисовать картинку.
Ждите.
Восприятие времени
[QUOTE]Olginoz пишет:
О времени ничего не сказано.[/QUOTE]
так все и рассказывается для того, чтобы Вы поняли, как собственными ручками Вы сами в своём компьютере напишите пару строчек кода, и ПОЯВИТСЯ ВРЕМЯ (есно у "компьютерных" лазеров-шмазеров-мишений и проч.)
Изменено: Костя - 27.10.2011 18:31:55
Восприятие времени
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не поняла, реальность забыли?[/QUOTE]
:cry:
да воздух мы забыли, то ВНУТРИ чего и лазер и фотон и мишень и расстояние!
Назову воздух - средой.
(в принципе, если будет вакуум - то СОВЕРШЕННО НИЧЕГО не поменяется, потому что в реальности существует лишь технический вакуум, надеюсь Вы знаете его отличие от идеализированного физического вакуума. Ну так вот, в этом разговоре "физическим вакуумом" даже, как говорится, пахнуть не будет :) )

Короче, рисую уточненную ситуацию:
[IMG]http://s017.radikal.ru/i429/1110/98/4e29fc74be59.jpg[/IMG]

опять же, если хоть что-то я нарисовал НЕ реального - говорите не стесняйтесь.

А пока перечисляю уточненный состав участников:
1. фотон как объект изучения
2. лазер как источник фотонов
3. мишень как потребитель фотонов
4. расстояние между лазером и мишенью
5. среда внутри которой находится лазер, фотон и мишень, а также в которой существует расстояние.
Итого: пять участника.

Согласны?
Всё понятно?
Восприятие времени
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Лазер одиночными фотонами не стреляет, а стреляет импульсами (одновременно множеством фотонов) и направленно. Нам же нужно: действительно одиночные фотоны и "не конкретно" направленный источник фотонов. Без разницы какой, но лазер - нет...[/QUOTE]
Павел, чес слово, не придирайтесь к этим мелочам. Хочет наука думать, что она умеет стрелять одиночными фотонами - ну и пусть себе думает.
Вам что, жалко?!

Суть того, что я пытаюсь пояснить, совершенно не зависит от того, чем мы пуляем из пушки.
Восприятие времени
[QUOTE]Olginoz пишет:
Наблюдателя забыли.[/QUOTE]
Ну что Вы! Он появится в самом конце!!!
А сейчас - самый примитив! наблюдатель - это просто сама мишень (к ней наш фиксирующий прибор подключен).
Так что - не зачет. Пока - без внешнего наблюдателя обойдемся.

Повторяю вопрос - ничего ли мы не забыли!
(даю подсказку - да, забыли. Но что? - это я у Вас спрашиваю. Тут ведь даже думать не надо - просто посмотрите кругом, ведь это САМА РЕАЛЬНОСТЬ)
Восприятие времени
Чтобы не было разнотолков, и, как говорится, лучше один раз увидеть чем сто раз услышать
нарисовал:
[IMG]http://s017.radikal.ru/i431/1110/bd/c6e199a5fbcb.jpg[/IMG]

если где-то видите хоть малейшее не соответствие реальности, то разу сообщайте!

Итого, пока имеем (перечисляем) участников процесса:
1. фотон как объект изучения
2. лазер как источник фотонов
3. мишень как потребитель фотонов
4. расстояние между лазером и мишенью
Итого: четыре участника.
Чтобы разобраться с этой примитивной ситуацией (стреляем из лазера напрямую в мишень) достаточно? Ни кого мы не забыли?
Как Вы думаете?
Жду ответа.
Восприятие времени
[QUOTE]Olginoz пишет:
Фотонами.[/QUOTE]
Ок. Объект изучения - фотон. С этим понятно.
Начинаем обставлять сцену. Сначала соорудим простейшие декорации, забудем на время про перегородку с щелями, уберем её, нет, её, и будем напрямую из лазера одиночными фотонами пулять в мишень.
Итого: два объекта на неком удалении друг от друга, один источник (лазер), а другой потребитель (мишень) фотонов. Это (сцена) самая что ни наесть видимая нам реальность.
Пока всё понятно?
Восприятие времени
Ладно, давайте к нашему Юнговскому делу двигать.
Сначала определимся с диспозицией.
Чем стрелять из пушки будем? Выбирайте - одиночными фотонами, одиночными электронами, ...впрочем, на ваш выбор любое.
Жду ответа.
Страницы: Пред. 1 ... 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее