А может готовится судьбой очередное испытание.
Даже во сне приснилось - не к добру.[/QUOTE]
[I]на небе вороны
под небом монахи
и Ветер меж ними
в расшитой рубахе[/I]
:)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
24.03.2012 19:39:35
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
что меньше всего болезней при непосредственном контакте (аквариумные рыбки не в счёт) передаётся человеку от собак...[/QUOTE] вот поэтому я и предпочитаю аквариумных рыбок - у них своя среда обитания, у меня своя, между нами стекло, и никакие их рыбьи болезни в мой мир не пролезут через это стекло :) |
|
|
24.03.2012 19:36:34
[QUOTE]Dyk пишет:
Нет. Дети - это наш "пенсионный фонд", поэтому они должны быть ЛУЧШЕ нас[/QUOTE] с чего бы это? какая такая функциональная необходимость именно в этом ЛУЧШЕ? особенно смешно слушать, потому что даже примерное определение лучше/хуже вы сами себе-то дать не можете, а куда уж вам пытаться оценить стали дети лучше или хуже. |
|
|
24.03.2012 19:31:11
[QUOTE]Sapiens пишет:
А вообще все эти мудрствования о необходимости Создателя необходимо приводят к вопросу: Кто создал Создателя.[/QUOTE] не поспоришь, надо подводить к такому вопросу и ответ на него, есно, есть. Простой и ясный ответ. вот только этот искомый "кто" - в вашей, Сапиенс, бинарной логике, к сожалении, невидим заранее знаю что ничего не поймете, но выложу ответ: [IMG]http://s017.radikal.ru/i409/1203/b3/64262004b236.jpg[/IMG] Объекты наименованы чисто для примера, конечно. Но вся эволюция - это и есть тупое повторение этого примитивного шаблона самоорганизации системы создатель - просто неотъемлемая часть системы, он не выше и не ниже "по званию" других объектов вопрос - а "кто и когда запустил это кольцо?" тоже имеет ответ вот только тут вам, бинарникам, вообще лес дремучий, даже и начинать не стоит
Изменено:
Костя - 24.03.2012 19:31:27
|
|
|
24.03.2012 10:53:20
[QUOTE]Dyk пишет:
Дальнейшее усложнение живой материи это, ИМХО, борьба за свет - источник энергии.[/QUOTE] самому не смешно? Опять на примере: опять самовоспроизводящийся ЧПУ, причина по которой он начнет каждый раз собирать себя всё сложнее и сложнее - опять я (Костя), а вот "как" - это моя (Костина) программа (совершенно нелогичная, кстати, вообще лишенная какой либо логики!). На подобном примере вообще можно все по полочкам разложить, даже действия ЧПУ-станка в случае отсутствия материала и т.п в любом случае всегда придется признать очевиднейший факт - в каждом новом рожденном станке Костя должен был повторять САМ СЕБЯ. из чего тоже очевидный вывод - первая живая молекула на планете Земля обладала разумом НЕ МЕНЬШЕ чем сейчас обладает чел Костя. тогда ребром встает вопрос - так кто кем вертит? собака хвостом или это хвост вертит собакой? какая часть в нашем научном понимании мира естественная, а какая искусственная? |
|
|
24.03.2012 10:44:05
[QUOTE]Dyk пишет:
Первопричиной возникновения живой материи явилось, как считают биологи, нарушение зеркальной (или хиральной) симметрии. [/QUOTE] Вы путаете "как" с "причиной, следствием которой стало [то-то и то-то]". Мне фиолетово в какую сторону закрутились молекулы. Я не об этом спрашивал. Меня интересует ЧТО закрутило молекулы. Для примера: станок ЧПУ который умеет воспроизводить сам себя (в смысле - вытачивать из металла все свои части). Причина по которой он появился - это мое (Костино) желание и моя возможность реализовать это желание. Все ясно и понятно. А как именно Костя это сделал (выточил напильником детали и собрал первый станок, написал программу и т.п)... да кому, нафиг, это интересно. Практическая польза от того, что ты знаешь причину - ты всегда можешь ПОВТОРИТЬ событие (в данном примере - попросить Костю сделать еще один самовоспроизводящийся станок ЧПУ). Если Вы назвали первопричиной некое "нарушилось [что-то там]", то в чем проблема-то ПОВТОРИТЬ? ну, сделайте это "нарушение", покажите эту первую собранную вами из нескольких атомов живую молекулу, которая уже дальше, без вашей помощи начнет самовоспроизводить сама себя. Сможете? Резюме - до знания причины как до пекина в согнутом состоянии. Такова сырмяжная правда жизни. А все "так считают биологи".... ладно, не будем о грустном. :)
Изменено:
Костя - 24.03.2012 10:54:13
|
|
|
24.03.2012 04:09:28
и еще хочу спросить, может кто знает
вычитал в "С. Ю. Вертьянов. Происхождение жизни": [IMG]http://s019.radikal.ru/i603/1203/c3/c072a1d8ffac.jpg[/IMG] в целом соответствует действительности? так примерно устроен у бактерий орган перемещения в пространстве?
Изменено:
Костя - 24.03.2012 04:09:47
|
|
|