[QUOTE]Sapiens пишет:
Есть.[/QUOTE]
От, так бы ясно и просто отвечали всегда - цены бы Вам не было как собеседнику.

Разрешите уточнить. Разрешаю. :)

вопрос: одна клетка легкого, с одной стороны от неё атмосфера (воздух в легких), с другой стороны кровушка?

[QUOTE]Sapiens пишет:
Вы делаете бизнес с Флэтландией? [/QUOTE]
В смысле эбботтовская Флатландия?

[b]Sagittarius,[/b] спасиб за ссылку, полезная статья.
Ровно укладывается в мое понимание и ДНК и элементов сосредоточенной индуктивности в радиоэлектроники.
[QUOTE]Sagittarius пишет:
К сожалению на катушку не похоже. [/QUOTE]
Непохожа на ПРИВЫЧНУЮ нам радиоэлектронную катушку.
Но это самая настоящая катушка, а, что важнее - в разы лучшая (полезнее, эффективнее) в отличии от наших привычных катушек индуктивности.
Наши привычные катушки - это примитивнейшее 2-х мерное изделие, обладающее единственной прикладной пользой - добротностью.
(Толково смотанный, 3D) клубок как катушка - это не просто добротность, это готовый многорезонансный колебательный контур без всяких внешних конденсаторов, одна вещь в которой ток течет с РАЗНОЙ скоростью, и эти разноскоростные потоки в непосредственной близости друг от друга порождают нужную общую селективность.
Вот как я думаю: параметры ДНК можно подсчитать по известным нам формулам для расчета индуктивностей. Дело, есно, не простое. Но главный вопрос - а нужно ли это делать, какой прок? Я считаю что нужно, прок в том, что приблизит нас к созданию новых технических компонентов деталь=железо+живое.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Благородный дон, что Вы делаете?!
Не ломайте кайф!!![/QUOTE]
Присоединяюсь.
Дон, не ломайте кайф наркоману, и нас, нормальных челов, радости не лишайте.

Вы же сами несли леапольдовое «давайте жить дружно»
«Чел с наркоманом, братья навек», «мы одной крови» и все такое :)