Костя пишет:
О каком именно результате идет речь?
Костя, не старайтесь выглядеть глупее чем есть на самом деле.[/QUOTE]
Похоже всё. Вменяемых ответов мне не дождаться.
Начинаются «старые песни о главном».
Жаль.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.03.2011 00:37:53
Дон, а мне даже интересно стало Вас самого на слабину покачать.
В области электрики, есно. Вы понимаете как функционирует электрически разомкнутый на концах фильт-пробка из куска коаксиального кабеля? Как, причина, почему там кз возникает, он Вам ясна? Вы лично понимаете, как (почти идеальный) изолятор в одних условиях становится (почти идеальным) проводником в других условиях? И все это - на одном и том же носителе заряда?
Изменено:
Костя - 16.03.2011 00:47:44(убрал "хоть" как неуважительное обращение. Прошу у Дона прощения.)
|
|
|
16.03.2011 00:29:46
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Сапиенс намекает на то, что кусок мяса, состоящий по словам Саггитариуса из сплошных изоляторов, на деле неплохо проводит электрический ток. Чтобы в этом убедится и предлагается замкнуть упомянутым куском два провода - "фазу" и "ноль". Можно "плюс" и "минус" - результат от этого нисколько не изменится.[/QUOTE] Ну, Сапиенс только и может, что намекать. Прямо и ясно говорить ему слабо удается. Уж расшифруете его тору для меня. О каком именно результате идет речь? На 12 ГГц что изменится в результате? Вы, вот, чес слово, странные люди. А резонансная просадка гигагерцового луча в атмосфере - это куда вы заносите атмосферную среду, в проводник или в изолятор? |
|
|
16.03.2011 00:12:58
[QUOTE]donPavlensio пишет:
О, за этоВам даже Шнобеля уже не дадут,..[/QUOTE] Да если бы даже и дали, я бы им, Шнобелям, назад денежку возвернул. Спасиб, конечно, но без вас, дорогие товарищи Ш., уж как-нибудь сам заработаю :) [QUOTE]Sapiens пишет: Соедините ноль и фазу куском мяса.[/QUOTE] Сапиенс, а принцип функционирования щелевых антенна Вы хоть в общих чертах понимаете? Или только формулы для расчета знаете? Напугали, блин, электропроводящей средой. Фазы, блин... о какой фазы частоте речь-то? |
|
|
15.03.2011 23:26:04
[QUOTE]donPavlensio пишет:
w:Торможение [/QUOTE] Ну при чем тут торможение? Газ/тормоза - это вообще из другой оперы. К ним еще руль - и получается стабильная система, способная уверенно перемещаться. Я о «лежащих полицейских» и о «гаишных ловушках», т.е о том инструментарии, который УЛУЧШАЕТ водителя. Система же не просто должна эксплуатироваться, она должна каждомгновенно улучшаться. [QUOTE]donPavlensio пишет: Ротация кадров?[/QUOTE] Почти. Одно отличается от другого тем, что или продуманно (логикой, анализом, подбором, отсевом, =силами ума) меняется, а второе «на волю случая» (иногда чуть с подтасовкой на «интуицию руководителя», =сердцем). |
|
|
15.03.2011 23:15:56
Нда, народ. Расстроили вы меня. Я-то, наивный, надеялся хотя бы в общих чертах схемку набросать электросистемы организма, со всеми атрибутами, как положено: с заложенным сроком эксплуатации, с утилизацией после эксплуатации, с автоматизацией найденных успешных решений при эксплуатации и передачей этих решений в апгрейд при выпуске новой партии продукта (постройке следующей электросистемы).
А вы... живот, блин. Иммунная система, блин. Плачу :cry: |
|
|
15.03.2011 23:03:05
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Иммунная система. Только вот ломает она незваных вредных гостей и иногда спятивших и ставших опасными домочадцев. Когда она начинает ломать что-то сверх того, организму приходится туго.[/QUOTE] Уж от Вас-то я не ждал такого примитива. При чем тут иммунная система? Разве она имеет какое отношение к принципу функц. электросистемы организма? (кстати, идеальная иммунная система в социума - это, например, если в нашем государстве чеченцев поставить командирами, на все силовые посты которые непосредственно «на земле», не «на паркете») Цель иммунной системы - враг (внешний и внутренний). Но ни как не помеха движению. Я про то, что некий орган должен мешать движению биотоков, создавать искусственные трудности. Дон, вы когда-нибудь про такой способ управления коллективом - «тасовать кадры» - слышали? |
|
|
15.03.2011 22:32:36
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Ломать - не строить, этому и учиться особо не надо.[/QUOTE] Ошибаетесь, Дон. Освоить искусство сломать «как нужно» значимо сложнее нежели научился строить. Если Вы заглянете в историю, то убедитесь - ни одна власть ничего никогда не строила. Только ломала или созданное людьми или самих людей ломала. Ну, так вот, я (возможно) и попытаюсь подойти к процессу ломки немножко по-новому, по-научному так сказать. :) Если бы мы дошли в разговоре до электросистемы организма, то я бы и там показал орган, функц.назначение которого - ломать. Ломать постоянно. Жестко. Неужели наука еще не знает, что ни одна система не сможет эволюционировать, если в её составе такой орган-разрушитель отсутствует? |
|
|
15.03.2011 21:49:24
[QUOTE]donPavlensio пишет:
я учусь обучая других [/QUOTE] Я знаю, Дон, знаю. Давненько уже знаю. Еще когда узнал-понял - мне стало грустно немножко. [QUOTE]donPavlensio пишет: ... построю свою биологию с блэкджеком и шлюхами!!![/QUOTE] Грубо, Дон. Да и не все учатся чтобы строить. Есть и те, которые учатся чтобы разрушать. Я вот в политику собираюсь. Там движущая сила - разрушение. ([B]шахматы и разводки - взрывное сочетание[/B](с) ) Так что пусть ваша биология не боится. Не трону :) |
|
|