[QUOTE]Степпи пишет:
Если теплоцентраль встанет, то это существенно, не менее, чем разные налоги или поборы.[/QUOTE]
?
Не понял. Какая теплоцентраль? какие налоги или поборы?

[QUOTE]Техрук пишет:
Вы реально считаете. что нам позволят заняться экономикой?[/QUOTE]
Здраво мыслите. Респект.
Заодно закончите мысль, ответьте на вопрос «[B]кто(что) [/B]помешает?».

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
PINGVIN пишет:
Там где есть сотовая связь вполне возможно точное определение положения сотовых телефонов и на этом принципе - точное определение координат объектов

У сотовых операторов есть такие сервисы, по крайней мере Мегафон точно предоставляет подобное позиционирование. Но там точность позиционирования значительно ниже, чем у GPS. Последний показывает буквально, в какой части дома/квартиры ты находишься, а сотовое позиционирование даже с улицами промахивается.[/QUOTE]
Понятно. Локализация по сотам. Я эту тему работаю с самых первых железок, с 2002г, когда еще у ОпСоСов этим делом, как говорится, и «не пахло». Даже функцию грабера кодместность/кодсота ввел (привязка регистрации в соте к координатам жпс и передача этих данных на сервер, в общую базу).
Не всё тут так просто, и, в первую очередь, конечно, это точность, на межгороде с этим - вообще тоска.
Вывод такой: не может этот сотовый принцип определения местоположения полноценно заменить координатный принцип. Но, в ряде прикладных задач, успешно добавляет надежности всей системе.

Кстати, я сейчас железо ваяю сразу на три симки: мтс, билайн, мегафон.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А меня забавляет, что она еще и весьма точно скорость замеряет при движении по трассе. Надо сказать, точнее, чем спидометры "некоторых машин" [/QUOTE]
Ну, жпс так точно точнее. Проверено практикой. Легко можно использовать для калибровки спидометров.
(ГЛОНАСС еще не проверял, не знаю насколько у него точность по скорости)