(я вот просто думаю, это сколько же электричества там сжигается во славу науки, а кто за него платит? не то чтобы жалко, но хотелось бы знать.)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
04.02.2011 18:29:26
Прости за шкурный вопрос, но не является ли участие России в проекте БАК одной из причин повышения ЖКХ расценок на электроэнергию?
(я вот просто думаю, это сколько же электричества там сжигается во славу науки, а кто за него платит? не то чтобы жалко, но хотелось бы знать.) |
|
|
04.02.2011 12:19:51
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Но я выложил те сведения которые у меня были.[/QUOTE] Пингвин, да не переживайте Вы. Ветер и сам знает, что-что, а идиотом его выставить НЕВОЗМОЖНО. :) Идите лучше пару деньков Ozi Explorer поюзайте, поучитесь привязывать пулковские бланковые карты в вжс84, и возвращайтесь к нам вооруженным СВОИМИ, а не чужими знаниями. («сведения которые у меня были» = «вычитал звон, да не знаю где он») ДОПОЛНЕНО: [QUOTE]PINGVIN пишет: Ну и очевидные соображения: [/QUOTE] Чтобы соображалка заработала, надо сначала своим руками покрутить предмет соображения :) эх... тЭоретик вы наш :)
Изменено:
Костя - 04.02.2011 12:22:15
|
|
|
04.02.2011 12:02:55
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы имели дело с дешевым популярным навигатором. Возможности профессиональных систем гораздо выше. Не нужно делать широко идущие выводы по своим частным наблюдениям, которые не обладают достаточной степенью общности.[/QUOTE] Присоединяюсь к рекомендации. Кстати, в проф.геодезии, где счет на сантиметры, даже буржуи признают, что GPS+ГЛОНАСС=ТОЧНЕЕ. И не только признают, а потихоньку уже интегрируют ГЛОНАСС в свое железо. например http://hitech.newsru.com/article/26Nov2010/glonqual Это значит, что имеет место быть факт - ПРИЗНАНИЕ успеха. Так же, есть слухи: китайский Компас будет по настоящему прорывом в этой теме. (впрочем, это совсем другая тема :) ) |
|
|
04.02.2011 11:19:17
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Я имел дело со спутниковой навигацией. [/QUOTE] Вот когда с DOP в конфигурациях приемника наиграетесь и проверите результаты в реальных условиях эксплуатации, получите личный опыт - тогда Вам и имеет смысл рот открывать, чтобы что-то хвалить или что-то ругать, а не нести техническую глупость про «спутников не видно». Повторяю - Вы чистой воды тЭоретик, что в GPS, что в ГЛОНАСС. Цена Вашим «фактам» - ноль. |
|
|
04.02.2011 11:13:19
[QUOTE]Sapiens пишет:
Но я Форда вспомнил вот почему: его секретарь, разбирая почту, подавал боссу только письма с критикой. Хвалы и благодарности Форд просто не читал. Не видел от них пользы для своего бизнеса.[/QUOTE] Тоже мне, новость. Так любой руководитель, переболевший звездной болезнью, поступает. Т.е это норма жизни любого нормального руководителя. Вот только я не вижу сходства между конструктивной критикой и «бросить очередной кусок пингвиньего дерьма» в отечественную разработку. В конце концов - есть куча оппозиционных ресурсов, пусть Пингвин туда двигает да несет в свет свои «факты» про распилы и попов. Здесь-то это зачем? |
|
|
04.02.2011 10:45:13
[QUOTE]Степпи пишет:
Прингвин не пачкает чужие ценности, а эрудированно информирует о фактах, а также критикует. [/QUOTE] Ну так тогда переименуйте журнал для людей «Наука и Жизнь» в журнал для пингвинов «Факты и Критика», да информируйте себя сколько душе влезет. Зачем эту площадку превращать в очередную помойку? Зачем каждую тему сводить к властям и попам? [QUOTE]PINGVIN пишет: Ну а по сути темы Вы что-нибудь интересное сказать можете ?[/QUOTE] Есть. Вот я, например, девять лет с GPS работаю, за это через мои руки прошли десятки моделей в количестве тысяч штук. В последние ходы я ГЛОНАСС опробую, имею опыт в сравнении этих двух систем. У меня вопрос к Вам, Пингвин: хоть один день в своей жизни, хоть одним навигатором, лично Вы, Пингвин, пользовались? В руках-то хоть один навигатор Вы вживую держали? тЭоретики типа (класса)Пингвина - надоели уже всем своими «фактами» почерпнутыми из чужих источников, надоели со своими «знаниями» практическая цена которым - ноль. Они что в науке и техники тЭоретики, что в жизни. |
|
|
04.02.2011 08:03:40
Наглядный пример ответа на вопрос «если ты такой умный, то почему ты такой небогатый».
В наличии у человека огромный багаж теоретических знаний про земную атмосферу. Но к этому багажу прилагается уникальная способность напрочь отравить атмосферу в трудовом коллективе, желание запачкать чужие ценности, нетерпимость к другим людям и ненависть к среде в которой ты обитаешь. Вред растворяет пользу. Шансов получить высокооплачиваемую работу у такого человека нет в принципе. Значит - нищета. От нищеты еще большая озлобленность. Замкнутый круг. |
|
|