1. Вообще: датчик определения географических координат объекта - нужен, полезен, необходим на современном этапе развития общества. Лет через пять-десять эта тема станет неотъемлемой частью жизни, экономики и безопасности в первую очередь.
2. В частности: использование в России в качестве датчика ГЛОНАСС, а не GPS - мера вынужденная, но совершенно необходимая. По причине - «красная кнопка» отключения системы в руках другого государства - изначально глупая (проигрышная) позиция, чреватая большими неприятностями.
3. «Хотели как лучше, а получилось как всегда» - норма российской жизни. К этому надо просто привыкнуть. Да и вообще, весь нынешний ГЛОНАСС (впрочем, и GPS) можно рассматривать как ОКР, чисто «потренироваться на кошечках». Впереди - переосмысливание парадигмы географии как таковой, работа не на одно десятилетие, поэтому вопрос с датчиками - мелочь.
А вообще, я бы так резюмировал обсуждаемую тему: здесь и сейчас: Состояние глобальной спутниковой системы «ГЛОНАСС» (сами спутники) - хреновое. Состояние с массовым производством приемников технологии ГЛОНАСС - хреновое. Состояние с проработкой плана внедрения системы ГЛОНАСС в экономику - хреновое.
Верю ли я, что когда-нибудь хреновое преобразуется в успешное? Верю. На 50%. А на 50% не верю.