[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Учитывая инженерные проблемы Вашей гипотетической установки (линейный ускоритель), электроэнергии понадобилось бы на порядки больше.[/QUOTE]
Буду признателен, если уточните какое именно инженерное отличие исполнения круг/прямая является причиной этого «на порядки больше» потребления электроэнергии.
(мне просто интересно как технарю).

Впрочем, давайте по-другому ситуацию смоделируем для «очистки вопроса до кристальной прозрачности».
Сделаем допущении, что мы БАК-с-круговым-разгоном, и БАК-с-прямым-разгоном - вывели ИХ в открытый космос, на орбиту ПЛАНЕТЫ Земля.
Соответственно, облепили и круговую трубку и прямую трубку солнечными батареями (надеюсь, электроэнергии хватит при достаточно больших размерах батарей, и, причем(!), ИСТОЧНИКИ тока в непосредственной близости от ПОТРЕБИТЕЛЕЙ-электромагнитов).
Всё тот-же...
[QUOTE]Костя пишет:
вопрос: А вот если бы не по кругу разгоняли, а вытянули в прямую линию этот туннель разгонный, то электрической энергии на разогнать один протон до такой же околосветовой скорости понадобилось бы меньше? или больше? или ровно столько же?[/QUOTE]
(впрочем, можно и по другому сформулировать - КОЛИЧЕСТВА солнечного света для БАК-с-прямым-разгоном понадобилось бы меньше? или больше? или столько же?)