№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 275 След.
Золото, ртуть, электрический ток.
[QUOTE]mark пишет:
А Вы лучше почитайте сначала про контактную разность потенциалов, эффект Пельтье, диффузию. [/QUOTE]
Мне эти темы  - не интересны, с ними мне всё понятно.
Я в этой теме лишь о движении хотел узнать, когда объект=металл движется в среде=металл, и граница между объект/среда=эл.ток.
Впрочем, с  этим я тоже вроде как для себя разобрался :-)
Золото, ртуть, электрический ток.
[b]PINGVIN,[/b] Вы лучше чем золото растворять отвели бы сколько вольтметры покажут напряжения на золотом стержне.
Спрошу в лоб - это будет линейная зависимость?
(типа: если V0=10в, то V1=V2...=V6=1в)
или это будет нелинейная зависимость?... тогда, плиз УРАВНЕНИЕ чтобы я смог рассчитать показание вольтметра в каждой точке стержня.
Это Вам подсилу? На это Ваших научных знаний хватит?
Золото, ртуть, электрический ток.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Костя, золото [B]отлично [/B]растворяется в ртути.
Амальгамма это потом называется.  

Ученье - свет, а костей - тьма.[/QUOTE]
Можно эту самую Вашу величину «отлично», выразить в числе, так, чтобы доказательно было утверждение «как только мы погрузим золотой стержень [d=2см,L=10см] в ртуть, так он сразу же и амальгирует, и мы даже эксперимент не успеем провести в течении 1 часа».
Иначе как-то голословно звучит, товарищ Сапиенс, это самое Ваше «отлично».

Впрочем, давайте спросим у профессионалов от науки.
Вот эти три информации:

1. [B]Старый (так называемый ртутный) способ извлечения золота из руды – амальгамирование основан на том, что ртуть хорошо смачивает (но практически не растворяет) золото – как вода смачивает (но не растворяет) стекло.[/B]

2. [B]На самом деле истинная растворимость золота в ртути очень мала и составляет всего 0,126% при 20° С[/B]

3. [B]Растворение золота в ртути при нормальных условиях не превышает двух граммов этого металла на килограмм ртути.[/B]

соответствуют действительности или это интернетовская утка?

Кто из нас ошибается - Сапиенс&Пингвин(свет) или Костя(тьма)?
Прошу ответить всех знающих ответ.


P.S Сапиенс, мне подсчитать сколько миллиграмм в нашем стержне мы потеряем золота вообще за год на амальгирование при условии [Au-стежень/d=2см,L=10см] в [Hg-цилиндре/d=3см,L=15см]? Или сами докумекаете?

P.S-2 так что, тьма побеждает? :-)
Изменено: Костя - 20.06.2010 23:04:40
Золото, ртуть, электрический ток.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
С [B]таким же успехом[/B] можно изучать... [/QUOTE]
Простите, но о каком именно успехе (или неудаче?) Вы сказали?
Золото, ртуть, электрический ток.
А как свойства антенны изменятся выполненного Au+Hg вибраторе в отличии от обычного монометаллического вибратора? Есть кто-нибудь здесь спец по ВЧ?
(есно, в СВЧ не полезем, но и щелевые антеннки интересно было бы разобрать)

кстати, а температура начала явления сверхпроводимости у Au и Hg разная?
Золото, ртуть, электрический ток.
И еще хотелось бы понять
можно ли из этого Au+Hg потребителя сделать усилитель, т.е элемент способный обеспечить выигрыш в [какой-либо] силе между входом (Г) и выходом (Rн)?
например так:
[IMG]http://s005.radikal.ru/i210/1006/6f/9bd054e1b7a8.jpg[/IMG]
...или это принципиально невозможно?
ИНТЕРВЬЮ НА ДОЛЖНОСТЬ ЭКСТРАСЕНСА, Из жизни немолодого врача.
[QUOTE]Sapiens пишет:
В принципе - ничего сложного.
Я, например, научился по учебникам, а технику потом отработал на курсах усовершенствования. [/QUOTE]

Как бы один вопрос - бы ли челы, которых Вы лично не смогли загипнозить?

Меня вот трое пытались, эксперименты проводили, примерно а 20, в 25-26, и в примерно 35-38 лет - ни чё у них не получилось (блин! все обозвали меня нехорошо, типа вина за неуспех на мне, а не на них, а ведь двое из них - доктора от оф.медицины и один «народный целитель душ человеческих»). И в моем присутствии тоже никого у них загипнозить не получилось. Списали, есно, на «факир был пьян», но неприятный осадок у мня до сих пор остался... термин [шарлатаны для лохов] самая точная моя личная оценка все декларирующим «я гипнотизер».
Вот ведь как, мне 43 года, а в гипнотизеров я не верю. Ну не получилось, не было прецедента для поверить что они, гипнотизеры, реально есть в мире.
ИНТЕРВЬЮ НА ДОЛЖНОСТЬ ЭКСТРАСЕНСА, Из жизни немолодого врача.
А мне вот интересно - гипноз, это относится к экстрасенсам?
(если чесно, я в гипнотизеров не верю, ни одного не встречал в жизни. Но в кино показывают, посему допускаю возможность что челы-гипнотезеры существуют в мире. Или это вранье?).
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]Олег Измеров пишет:
...настройках автозапуск с флешки...[/QUOTE]
Олег, не пугайте юзеров! для 99% из них - это неподъёмная операция.
выпустить скворца на волю
[b]mantixora,[/b] ну чё со скворцом-то? улетел? сдох?
Как там жизнь-то у него сложилась?
Страницы: Пред. 1 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее