№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 275 След.
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Вирусы именно это и делают. [/QUOTE]
А причем тут вирусы?
Я про хитрые дыры производителя спрашиваю. Не декларируемый функционал. Любой производитель меня понимает.

[QUOTE]PINGVIN пишет:
Но это действует только если компьютер подключен к Интернету, для изолированного компьютера это принципиально невозможно.[/QUOTE]
Интересно было бы посмотреть раритет «изолированный комп».
Уж и не вспомнить когда последний раз видел :-)
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]PINGVIN пишет:
"Макинтошах".[/QUOTE]
Возможно.
А вот такой...
вопрос: Дырки там в осях (в маках и виндах) есть, могут буржуины там у себя нажать «красную кнопку» и мой комп здесь в РФ перестанет работать?

Хотелось бы ответ от чела ЗНАЮЩЕГО получить.
(мнение челов ВЕРЯЩИХ не интересно)
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]Александр Либов пишет:
Если кто то и желает выделить бюджет на создание национальной Оси, я уверен, что нам эта разработка не достанется. Нас даже до обсуждения не допустят..
Так давайте хотя бы помечтаем, о том как будет выглядеть эта система, Ну в смысле что из себя она должна представлять.[/QUOTE]
На мой взгляд ось должна обладать такими основными качествами:
1. Переключатель настройки заточки оси под пользователя, два выбора: а) полный автомат, по умолчанию, так чтобы детсадовец или старенькая бабушка даже не парились с осью и гарантированно получали бы «любой софт на ось встает не криво»; б) доступ к расширенным настройкам для продвинутых пользователей, подобно нынешняя билгейсовской ахинеи.
2. Модульная конструкция, ни каких «вышла новая ось», а только «появился новый модуль для апгрейда». Соответственно, производителей верхнего софта обязать (вплоть до отказа в лицензировании деятельности) поддерживать конфигурацию даже при  оси v1.0. Каналы апгрейда или с носителей или инет, без разницы.
3. В придачу к оси на каждого пользователя закрепляется виртуальный инет-ресурс (хранение данных плюс онлайн-софты). Тем самым - хочешь работай с харда, хочешь работай с виртуала, храни данные там и там. Короче - ось и виртуальный ресурс становятся одним инструментом.  

По программной части - вроде как всё.

По аппаратной части - сначала выбрать одну базовую архитектуру камня и прочей компьютерной кишкотни и под нее создавать ось. Лет на 10-25 хватит. Прекратить в БЫТУ всю эту гонку «каждые два года новый камень = новая ось».

Сосредоточится на задаче - пусть компы устаревшие, зато у каждого жителя есть хоть один (140млн.компов в РФ) плюс каждый орган власти использует эту же ось. Унификация в масштабах страны решит 99% нынешних информационных геморов.
(Лично по мне - так я бы и сейчас с большим удовольствием и БОЛЬШЕЙ прибылью на шустренькой винде-95 работал бы и нафиг мне все тормозные хоть и навороченные чепухой висты. Из своего опыта 15-ти летнего проф.пользования компами: ни копейки мне все эти билгесовский «улучшательства» не принесли, зато море прямых убытков.).

Примерно так вижу, так помечтал. :-)
В любом случае - глупо прямо сейчас начинать это дело со своей осью и аппаратикой. Поживем, пока поюзаем буржуиновое, подождем когда буржуины создадут чего-то в компьютерной сфере действительно весомого вместо нынешней чепухи, ну и запустим это у себя массово но уже со своими «кулибинскими» доработками.
Чё нам парится на эту компьютерную ерунду, мы же не обременены «горем от ума, деньги и время девать некуда». Мы - хитрые.
А в эволюционной гонке всегда побеждает не умный, а хитрый  ;-)

p.S кстати, если кто не знает - подавляющая масса ныне финансово состоятельных челов - на компе вообще только пасьянс умеет раскладывать. Комп - как раньше булыжник в руках пролетариата, цена ему в реальной жизни каждого одного чела - ноль, пустышка. (впрочем, для развития «вообще общества» - хоть какая польза от компьютеризации уже просматривается)
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]Sapiens пишет:
Догоним и перегоним Америку. [/QUOTE]
[QUOTE]Sapiens пишет:
Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.[/QUOTE]
Смыслового содержания в сказанном нет. Есть только выражение ненависти к стране Россия.

кто считает по другому?
Изменено: Костя - 13.06.2010 01:01:17
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Ага, знаем мы этих "отечественных производителей" - взрывающиеся телевизоры все еще хорошо помнят! Да никакие хасиды и никакие чеченские террористы не совершили столько взрывов и поджогов в домах мирных граждан сколько это сделали советские производители бытовой электроники ![/QUOTE]
Да, знаем. И что Вы предлагаете делать используя эти знания?

Любые знания прошлого хороши только когда используются в настоящем на дело улучшения ситуации в будущем.
Использовать знания прошлого для поливания дерьмом настоящего - это лишить себя будущего. Это удел глупых челов.

Придет время - и нац-ось у нас будет не хуже чем у мира. И крутиться она будет на нами произведенных компьютерах.
Просто не самая сейчас приоритетная задача. Много на повестке дня других, более актуальных.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Интерес к той или иной теме виден... [/QUOTE]
Я не про это.
Поясню про что. Смоделируем ситуацию: пусть есть две темы
1. «Найдут ли ученые бозон хиггса»
2. «Найдут ли ученые частицу бога»
Ответы:
1. 5=интересно + 95=фиолетово (и мне в том числе)
2. 49=интересно (и мне в том числе) + 51=фиолетово.

(впрочем, когда я прочитаю и пойму, что именно имели смыслом под термином «частица бога» - то и на эту тему мне тоже станет фиолетово).

Вот, примерно так. Искать темы интересные и волнующие народные массы (меня в том числе), и в топку из НиЖ темы на которые народным массам фиолетово, а интересны только ученым (ведь существуют специализированные научные журналы? или я ошибаюсь?)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Знают ли админы? что...
в разделе «Материалы сайта» (Обсуждение статей журнала, Интернет-интервью, Новости и события) периодически появляются новые темы?
А если знают, то имеют ли возможность админы добровольно-ПРИНУДИТЬ постоянных активных участников форума (писателей за 100,500,1000? :-)  ), каждого - хоть кратенько оценить каждую вновь созданную тему. (желательно разработать простой и ясный шаблон-форму такой оценки).
Считаю - такой добровольно-принудительный инструментарий поспособствует службе маркетинга журнала точнее изучать спрос на содержание и форму публикуемых материалов. А результате этого журнал «Наука и Жизнь» будут становится всё более и более интересным для своих читателей.

или я чего не то сказал?
тогда - сорри.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Устав от обязанностей шофера-телохранителя, прикидываетесь своим боссом.[/QUOTE]
А ведь здорово Сапиенс сказал. Спасибо ему за доверие.
Как минимум - я умею рулить (средством передвижения), и я умею защищать (хранить чужое тело).
Осталось только признаться в том, что у меня есть босс?
Дак я давным-давно в этом признался :-)
Даже свой трудовой контракт всем засветил....
[QUOTE]Костя пишет:
ДОГОВОР
Некто Бог, именуемый в дальнейшем «Хозяин», в лице непонятно кого и непонятно чего, действующего на основании Силы, с одной стороны, и Человек, именуемый в дальнейшем «Раб», в лице ФИО, действующего на основании Воли, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Раб добровольно соглашается стать рабом Хозяина, а Хозяин обязуется сделать так, что Раб никогда не станет рабом других людей.
1.2. При этом Раб обязуется оплатить и принять необходимое ему количество услуги (далее - Услуги), а Хозяин обязуется произвести и передать Рабу Услугу в требуемом количестве и в установленные сроки.
1.3. Услугой являются невмешательство Хозяина в отношения Раба с другими людьми. В редких случаях Услугой является помощь Хозяина в отношениях Раба с другими людьми.
1.4. Раб приобретает у Хозяина Услугу исключительно для себя одного.
2. КАЧЕСТВО И КОМПЛЕКТНОСТЬ УСЛУГИ
2.1. Качество Услуги должно соответствовать параметрам...

...и т.д[/QUOTE]
выпустить скворца на волю
[QUOTE]Sapiens пишет:
Вы его выпустите на гибель. [/QUOTE]
В общем-то да, не поспоришь.
А вам, [b]mantixora,[/b] опыт:
[B]мы в ответе за тех кого приручили[/B]
выпустить скворца на волю
[b]mantixora,[/b] я не спец по скворцам, но считаю что можно и прямо с балкона.
Тут главное - сделать это как можно скорей.
Каждый прожитый скворцом день в «тепличных» условиях значимо уменьшают шансы скворца выжить в естественной среде обитания.
(впрочем, я бы уже сейчас за его жизнь не дал бы и гроша, считаю, что его шанс на выживание не более 5%. Но повторяю - я не спец по скворцам :-)  )
Страницы: Пред. 1 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее