Матлогика не тупая дисциплина,а [B]описательная[/B]... [/QUOTE]
(выделено мной)
На мой взгляд, Вы принципиально ошибаетесь. В корне ошибаетесь.
[QUOTE]Организм пишет:
...должна [B]начинаться [/B]с некой гипотетической единицы[/QUOTE]
(выделено мной)
Да плевать с чего она будет начинаться. Важно чем она будет ЗАКАНЧИВАТЬСЯ.
Математика - это не описание. Это равноценная ЧАСТЬ системы замкнутой в кольцо
...=>Наблюдение=>Вывод=>Математика=>...
Математика должна «рожать» факт для будущего наблюдения, т.е постановки нового эксперимента, по сути математика принадлежит БУДУЩЕМУ. Нафик ей не сдалось что-либо описывать в прошлом. Достаточно чтобы она умела строить гибкую логическую цепочку в настоящем.
А по той кривой дорожке, по которой математика катится сейчас «описываю что... (раньше было - что вижу, нынче вообще - описываю то что нафантазировано в бреду)» - это в никуда, в тупик.
Пропал такой полезный инструмент в руках человечества как математика. Пользы от него ныне - ноль.
Вот и начинают челы искать ноль в степени ноль. Диагноз такому поведению один - «крыша у чела поехала».