№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 275 След.
РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?, РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Это - стандартный взгляд[/QUOTE]
Для меня - необычный, новый.
Я как-то привык считать что С.П.Капица - это есть (одно из) воплощение передний край современной науки.
Может и «звезд с неба» особых не ухватил, но как двигатель науки - один из лидеров.

[b]Homo Sapiens,[/b] а мне для развития - кто на Ваш взгляд тройку лидеров-Ученых возглавляет нынче?
РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?, РАЕН- Академия? Или крыша для шарлатанов?
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
если б С.П. Капица в научном плане стоил хотя бы ногтя своего батюшки,...[/QUOTE]
Интересный взгляд.
Вы считаете что С.П.Капица не из тех кого можно отнести в категорию передовые Ученые нашего времени?
ТО, одновременность событий, Блондинка и Вицин, умные и не очень умные дачники
[b]eLectric,[/b] мои вопросы ни каким образом не подразумевают принизить место Науки в нашей жизни. Я прекрасно понимаю сколько сил и времени требуется человеку, посвятившему себя Науке, на осмысливание конкретной ситуации [ФактЯвления => ПоискЗакономерности = > ПричинаЗакономерности]. И, что самое главное, эти силы и время тратятся не напрасно. Ученый имеет на руках модель [приближенную к реальности], и эта модель приближает нас к пониманию мира (естествознанию), плюс имеет практическую пользу для бытового применения.
Однако, мне не понятно, почему современный этап познания мира (силами Науки) превратился в клоунаду. На элементарные вопросы Жизни ответы [пресс-секретариата] Науки сводятся к форме «ты задаешь бессмысленные вопросы, на эти вопросы нет ответов, да и вообще неуч - иди изучай матчасть».
Нафига Жизни изучать матчасть если она проплатила бабло (обеспечило куском хлеба) челов увлеченных и способных к делу познания мира?
На мой взгляд - бабло не выброшено на ветер. Настоящие Ученые - имеют ответы на многие вопросы.
Напряг случился с Н-Ж переводчиками, тем самым [пресс-секретариатом] со стороны науки.

Вернемся к ситуации «Какую форму имеет планета Земля?».

Вот пусть мне кто-нибудь объяснит, чего стыдного в том, если со стороны науки будет сказано:
«В ветхой древности люди понимали форму планеты Земля - плоская. Потом, опять же в прошлом, изменили понимания, и начали понимать Земля - шар. Однако, современная научная картина мира опровергла оба этих предположения и ответа на вопрос [какую форму на самом деле имеет планета Земля] нет. Сейчас наука находится в процессе поиска ответа на этот вопрос. Но для практического применения наука рекомендует использовать модель где Земля представлена в виде шара.»

И что тут ущербного для науки?
Любой мало-мальский бизнесмен понимает что не бывает дела без убытка, без риска, без ошибок.
Не получилось ответить у науки с двух попыток - получится с третьей, с пятой, со сто первой....
Кто и когда напугал науку что она лишиться корочки хлеба?
Наука и Ученые - всегда будут накормлены. Потому как наука - абсолютно необходимая часть нашей жизни.
Зато пиарщики от науки (кстати, есть тут на форуме и они) - имеют много шансов лишиться своей корочки хлеба. Потому как они ВРУТ.
Надеются, наивные, переиграть тех кто распределяет корочки хлеба.
А на самом деле - руки просто у Власти не доходят разогнать этих вшивых пиарщиков. (других делов у Власти хватает).

Это, есно, мой личный взгляд на ситуацию. Но... поживем - увидим.
Хотя, есть мнение, ждать то не долго, 5-7 годиков максимум.
Возможно, и Евгений Максимович поспособствует что и пораньше случится. Он мужик серьезный, с ним не забалуешь...
[QUOTE]eLectric пишет:
Хотя бессмысленен сам вопрос... [/QUOTE]
он, Евгений Максимович, враз и навсегда Вам объяснит где есть смысл, а где его нет.
:-)
ТО, одновременность событий, Блондинка и Вицин, умные и не очень умные дачники
Вы говорили:
[QUOTE]eLectric пишет:
Наука и не подстраивается под интересы. Она старается понять, как оно есть на самом деле. [/QUOTE]
Но тут Вы сказали:
[QUOTE]eLectric пишет:
Мне кажется, что космонавт смотрит на Землю, как и я на Луну - видит блюдце или пятак.[/QUOTE]
А я лично...
[QUOTE]eLectric пишет:
К сожалению, не всем интересно, как оно есть на самом деле.[/QUOTE]
...не отношусь к таким челам кому «не интересно как оно есть на самом деле».
Мне - интересно именно так «как оно на самом деле».

Поэтому - что там ВИДИТ космонавт глядя на Землю и Луну - мне фиолетово. Это его субъективное мнение что он там видит.
Но вот объективный ответ «какую форму имеет планета Земля на самом деле» - это мне очень интересно.
(обращаю Ваше внимание - какую форму имеет Луна - мне тоже фиолетово. Мне бы пока с Землей и земляшками разобраться :-)  )

Можно ли на...
«вопрос: Какую форму имеет планета Земля?»
...получить ответ со стороны науки?

Или уже переходить к...
вопрос: В чем причина, следствием которой явление что Земля из космоса выглядит в форме шара, а не например там в форме куба или в форме кирпича?
ТО, одновременность событий, Блондинка и Вицин, умные и не очень умные дачники
[QUOTE]eLectric пишет:
Наука и не подстраивается под интересы. Она старается понять, как оно есть на самом деле. [/QUOTE]
Прошу науку оказать мне помощь. Хотелось бы понять то самое «как оно есть на самом деле» в...
вопрос: Какую форму имеет планета Земля?

Я, есно, знаю что космонавты видят Землю в форме шара, плюс сам вижу фотографии из космоса - точно, выглядит как шар. Внешне ни чем не отличается от футбольного мяча.
[IMG]http://s55.radikal.ru/i148/1006/f8/29442347aa7c.jpg[/IMG]

Также, я знаю, что ветхие наши предки видели землю плоской. И даже пытались изобразить эту самую плоскую картинку.
[IMG]http://s003.radikal.ru/i204/1006/98/d0580d55d340.jpg[/IMG]

Вот я и хочу понять, «как оно есть на самом деле» - кто прав-то, наука с космонавтами или мракобесы из прошлого.
А затрудняет это мне понять самостоятельно два знания: а) скорость света конечна и всегда равна 300тыс.км/сек. б) взгляд на мир глазами - это не прямая линия, а некий сектор обзора.

Приглашаю взглянуть на мир моими глазами:

Вариант1: на самом деле планета Земля имеет форму шара, т.е точно такую же форму как и футбольный мяч.
[IMG]http://s003.radikal.ru/i203/1006/a0/06414ecc675a.jpg[/IMG]


Вариант2: на самом деле планета Земля плоская, а при взгляде на неё издалека мы просто видим иллюзию. Поучается, что форма Земли и форма футбольного мяча не имеют между собой ничего общего.
[IMG]http://s40.radikal.ru/i088/1006/57/b3715592f584.jpg[/IMG]


Я верно понимаю, что картинка «из центра, кратчайший путь, свету лететь меньше» [L1] на рисунках долетит до глаз космонавта быстрее чем картинка «с краю, длиннейший путь, свету лететь дольше»[L2]?
Тогда объясните пожалуйста относительно какого {объекта} определяется «форма Земли по науке» - относительно самой [Земли]? относительно [космонавта]? относительно [человека на поверхности] Земли? или «вообще в мире»?
И еще хотелось бы понять по какому [времени и расстоянию] определяется «форма Земли по науке»?
(а можно ли сказать « в одной ИСО Земля - шар, а в другой ИСО Земля - плоская»?)

Можно ли как решить этот треугольник, доказательно (видимо по т.Пифагора, я верно понимаю?) - чтобы точно понять как оно есть на самом деле: или «да, Земля - шар», или «нет, Земля - плоская»,
......или «наука на сегодняшний день не может ответить на вопрос какаю форму имеет Земля»?
Отечественный мультисистемный чип для навигационных приборов
А чего тут обсуждать-то?
Очень хорошо то, что об этой теме вообще пишут СМИ.
Очень плохо то, что написанное конкретно в этой статье по - чепуха, вода и не соответствует реальной ситуации по NV08C.
Спрашивается - для кого статья писалась? КТО её читатели?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
Семенов, чес слово - не надоело Вам в мифическом месте и мифическом мире описывать суицид выдуманного часовщика. Уж лучше бы роман что ли какой фантастический написали.
А то получается - один рассказывает про Властелина колец и про власть кольца, а второй пытается пристроить туда Гарри Портера на метле летающего.
И оба на полном серьезе считают что эти миры реально существующими.
Ну Вам, Семенов, самому не смешно?
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[QUOTE]Gavial пишет:
Знаете, у меня тоже вопросик - подкинул недавно один продвинутый школяр: [/QUOTE]
Приглашайте его сюда. Чес слово - это я серьезно.
Послушаем КАК подрастающее поколение мыслит.
[ Закрыто] Теория относительности - где правда и вымысел?
[b]АСеменов,[/b] если Вашу энергию да Вашу сообразительность да на стратегически важное для страны направление = трендец всем Америкам и Китаям.
Чес слово - Вам респект и уважение.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Костя!

Не делайте этого!!!  Форум потеряет насыщенность и краски! Потускнеет как день в солнечное затмение![/QUOTE]
Случайный, да еще и прохожий!
Вам ли не знать - вечер и ночь неизбежные вещи в нашей жизни.
Будет новое утро, и новый день.

Кости - не вечны. Форум - вечен.
Страницы: Пред. 1 ... 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 ... 275 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее