Ветер Перемен, прошу помочь мне с научной точки зрения решить две задачи:

задача1, о времени
Вот такая ситуация - есть двое часиков, красныеА и синиеБ:
[IMG]http://s44.radikal.ru/i103/1005/6b/f1d9aa4f6b4a.jpg[/IMG]
Условия «я знаю, что в этот миг времени...»: а) разница между часами ровно 10 минут; б) красные часы тикают-ходят быстрее синих; в) синие часы показываю ровно полдень 12:00.
Вопрос «тогда, в этот миг времени...»: сколько времени на красных часах?

Задача2, о расстоянии
Вот такая ситуация - есть две лампочки(сферы), краснаяА и синяяБ:
[IMG]http://i032.radikal.ru/1005/e8/130489eddbbe.jpg[/IMG]
Условия «я знаю, что в этот месте...»: а) расстояние от поверхности сферы одной лампочки до поверхности сферы другой лампочками ровно 10 метров; б) размер как диаметр сферы обоих лампочек одинаков и составляет ровно 1 метр;
Вопрос «тогда, в этот месте...»: какое расстояние между лампочками?

Обращаю внимание, спрашиваю науку как естествознателя! изучающего РЕАЛЬНУЮ природу.
т.е
я хочу услышать от ученого КАК ЭТО ЕСТЬ на самом деле.
(математические модели «сколько надо столько и будет» мне не интересны)

[b]Gavial,[/b] давайте вдумчиво разберемся:
Есть конечная скорость передачи информации (с), и это факт.
Ну и что с того? Этот факт лишь описывает вшивую пропускную способность канала связи между двумя реально существующими вещами в мире. И всё, ни чего более. Это всего-навсего ВСПОМОГАТЕЛЬНАЯ фигня, ни чего в ней нет значимого для естествознания.
Какой интерес циклится на изучении этой ерунды.
Естествознание - это процесс изучение реально существующих вещей и их поведение в мире. Зачем превращать естествознание в процесс «изучения ТТХ линии связи между вещами», создавать из ТО икону и молиться на неё (и других принуждать к этому).

На повестке дня:
Кто потребитель этой самой информации?  Какая скорость мысли у этого потребителя информации?

[B]Что быстрее, скорость мысли или скорость света?[/B]
Спрашиваю Ваше личное мнение, [b]Gavial.[/b]
(прошу не отправлять к П.Глобе)

Пока мы не разберемся со скоростями, о каком вообще времени/месте можно вести речь?
Хоть вашем личном, хоть моем, хоть нашем общем - невозможно разговаривать если взгляд прикован к линии передачи информации. За деревьями Вы не видите леса.
[QUOTE]Gavial пишет:
А если движемся - меняется и его темп. [/QUOTE]
Где, в какой среде и что движется? Хоть на это примитив Вы можете ответить?
[QUOTE]Gavial пишет:
И это вполне реально, наблюдаемо, и подтверждено множеством экспериментов, которые продолжаются до сих пор - поверьте, всамделишные физики занимаются вопросом гораздо серьезнее "физика" Семенова.[/QUOTE]
Извините, на «поверьте» со мной разговаривать бессмысленно. Прошу дать ссылки на первоисточники информации. Интересно будет посмотреть, где ваши «всамделишные физики» «вполне реально» наблюдают «движение чего-то в чем-то, что невозможно объяснить словами, но есть лишь формулы».


[QUOTE]Gavial пишет:
По сути же до Вас не дошло, что даже когда мы неподвижны относительно друг друга, время у нас разное,... [/QUOTE]
По сути до меня дошло, что с пониманием такой вещи «время как одна из составных частей мира» у Вас напряженка.
[QUOTE]Gavial пишет:
...мы живем в разных материальных мирах. [/QUOTE]
и с пониманием такой вещи как «бредовое высказывание» тоже напряженка.
(если Вы, есно, не имели ввиду бытовой смысл «для нищих челов - один мир, для обеспеченных челов - другой, и пересекаются эти миры крайне редко»).