[QUOTE]Sapiens пишет:
Костя пишет:
Я - шариков.
Да, это Ваше утверждение вполне вписывается в мою рабочую гипотезу.[/QUOTE]
А не надо гипотез. И теорий не надо. Примите это за аксиому - костя = шариков.
И уже на основе этой аксиомы начините выстраивать логику разговора.
Разве Вам не интересно поговорить с шариковым?
Может шариков поможет Вам узнать что-то новое.
Может Вы поможете узнать шарикову что-то новое
(есно, если вылезете из шкуры Учителя и начнете разговаривать НА РАВНЫХ)
Вот, хотите я Вас научу разговору шариковых-между-собой.
Он, формат разговора «между шариковыми», отличается от Вашего «интеллектуального и культурного». Знаете чем отличается? КАЧЕСТВОМ. У шариковых - качество (продуктивность) разговора на 100% выше вашего «интеллектуального и культурного».
(именно поэтому шариковы и владеют миром. И будут им владеть в обозримом будушем)
Короче, тема разговора: Гипертония, инфаркты, Правильно ли лечат?
Правила разговора: Каждый собеседник сам задает вопрос, и сам же дает на него свой ответ.
Другой собеседник или корректирует вопрос и уже на него отвечает, или дает свой вариант ответа на исходный вопрос.
Понятненько?
Попробуем?
И так, сторона шариковых, чисто СУБЪЕКТИВНО...
вопрос: Гипертония, инфаркты, Правильно ли лечат?
ответ: Да, правильно. Но не продуктивно.
вопрос: Что сделать чтобы продуктивно?
ответ: Перестроить структуру воюющую с ССЗ. Но, по большому счету, это нафиг не надо делать. Победят ССЗ, так сразу какая другая напасть на челов обрушиться типа спида или т.п, т.е всё одно помирать будут как мухи.
вопрос: В чем причина, следствием которой люди всё равно будут помирать как мухи?
ответ: Системная ошибка в самом подходе к ситуации «люди-люди». Если сказать примитивно - не надо природе (пока) так много челов на планетке.
Ну как? Будут свои варианты вопросов/ответов от Сапиенс?
Изменено:
Костя - 24.05.2010 18:56:30
